作者 saltlake (SaltLake)標題 Re: [新聞] 政院將提釋憲！志願役加給至3萬跳票時間 Fri Aug 22 13:05:13 2025
※ 引述《a96385245 (Einszwei)》之銘言：
: 今日新聞/呂炯昌
: 政院將提釋憲！志願役加給至3萬跳票 民眾黨轟卓榮泰不適任閣揆
: 立法院三讀通過《軍人待遇條例》，將「志願役加給」從現行1.5萬提升至3萬元，從明（
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 2026）年元旦起開始實施。不過，行政院會今（21）日討論通過「115年度中央政府總預
: 算案」，其中「總體國防支出」金額將達到創紀錄的9495億元，占GDP預估值28.6兆的比
: 例約3.32%，卻不包含立法院通過的軍人待遇調整方案，政院也將提釋憲。對此，民眾黨
^^^^^^^^^^^^^
行政院這下子乾脆違法硬幹了?
行政院不同意立法院的決議，應該:
向總統哭訴，總統同意後，向立法院提出覆議
立法院收到覆議通知後，應重新議決
倘立法院討論投票維持原案，行政院長應接受立法院決議或者辭職
這樣才是落實行政院向立法院負責的責任政治。
*****
《中華民國憲法》
第 57 條
行政院依左列規定，對立法院負責：
……
三 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統
之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三
分之二維持原案，行政院院長應即接受該決議或辭職。
***
今天立法院三讀通過且總統令都公布了，行政院長不報請總統提覆議，反而繞過
總統提釋憲案? 把總統當成甚麼東西了? 又把立法院代表的全國民意當成啥了?
當然，今天會讓行政院有這種不提覆議案而改提釋憲案的法律漏洞，在於:
*****
《憲法訴訟法》
第 47 條
國家最高機關，因本身或下級機關行使職權，就所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請憲法法庭為宣告違憲之判決。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
下級機關，因行使職權，就所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得報請上級機關為前項之
聲請。
中央行政機關組織基準法所定相當二級機關之獨立機關，於其獨立行使職權，自主運作範
圍內，準用第一項規定。
***
當年制訂這條法律的立法委員諸公，因為故意或過失，沒有想到行政院長因而
可以利用本條規定，而施行上述不提覆議案而改提釋憲案的漏洞。這種漏洞顯然
違反責任政治的精神，所以立法院應該盡速修法補上這個漏洞。
: 立院黨團痛批行政院長卓榮泰只顧政治操作，違背民意與法治， 「最不適任閣揆」當之
: 無愧。
: https://www.nownews.com/news/6722034
: 備註：
: 發動魔法卡：釋憲大法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.198.237 (臺灣)
※ 作者: saltlake 2025-08-22 13:05:13
※ 文章代碼(AID): #1ef_gBMg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755839115.A.5AA.html
→ augustlion: 漏洞？我覺得是故意的
問題是立院修了 還是會被提釋憲1F 111.83.239.133 台灣 08/22 13:09
推 Ben40: 釋憲就法治國底層秘技啊 再怎樣都無法阻止人家提出釋憲聲請 問題是理論上如果沒暫時處分的話行政院還是得照辦3F 111.82.143.86 台灣 08/22 13:12
→ augustlion: 當初大法官原意本來只是“解釋” 現在修成可以自為判決然後修法就不算…司法權可以凌駕立法權？
憲法法庭應該廢掉吧 就維持原來的大法官會議 然後只能解釋有無違憲 不能自己下判決才對6F 111.83.239.133 台灣 08/22 13:13
推 swfswf: 什麼制度都會被民進黨玩爛12F 114.43.128.170 台灣 08/22 13:21
--