作者 Hsins (迅雷不及掩耳盜鈴)
標題 Re: [問卦] 脆熱議:「幼兒園」是支語,請講「幼稚園
時間 Mon Sep  1 13:02:10 2025


※ 引述《areses (areses)》之銘言:
: 這就是滲透的可怕,當你習慣一件事的時候,你就會認為他生來如此。
: 幼兒園就是一例,是馬英九在任時候改的,將幼稚園改為了幼兒園,雖然有解釋為幼稚園和
: 托兒所合二為一,就叫幼兒園。
: 但這就像假設湖北和湖南合併,湖北說你出一個湖,我出一個北,我們新的省叫湖北,這就
: 是為了達成自己的目的胡扯的藉口而已
: 所以,那時候馬英九是台灣的方方面面都在向對岸靠攏,要潤物細無聲的讓台灣的方方面面
: 變得和對岸一樣。

看了一下發文紀錄跟推文記錄,這位應該是
中國來的老鐵,這篇可以說是把支語警察們
的說法表現地淋漓盡致。

確實,在社群媒體上特定政營支持者的說法
,就是將如今「幼兒園」一詞的使用推給當
年的馬英九。

https://i.meee.com.tw/ILNNreQ.png
[圖]
https://i.meee.com.tw/mDc8AwM.png
[圖]
https://i.meee.com.tw/5Uispu8.png
[圖]
https://i.meee.com.tw/DpiXAcn.png
[圖]


畢竟維基百科上也是這麼寫的:

---
馬英九政府於 2011 年公布《幼兒教育及照
顧法》,並自 2012 年 1 月 1 日起正式啟
動幼托整合,統一以「幼兒園」取代原先以
教育為主體的「幼稚園」以及以托育為主體
的「托兒所」。大眾一般還是稱為「幼稚園
」。

[REF]
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B9%BC%E7%A8%9A%E5%9C%92
---

然而當初的《幼兒教育及照顧法》最主要的
宗旨,是為了解決早年同時有「托兒所」和
「幼稚園」兩種幼托機構的收托年齡重疊,
但卻分屬內政部和教育部管轄的問題。

因此早在民國 86 年,我國行政院便始討論
「幼托整合」的問題;這個法案歷經了七任
教育部長,並且足足推動了 14 年

---
此法案在歷經 7 任教育部長、14 年的推動
,終於在 100 年 6 月 10 日立法院順利完
成三讀,並將於 101年元旦起正式實施。

其主要目的,乃為改善過去由教育部、內政
部分別管轄幼稚園及托兒所的「雙頭馬車」
現象。於 101年開始,統由教育部負責,並
統稱所有的幼托機構為「幼兒園」。希冀透
過「幼兒教育及照顧法」的法制,使幼兒在
接受學前教育過程,無論在照顧及教育方面
,都能獲得更大的改善與保障。

[REF]
https://reurl.cc/7VYY6D

 
---

那麼問題來了,如果要抓戰犯的話,會是誰
呢?筆者找到 2007 年國家教育研究院所出
版的《十年教改的回顧與展望》,從邱志鵬
教授的「台灣幼托整合政策的概念、規劃歷
程及未來展望」一文中整理出以下:

[REF]
https://reurl.cc/QaNN0M

一、學者郭靜晃提出統稱幼兒園的看法

---
郭靜晃(1999)對於幼托的分與合提出三種
看法。第一,基於國家整體兒童照顧體系的
建立,國民教育可以考慮往下延伸一年,將
○–五歲劃歸於兒童照顧體系,五–八歲為
幼稚教育體系,並將小學一、二年級幼兒教
育化。第二,維持現有幼托雙軌體系,明確
劃分其功能,並嚴格執行現行法規。第三,
以三歲為分界點,將三歲以前的幼兒定位為
保育服務,隸屬社政單位主管,設置托嬰(
○–二歲)及幼兒托育中心(二–三歲);
將原三–六歲的托兒所與幼稚園整合,統
稱幼兒園,隸屬教育單位主管。此外,他亦
建議積極規劃師資合流培育及教保人員分級
的可行路徑。
---

二、民國 89 年,行政院函覆修正意見

---
民國八十九年共同提出「幼兒托育與教育整
合方案(草案)」報行政院核定,行政院函
復下列修正意見:
...
(2)整合後之幼稚園與托兒所名稱,似可
改稱為「幼兒園」。
---

註:時任總統李登輝 or 陳水扁
    行政院長蕭萬長 or 唐飛 or 張俊雄

三、民國 94 年決定具體規劃

---
決定幼托整合政策具體規劃方向,包括;
...
(4)立案及設備面:目前合法立案幼稚園
及托兒所,其公共安全及消防安全均無虞者
,轉換為幼兒園。
---

註:時任總統陳水扁
  行政院長謝長廷 or 游錫堃


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.85.89 (臺灣)
※ 作者: Hsins 2025-09-01 13:02:10
※ 文章代碼(AID): #1ejIZLDf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756702933.A.369.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 脆熱議:「幼兒園」是支語,請講「幼稚園
09-01 13:02 Hsins
olaqe: 寫得落落長 馬囧的錯結案 要改稱幼稚園喔1F 140.109.150.10 台灣 09/01 13:04
j32072: 簡單來說 請校長改一下就好了 又能當政績2F 42.73.208.228 台灣 09/01 13:05
una283: 我也記得是整合兩種園的結果3F 220.132.181.237 台灣 09/01 13:08
psee: 原來是這樣  沒差  全部推給馬狗就好4F 223.137.61.128 台灣 09/01 13:09
abcorz: 太長了,腦死青鳥看不懂啦5F 49.216.163.115 台灣 09/01 13:10
hdw: 這有啥好支不支語的6F 114.40.138.2 台灣 09/01 13:10
wmud: 很多側翼當年沒好好讀書,看不懂的詞彙就推給支語而已,沒那麼複雜7F 42.73.255.56 台灣 09/01 13:12
twpost: 馬英九:識正書簡9F 1.171.141.204 台灣 09/01 13:13
holyhelm: 哀 為了支語警察這群低能兒做考古 該說浪費才能呢還是浪費時間呢10F 59.127.221.37 台灣 09/01 13:13
wmud: 因為他們的環境可能都是幹x娘x掰這種簡單爽快的詞,稍微看不懂的不熟的就是支語了12F 42.73.255.56 台灣 09/01 13:13
angel902037: 2025 馬英九還在當校長14F 61.219.21.177 台灣 09/01 13:19
a12841: 很好 那過去8年怎不改掉呢?15F 49.217.132.224 台灣 09/01 13:21
birdy590: 你沒發現一件事 完全沒解釋為什麼要改名這其實算是一種偷渡 真正的原因沒寫進去背後原因我也記得是有人認為幼稚有貶義但這其實是很典型的自己紮草人自己打16F 119.14.42.10 台灣 09/01 13:25
cccwahaha: 他們只是想要扮演支語警察 需要素材
事實不是他們考量的點20F 36.226.108.142 台灣 09/01 13:44
artyman: 中文全廢掉才對22F 36.228.113.237 台灣 09/01 14:13
berryc: 我也以為是幼稚有貶義..跟外勞一樣23F 36.226.241.181 台灣 09/01 14:52

--
作者 Hsins 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄