回看板
Disp BBS
作者 wahaha99 (我討厭人類)
標題 Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破！李鴻源曝專家研究：幸好有疏散否
時間 Wed Sep 24 18:21:56 2025

※ 引述《sonybug (())》之銘言：
: 爆破不見得不能成為選項
: 重點是我們欠缺相關的經驗與技術
: 也無心洽詢國外專業團隊
: 隔壁的祖國時常在大規模炸山
: 應該比我們有經驗
: 計畫性爆破的好處是可以預先疏散
: 不會讓居民措手不及
: 炸藥埋對位置、用量計算得當
: 保守漸進地炸
: 未嘗沒有機會
: 行政機關、專家學者都在賭

是啊
預先疏散個一個月
好讓工程團隊慢慢炸
反正萬一失敗了也疏散了 是吧

然後呢
上千戶幾千人一個月住哪 沒收入吃啥
萬一失敗後下游被巨量土石掩埋沖毀的房屋
你買單嗎

還是說這也要學一起祖國
一律賠三千 不準叫 叫就是尋釁滋事 就是給境外勢力遞刀子

: 心想也許不會那麼倒楣
: 可天公伯沒在站我們這邊
: 悲劇就這麼發生了
: 這篇新聞的價值
: 是正名了此次堰塞湖是「潰壩」


這篇新聞的價值
是證實了八卦版該改名叫祖國板才對
原來有這麼多人心向祖國



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本)
※ 作者: wahaha99 2025-09-24 18:21:56
※ 文章代碼(AID): #1eqyP64u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758709318.A.138.html
噓 lordwill: 沈陰毛頭的味道飄出來了1F 49.215.93.66 台灣 09/24 18:23
祖國可不是我先提的
※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 09/24/2025 18:24:56
→ dferww55: 這麼難炸，何妨將思路反過來，加強壩體從此多一個水庫？不過要引流就是2F 49.214.1.8 台灣 09/24 18:25
難炸是因為量體大
但不代表他穩固
他很可能會隨著時間、或是一些狀況(好比地震)削弱而崩潰
※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 09/24/2025 18:26:37
→ zerol: 爆破可以一點一點小量爆，誰叫你一次全炸4F 202.5.227.174 台灣 09/24 18:25
對啊 越小的爆破就越久
所以你要安置幾千人多久時間
萬一發生事故算誰的

現在八卦板真的是張嘴就來
※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 09/24/2025 18:27:45
→ dferww55: 不穩，所以加強到給他穩阿5F 49.214.1.8 台灣 09/24 18:27

那東西是汙泥跟砂石
連水泥都不是
更沒有鋼筋等加強結構
是無法加強的
不要胡說八道
※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 09/24/2025 18:28:43
→ dferww55: 這也不行，那也不行，不然到底要怎辦啦6F 49.214.1.8 台灣 09/24 18:28

不怎麼辦
該撤離時就照規定撤離

不要以為人定勝天
※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 09/24/2025 18:29:06
推 specman: 疏散一天都一堆不願意走的 疏散一個月？7F 111.82.92.241 台灣 09/24 18:28
→ WFSGT: 現實都是沒死人就是不會有共識的，沒死人提出要炸的那個沒人會看到他的決定救了光復村多少人，只會看到他的決定造成多少經濟損失
上面還有說一點一點炸就好了，真他媽天才，光復村沒全死光真的要虧你沒去負責爆破8F 49.216.252.186 台灣 09/24 18:29

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄