作者 globalera (a balanced life)
標題 [問卦] 國共如以長城或長江分治,對蘇聯更好?
時間 Sat Oct  4 02:18:34 2025


1960、70年代中共及蘇共交惡,為了珍寶島還兵戎相見。如果1947、48年當時國民政府能

守住長城或1949年至少守住長江,與中共隔長城或長江對峙,對蘇聯其實沒有不好吧?因

為國民政府與蘇聯的關係一直很微妙,並非完全是敵對的關係,與中共佔據整個中國大陸

相比,國民政府如能至少守住長江,蘇聯同時與中共及國民政府都有邦交,對蘇聯來說,

應該更理想吧?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 作者: globalera 2025-10-04 02:18:34
※ 文章代碼(AID): #1eu1Dy5N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759515516.A.157.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 10/04/2025 02:21:16
peterwu4: 去參考歷代的戰史,沒人守長江的 徐蚌會戰就是國民黨最後一戰~~ 淮河守不住,南京就守不住~
三國東吳、魏晉、南宋、南明、國民黨都是這樣1F 122.116.220.6 台灣 10/04 02:28
bobby4755: 蘇聯一直不想中共太強啊6F 223.136.197.70 台灣 10/04 02:32
OPPAISuki: 國共2黨都是蘇共扶植的 只是國後來轉親7F 1.160.161.19 台灣 10/04 02:37
globalera: 自古的確就有守江必守淮的說法。9F 125.227.222.121 台灣 10/04 02:38
OPPAISuki: 國民黨被共產黨滲透太嚴重 守不住啦10F 1.160.161.19 台灣 10/04 02:38
globalera: 國共隔長江對峙只可能發生在美國政治上、軍事上強力支持國民政府的情況了。11F 125.227.222.121 台灣 10/04 02:39
whitefox: 先用原子彈把長江拓寬10倍13F 27.51.24.106 台灣 10/04 02:50
peter5548: 這驚爆危機484= =14F 176.0.1.23 德國 10/04 02:50
msun: 覺得你歷史理解能力有點問題15F 1.160.245.79 台灣 10/04 02:54
kantantantan: 蘇聯大使館還跟國民黨一起遷到廣州 直到大陸淪陷16F 223.137.181.46 台灣 10/04 02:57
A6: 死守南京的大使是誰 司徒雷登 美國18F 60.246.192.221 澳門 10/04 02:59
globalera: 當然,蘇聯如與中共建交,國民政府可能會主動與蘇聯斷交,不過實際上也未必。19F 125.227.222.121 台灣 10/04 03:32

--
作者 globalera 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄