作者
標題 [新聞] 酒駕一律吊車牌？ 立院法制局建議納善意
時間 Mon Oct 6 19:58:02 2025
標題 [新聞] 酒駕一律吊車牌？ 立院法制局建議納善意
時間 Mon Oct 6 19:58:02 2025
1.媒體來源:華視新聞網
2.記者署名:陳俊華台北6日電
3.完整新聞標題:酒駕一律吊車牌？ 立院法制局建議納善意抗辯機制
4.完整新聞內文:
交通部研議修法，只要駕駛人酒駕，不論車輛所有人為何一律吊牌。立法院法制局指出，
此舉恐有違比例原則，建議採「原則一律吊牌」加上「善意抗辯機制」，車主可舉證如車
輛被偷、已明示不予借車等事由，經審酌後可免予吊牌。
此舉恐有違比例原則，建議採「原則一律吊牌」加上「善意抗辯機制」，車主可舉證如車
輛被偷、已明示不予借車等事由，經審酌後可免予吊牌。
根據立法院法制局「酒駕吊扣牌照適用範圍之法制問題研析」報告，今年9月汐止國道上
一輛轎車不明原因自撞護欄，車身卡在護欄外側，轄區警方表示，肇事車輛的車主將車輛
借給友人，當天駕駛倉皇離開現場，懷疑是酒駕釀禍。
一輛轎車不明原因自撞護欄，車身卡在護欄外側，轄區警方表示，肇事車輛的車主將車輛
借給友人，當天駕駛倉皇離開現場，懷疑是酒駕釀禍。
報告指出，依道路交通管理處罰條例（道交條例）規定，汽車駕駛人有酒駕行為，除罰鍰
外並應當場移置保管車輛、吊扣駕駛執照，但未明確規定當駕駛人與車主非同一人時是否
適用。經最高法院判決認定，僅當酒駕駕駛與車主為同一人時，才能吊扣牌照，若駕駛人
非車主，則不得對車主名下車輛吊牌。
外並應當場移置保管車輛、吊扣駕駛執照，但未明確規定當駕駛人與車主非同一人時是否
適用。經最高法院判決認定，僅當酒駕駕駛與車主為同一人時，才能吊扣牌照，若駕駛人
非車主，則不得對車主名下車輛吊牌。
報告表示，最高法院的見解引發爭議，外界認為，這將導致酒駕者藉用他人車輛規避吊牌
處分。交通部則表示尊重判決，但已研議修法，擬將條文明確化，未來只要駕駛人酒駕，
不論車輛所有人為何一律吊牌，以防杜酒駕累犯藉用他車規避處罰。
處分。交通部則表示尊重判決，但已研議修法，擬將條文明確化，未來只要駕駛人酒駕，
不論車輛所有人為何一律吊牌，以防杜酒駕累犯藉用他車規避處罰。
報告也說，如果在車主完全不知情、或無授權情形下受處罰，可能會有違比例原則的疑慮
，因酒駕之人是駕駛而非車主，處分對酒駕的嚇阻效果有限。假設車主完全不知情卻仍受
吊牌處分，對車主造成重大不利益，而其與防制酒駕間的關聯極低，顯然失衡。
，因酒駕之人是駕駛而非車主，處分對酒駕的嚇阻效果有限。假設車主完全不知情卻仍受
吊牌處分，對車主造成重大不利益，而其與防制酒駕間的關聯極低，顯然失衡。
報告指出，建議修正道交條例規定，採取「原則一律吊牌」加上「善意抗辯機制」，也就
是說，原則上任何駕駛酒駕的車輛均可吊牌，以避免駕駛藉他人車輛規避漏洞。
報告表示，但車主可提出得舉證免責抗辯，例如車輛被偷、已明示不予借車或其他可證明
無法預見駕駛會酒駕的事由，由主管機關審酌後，可免予吊牌或縮短吊牌期間，避免懲罰
無過失第三人，以衡平行為人與車主的責任。
無法預見駕駛會酒駕的事由，由主管機關審酌後，可免予吊牌或縮短吊牌期間，避免懲罰
無過失第三人，以衡平行為人與車主的責任。
報告指出，如需衡平車主的權利及達到避免酒駕目的，主管機關也可採用「分級處分」，
依違規情節與累犯情形，決定吊牌期間的長短。另外，近來推廣科技執法，酒駕部分可考
慮採用科技防制配套，要求車主安裝「酒測鎖」作為替代或附加處分。（編輯：林克倫）
1141006
依違規情節與累犯情形，決定吊牌期間的長短。另外，近來推廣科技執法，酒駕部分可考
慮採用科技防制配套，要求車主安裝「酒測鎖」作為替代或附加處分。（編輯：林克倫）
1141006
https://news.cts.com.tw/cna/politics/202510/202510062520534.html
酒駕一律吊車牌？ 立院法制局建議納善意抗辯機制 - 華視新聞網
（中央社記者陳俊華台北6日電）交通部研議修法，只要駕駛人酒駕，不論車輛所有人為何一律吊牌。立法院法制局指出，此舉恐有違比例原則，建議採「原則一律吊牌」加上「善意抗辯機制」，車主可舉證如車輛被偷、已明示... ...
（中央社記者陳俊華台北6日電）交通部研議修法，只要駕駛人酒駕，不論車輛所有人為何一律吊牌。立法院法制局指出，此舉恐有違比例原則，建議採「原則一律吊牌」加上「善意抗辯機制」，車主可舉證如車輛被偷、已明示... ...
6.備註:好像有點道理。 官員/民代會怕就好 https://i.urusai.cc/PRyNj.jpeg
![[圖]](https://i.urusai.cc/PRyNj.jpeg)
--
◤◥
═ ═ ◢甲甲甲◣ △
▃ 甲甲甲甲 ◤ ８４喔 ◢ ◣ ８４噓得比較多９４廢文喔
https://i.urusai.cc/DjYlF.jpg https://i.postimg.cc/bYb1wyx6/2.jpg--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.117.235.242 (越南)
※ 作者: Qorqios 2025-10-06 19:58:02
※ 文章代碼(AID): #1euwxJuj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759751891.A.E2D.html
推 : 吊車大王1F 116.241.197.115 台灣 10/06 19:58
→ : 累犯多次應臏刑2F 123.195.2.73 台灣 10/06 19:59
→ : 連車輛都要銷毀才有用好嗎3F 42.73.205.173 台灣 10/06 19:59
→ : 惡意吊銷 善意撞人4F 118.170.240.45 台灣 10/06 20:00
推 : 整天比例原則，難怪詐騙酒駕根絕不完5F 36.225.198.170 台灣 10/06 20:02
→ : 租車怎麼辦
強制酒駕鎖吧6F 49.218.94.96 台灣 10/06 20:03
強制酒駕鎖吧6F 49.218.94.96 台灣 10/06 20:03
噓 : 有錢人的 R 開頭 逃稅租賃車 不就無敵了？8F 114.44.13.172 台灣 10/06 20:04
噓 : 明示不予借車 偷開是不是竊盜9F 114.40.131.159 台灣 10/06 20:05
→ : 這樣會被罰到的只有平民百姓吧10F 114.44.13.172 台灣 10/06 20:05
推 : 租車就民事求償11F 49.217.136.26 台灣 10/06 20:07
--