回看板
Disp BBS
作者 h2o1125 (123)
標題 Re: [問卦] 唸雙語 全美到底是能幹嘛
時間 Wed Oct  8 04:59:44 2025


幼兒園念雙語 之後要繼續補習才有用

補習又分成兩種 一種是口語的  一種是考試文法的

有能力家長會兩種都送

如果說資源很充足  那念雙語是OK的

如果資源不足  那念雙語沒意義的

有cp值更高的方式

我以前英文大概多益600的程度

說跟聽完全沒辦法交流   但閱讀或寫作都可以

我碩士論文還是用英文寫的

去年認真念英文半年  考雅思7分  總花費約3萬塊不到

大概在B2~C1的程度  單字量相當於母語者約國小6年級的程度

為什麼說我覺得雙語幼兒園沒什麼用呢

主要是錢的問題  以一年24萬計算   +國小1年12萬的補習費用

幼兒園3年+國小6年  共花了144萬

而這個上限  就是母語者小學6年級的程度

相較之下  這個錢國中再花  更便宜 更有效率

所以我覺得沒價值的原因   因為我是國中才開始學英文

也沒去補習  連音標都不會看  到現在還是不會看

不過現在學的方式太多了  YOUTUBE可以聽一堆母語者示範

認真學才發現英式口音跟美式口音的a發音也不一樣

我自己花了半年時間  一開始1、2天一節線上課  一節也才100塊

跟真人老師對談   然後3個月後  我老師感動的說他終於聽的懂我說什麼了

後來我每天1節   有些比較貴的跟英國老師的  一節其實也就2、300塊

我現在的程度一樣沒有很好    但已經不會害怕交談

上課的費用也沒超過3萬  我得滿值得的

所以我覺得小孩太早學英文   除非你給他環境  不然他學的速度很慢的

所謂學的快  那些東西成年人來學更快

小孩學的不過就簡單的  就是描述實體的語言  大概就在A2 B1

而一個成年人  認真學英文1天八小時 大概3個月能進B1

所以說以性價比而言   應該國高中後開始學比較好

而且以現在網路的資源   那真的花不了多少錢

當然有錢  那是愈早學愈好

再來說英文要學到多好  那真的後面要靠大量閱讀把單字量衝上去

一般母語使用者約2萬個單字量   我們一般在講也不過就那5、6千個

5千個要到2萬  以我看一些人的經驗分享  大概需要2-5年

所以說  英文要多好  那很難講的  我也是講的很流俐 問題是單字量跟小學生一樣

就像中文  你要表達安靜的夜  可以說靜謐的夜 寂靜的夜

靜寂的夜  靜默的夜 沒有聲音的夜  很多種

但這些些微的差距  就是展示出不一樣的中文水平

這些都是在末段的差距   而學雙語幼兒園  說穿了只是在前段先跑

而前段是簡單的  上了國中  可能花1、2年的時間就可以趕上原本6年的學習

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.117.163.140 (西班牙)
※ 作者: h2o1125 2025-10-08 04:59:44
※ 文章代碼(AID): #1evNz2nQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759870786.A.C5A.html
※ 同主題文章:
[問卦] 唸雙語 全美到底是能幹嘛
10-08 00:25 IslamicState
Re: [問卦] 唸雙語 全美到底是能幹嘛
10-08 04:59 h2o1125
推 spirit119: 中文水平 那有中文垂直嗎1F 118.231.172.221 台灣 10/08 05:22
→ RiverMan1: 家長的優越感、國小就要出國留學2F 223.139.75.166 台灣 10/08 06:24
推 rronbang: 國中怎麽可能來得及，20年前小五都要去兒童美語了3F 223.137.18.15 台灣 10/08 06:44
→ KriegsWolf: 錯就錯在父母不想或不會用英文跟孩子溝通，這樣哪會好5F 211.21.152.197 台灣 10/08 07:06
噓 Dayton: 現在繼續Netflix YouTube看片 上reddit
英語交流輕輕鬆鬆補習補個屁 語言要用的原生語感小時候沒碰就是沒了 錯過就掰
美國是國高中課程就會讀名作或莎士比亞
單字量要多讀小說 或多查英英字典7F 49.158.188.98 台灣 10/08 07:15

--
作者 h2o1125 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄