作者
標題 [新聞] 批「中天電視是紅色媒體」周玉蔻二審判봲
時間 Tue Oct 14 18:33:55 2025
標題 [新聞] 批「中天電視是紅色媒體」周玉蔻二審判봲
時間 Tue Oct 14 18:33:55 2025
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
楊國文
3.完整新聞標題:
批「中天電視是紅色媒體」 周玉蔻二審判賠320萬元
4.完整新聞內文:
http://i.imgur.com/80ZiMnE.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/80ZiMnE.jpeg)
〔記者楊國文／台北報導〕資深媒體人周玉蔻曾指旺中集團是「中共傳聲筒」挨告，雙方成立調解，周玉蔻答應不再對旺中發表攻擊性言論；不過，周玉蔻2020年又公開批評「中天新聞是紅色媒體」，台北地院判周玉蔻應賠償旺中集團創辦人蔡衍明80萬元、中天電視200萬元；周上訴，高等法院今判決，周應再賠償中天電視40萬元，即周玉應賠蔡80萬、中天電視240萬，共320萬元。
蔡衍明、旺中集團提告主張，周玉蔻曾在2017年批評「旺中集團是中共國台辦的傳聲筒」，被旺中集團求償5000萬元，事後，雙方於2018年2月成立調解，周承諾不再對蔡、旺中集團發表「攻擊性或惡意評論」，並同意在發表任何針對蔡及旺中集團的言論時，應先詢問及進行相關查證並做平衡報導，否則賠償違約金1000萬元。
不過，周玉蔻於2020年10月在她主持的民視政論節目、媒體訪問及臉書，指稱「中天新聞是紅色媒體」、「中天新聞台背後有共產黨」等話，蔡衍明與中天新聞主張周玉蔻違約，訴請周各給付蔡、中天電視懲罰性違約金500萬元。
周玉蒄指稱，2020年10月發表相關言論時，是因當時中天電視向通訊傳播委員會（NCC）申請換發電視執照，涉及國家安全及公眾利益甚大，為踐行媒體第四權的監督功能，經參考相關資料後才發表善意的言論，並非攻擊性或惡意評論，亦為社會大眾所周知，未侵害其名譽權。
台北地院審理認為，周玉蒄發表相關言論，已違反2018年成立的調解筆錄約定，判周須賠償蔡衍明80萬元、中天新聞200萬元。周不服，上訴高等法院。
5.完整新聞連結:
https://share.google/J9ZoUD33p88YiHJLU
批「中天電視是紅色媒體」 周玉蔻二審判賠320萬元 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
資深媒體人周玉蔻曾指旺中集團是「中共傳聲筒」挨告，雙方成立調解，周玉蔻答應不再對旺中發表攻擊性言論；不過，周玉蔻2020年又公開批評「中天新聞是紅色媒體」，台北地院判周玉蔻應賠償旺中集團創辦人蔡衍明80萬元、中天電視200萬元；周上訴，高等法院今判決，周應再賠償中天電視40萬元，即周玉應賠蔡80萬、 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/10/14/php8iz3yn.jpg)
6.備註:
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.18.10 (臺灣)
※ 作者: sion1993 2025-10-14 18:33:55
※ 文章代碼(AID): #1exYSPbE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760438041.A.94E.html
→ : 沒差有標案來補吧？1F 101.10.106.207 台灣 10/14 18:35
→ : 中天怎麼在法院一直贏啊2F 118.163.87.133 台灣 10/14 18:35
→ : 八又翻3F 49.217.123.21 台灣 10/14 18:35
推 : 還有最高法院?4F 61.70.168.155 台灣 10/14 18:35
→ : 被抹黑到關台，損失早就不只幾百萬了5F 27.242.66.57 台灣 10/14 18:36
推 : 廢到笑7F 42.78.182.49 台灣 10/14 18:37
推 : 中天要酸她就在跑馬燈寫感謝周女士donate320萬8F 49.218.241.73 台灣 10/14 18:37
推 : 按照這個法院判決，政黑那幾隻廠工都會出事情，呵呵10F 223.139.175.227 台灣 10/14 18:38
推 : 永支周玉蔻抖內中天12F 27.242.66.57 台灣 10/14 18:39
推 : 送啦13F 125.229.167.61 台灣 10/14 18:40
推 : 一直贏還不當初栽贓，連館長、黃國昌14F 111.71.212.87 台灣 10/14 18:42
→ : 阿嬤官司沒贏過，還好顏色對了會資助標案15F 115.165.237.163 台灣 10/14 18:42
→ : 都信，其實還是很難理解為什麼信16F 111.71.212.87 台灣 10/14 18:42
→ : 館長怎麼沒事17F 1.160.92.125 台灣 10/14 18:43
→ : 館長 黃國昌 反紅莓呢?18F 36.225.182.166 台灣 10/14 18:44
推 : coco姐一直灑幣19F 27.247.5.55 台灣 10/14 18:44
→ : 館跟昌當初被DPP利用來反 現在自討苦吃
媒體被DPP全面掌握 結果有苦說不出了齁20F 111.249.246.80 台灣 10/14 18:45
媒體被DPP全面掌握 結果有苦說不出了齁20F 111.249.246.80 台灣 10/14 18:45
推 : 扣嬤開保時捷，不差320萬啦，讓她
繼續罵22F 101.10.63.91 台灣 10/14 18:45
繼續罵22F 101.10.63.91 台灣 10/14 18:45
→ : 牠是不是累積快賠1000萬了？24F 27.51.89.4 台灣 10/14 18:46
推 : COCO有贏過嗎？25F 49.215.218.250 台灣 10/14 18:48
推 : 這需要賠!??26F 203.204.197.185 台灣 10/14 18:52
--