作者
標題 [問卦] 普發1萬不是說違法違憲？怎麼在邀功？
時間 Fri Oct 17 15:15:11 2025
標題 [問卦] 普發1萬不是說違法違憲？怎麼在邀功？
時間 Fri Oct 17 15:15:11 2025
是這樣啦。
當初說要普發一萬元，
然後偉大的政府就在說違法違憲啦。
接下來一堆狂熱支持者，
就開始提倡政府的違法違憲論，
搞得的好像希望政府不要發一萬。
結果呢，
普發一萬勢在必行，即將執行。
當初喊違法違憲的政府在邀功了。
那當初是在靠盃三小給誰聽的？
有無政府帶頭違法違憲的卦？
--
漲電價就是能源政策失敗的遮羞布
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.220.246 (臺灣)
※ 作者: dw7931425 2025-10-17 15:15:11
※ 文章代碼(AID): #1eyUq1j6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760685313.A.B46.html
推 : 因為大罷免大成功1F 114.36.57.115 台灣 10/17 15:15
→ : 黨意大於憲法2F 101.12.86.12 台灣 10/17 15:15
![[圖]](https://i.imgur.com/v4jqCvk.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/KRWnJ4t.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/1fiyYxX.jpeg)
推 : 他們在把他們的支持者當作失智吧6F 223.136.74.102 台灣 10/17 15:17
推 : 不然南高屏怎麼會選舉一到 就歸隊了7F 106.1.249.109 台灣 10/17 15:17
推 : 葉霸老師表示：8F 42.79.9.153 台灣 10/17 15:18
![[圖]](https://i.imgur.com/s8b3Gjch.jpeg)
→ : 北檢還不羈押民進黨違憲嗎，垃圾10F 42.73.240.111 台灣 10/17 15:19
推 : 2026要選舉了11F 1.172.27.120 台灣 10/17 15:21
噓 : 立院立法新增預算是違憲 行政院編列不違憲 有很難懂？
違憲指的不是發錢這件事，而是立院立法增加預算這件事13F 49.218.136.164 台灣 10/17 15:23
違憲指的不是發錢這件事，而是立院立法增加預算這件事13F 49.218.136.164 台灣 10/17 15:23
→ : 好了啦樓上很難看 不只這個 老農也是啊17F 101.9.39.18 台灣 10/17 15:27
→ : 以前民進黨想圖利南部死忠 提案修法增加18F 14.34.175.18 南韓 10/17 15:27
→ : 難看的點在哪？不就只是常識而已19F 49.218.136.164 台灣 10/17 15:28
→ : 老農津貼 這算不算違憲?
你的常識是民進黨常識 不是民進黨攬功的都是違法違憲20F 14.34.175.18 南韓 10/17 15:28
你的常識是民進黨常識 不是民進黨攬功的都是違法違憲20F 14.34.175.18 南韓 10/17 15:28
→ : 立院立法新增預算都算違憲，別扯東扯西老農津貼是行政院做調整的還是立院立法增加的？23F 49.218.136.164 台灣 10/17 15:29
→ : 法律案懂不懂？26F 101.10.5.179 台灣 10/17 15:32
![[圖]](https://i.imgur.com/PkYomYWh.jpeg)
推 : 立法院增加的啊，你連具體時間都不知道會影響預算支出就不能立院提出的話，那立法院的主動立法權基本廢了，因為幾乎所有法律都會增加支出28F 223.139.42.173 台灣 10/17 15:49
→ : 好難看的常識32F 111.249.213.43 台灣 10/17 15:56
→ : 就錯亂惹 而且自己也發過33F 218.173.67.90 台灣 10/17 15:57
→ : 青鳥常識果然不是正常人能理解的 笑死34F 123.0.225.22 台灣 10/17 15:57
→ : 法案與預算案都沒分清楚..就在那邊說違憲35F 101.10.7.193 台灣 10/17 16:06
--