作者 gigaman (pipi)標題 Re: [新聞] 看台灣軍購爭議！前陸軍司令李翔宙抨擊 時間 Wed May 6 13:22:30 2026
有M1A2T在橋上甩尾的影片，一輛戰車是兩台35噸砂石車的重量，應該是有哪些橋可以承
受戰車的統計資料吧，不可能專門去走會垮的小橋
https://www.facebook.com/share/r/1CvKe3iahZ/
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 中天新聞網
: 看台灣軍購爭議！前陸軍司令李翔宙抨擊 M1A2T戰車是數十年最荒謬軍購案
: 林保宏
: 行政院日前提出8年1.25兆的國防特別條例草案，朝野至今仍未達成共識，立法院長韓
國
: 瑜將於明（6）日再次進行朝野協商。對此，前陸軍司令李翔宙認為，這次1.25兆軍購
項
: 目，完全無法符合國軍作戰需求，他更是不客氣地說，採購M1A2T戰車是國軍數十年來
最
: 荒謬軍購案例，並指出真正原因。
: 李翔宙近日接受《大雲時堂》節目主持人李四端訪問，談到目前朝野針對軍購金額僵持
不
: 下，甚至國民黨還出現「3800億+ N」和8千億版本之爭，他認為政院提出的1.25兆版本
，
: 這個數字基本上沒有太大的問題，真正的問題是，「你要打什麼仗？你是因為什麼需求
而
: 出這1.25兆？」
: 李翔宙表示，我們今天整個社會的型態，3個黨去爭軍購預算到底數字多少，這其實是
一
: 個思維邏輯上的迷失。「我們今天應該追求的是，為什麼要花這個錢？到底是要買什麼
東
: 西？」我們過去講，「打什麼有什麼」，就是你打什麼仗，就要有什麼裝備；或是你有
什
: 麼裝備去打什麼仗？這兩個是截然不同的現象。
: 李翔宙形容，倘若今天如果說（美國）長期以來就是告訴你，我給你什麼，你去打這個
仗
: ，那就變成說，我們國軍完全沒有辦法掌握自己的作戰理則、思維，去執行國軍的作戰
任
: 務。
: 李翔宙進一步提到，如果我們今天把思維轉換一下，我們不能一直講說，「中共什麼時
候
: 能夠來打我？」而是應該講，「我要怎麼樣讓中共不能打我們」。這就變成過去的「有
什
: 麼打什麼」，變成是「我要打什麼有什麼」。
: 李翔宙指出，1.25兆是一個數字，那如何拼湊這個數字，去採購大家期待的裝備，這其
實
: 是有很大的落差。但我們要做好整個豪豬戰備的防禦，從陸海空整體作戰中，需要什麼
樣
: 的作戰思維和序列，然後再去準備有什麼裝備，這樣才能夠決定整個軍購有一個合理的
作
: 為。
: 李翔宙舉例，陸軍應該是在10年前編列的405億元，去買M1A2T戰車，現在全部到了，但
這
: 個戰車到底在台澎防衛作戰裡面發揮什麼樣的功能？如果懂得基本軍事常識、了解台灣
的
: 地理環境及成本效益，把這3個面向貫穿起來，就會發這405億元的戰車軍購案，是一個
近
: 數十年來最荒謬的軍購案例。
: 李翔宙指出，405億元買了108輛戰車，每輛戰車是3.75億元新台幣，等於1輛戰車就是
台
: 灣最精華地區的1個豪宅。倘若大陸這時候突然武力犯台，解放軍部隊渡海先期，就會
用
: 遠程火力對台灣陸地進行打擊，待取得制空和制海權後，再由解放軍地面部隊登陸和國
軍
: 決戰，當進入內陸城鎮戰時，在整個作戰過程中居然發現M1A2T戰車竟然從來沒有用上
。
: 李翔宙透露，他在擔任陸軍司令時，我們M60戰車曾在演習前，先做實戰性的驗證，這
車
: 到台灣任何地區，會有什麼狀況發生，進而去做預防規劃。結果某天晚上，軍團打電話
向
: 他報告，「報告司令不得了，我們把橋樑的路面壓毀了！」當下他也立即下令暫停驗證
。
: 李翔宙接著說，經過這次之後，他們把所有依據交通部台灣橋樑的承重資料進行完整研
究
: ，發現台灣共有29000座橋樑，其中40%都是在1980年以前所建造，承重力約30公噸到50
公
: 噸。一部M60戰車，重量是52公噸，那台灣有多少地形，是沒辦法適應這個戰場。1輛
: M1A2T戰車重量是70公噸，台灣現在有多少橋樑適合承載M1A2T戰車？
: 這時主持人李四川問了1個問題，「您剛說這批戰車的採購案，是10年前定下來的，當
時
: 的戰略思維是什麼？為什麼要買？」
: 李翔宙回應，當時戰略思維是依據美國說的「地表最強戰車」，這在中東地區、歐美地
區
: 越野，且這戰車重量70公噸，它越野百公里要花100公升的油，現在能源這麼緊張的狀
況
: 下，倘若真的作戰情況下，你是要讓救護車、消防車或交通工程車用油，還是讓戰車用
？
: 主持人李四川問到，「您現在舉這個例子，是現在您認為或懷疑，這次的1.25兆，當中
有
: 很多項目，也是基於這種它是最強、最好、世界大家都在用，然後你非得買？」
: 李翔宙回應，從軍購案例中，必須要理解這個思維邏輯從哪來？倘若現在3個黨還在爭
，
: 到底是1.25兆、還是8千億、還是3800億，數字爭來爭去是真的沒用。
: 李四川聽完後再問，「可是現在看到的是，賣方的人等不及啊！那您的建議是什麼？難
道
: 是我們可以不顧賣方的需求，或者是慾望或願望？」
: 李翔宙說，賣方是基於川普所講的那一句「我希望你們國家的GDP，國防支出是3%」，
當
: 然我們會盡量朝這方面邁進，但那是一個概略的框架。我們真正該說的，今天為了台澎
金
: 馬的防衛作戰，我們要打什麼仗？要規劃多少武器？能夠執行台灣防衛能力，等於就是
還
: 沒有計劃之前就有一個數字，這種作戰思維邏輯完全違反了我們的作戰需求。
: https://ctinews.com/news/items/vZWBV7XRW7
: 心得備註:
: 真正當過兵的將軍告訴你各位,這400多e的軍購就是買了讓美國佬爽的廢鐵進來
: 在大陸無人機面前,這些主戰坦克就是地表最垃圾的活靶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.52.99 (臺灣)
※ 作者: gigaman 2026-05-06 13:22:30
※ 文章代碼(AID): #1f-j0ONa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1778044952.A.5E4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 看台灣軍購爭議！前陸軍司令李翔宙抨擊
05-06 13:22 gigaman
噓 gogobar: 大陸早就都知道這些廢鐵藏哪裡
開戰第一時間就全部炸成碎片1F 220.133.218.212 台灣 05/06 13:22
→ cdmlin: 沒見過有橋梁會限制砂石車同時通行的數量3F 123.240.181.89 台灣 05/06 13:24
推 peterwu4: 白吃喔，原來可以用五十年的橋，現在十年就… 高興？4F 61.222.220.37 台灣 05/06 13:27
→ aakkssqq: 這是重點嗎?買A1A2T給無人機炸?真睿智6F 61.216.162.228 台灣 05/06 13:28
→ nolag: 很棒，居然有統計，就是專炸那裏7F 61.216.34.87 台灣 05/06 13:29
→ zaqimon: 對岸什麼不多無人機最多8F 123.194.191.226 台灣 05/06 13:30
推 Marty: 統計好 讓中國少走冤枉路 好喔~9F 223.137.134.213 台灣 05/06 13:34
--