回看板
Disp BBS
作者 cococat (眷戀水色楓淚雨)
標題 我大概猜的出來范姜的證據是什麼……
時間 Wed Oct 29 19:38:41 2025

本文純屬臆測 純屬臆測 純屬臆測

我大概猜的出來范姜的證據是什麼

線索一：小小孩

線索二：粿有段時間不常回家

線索三：夫妻會各別出國

線索四：小孩會在公婆家住

線索五：女方後期態度沒在藏的

基於以上線索，一定有人建議

〔請君入甕〕的策略

現在遠端監控小孩和寵物的攝影機很多

而且都可以拍照和錄影

應該也可以拿來擺在客廳暗處

家裡有兩個小小孩的范姜一定也知道

加上粿後期常夜不歸營

家裡那些擺設改了很難察覺

加上粿和王子都是公眾人物

找徵信社跟監拍到證據

可能會反被拿證據勒索

所以應該是自己蒐證

如果我是范姜

我一定會先騙粿自己要出國

然後小孩給公婆顧〔誰叫媽媽

常常夜不歸營，媽媽也一定認同〕

然後擺個寵物或小孩監視器放在客廳

然後離家假裝出國。

基於女方和王子是公眾人物

一定不會去公共場合約會

也不太可能去摩鐵，被記者追的風險高

最好就是彼此家約會，被拍到還可以

說還有其他友人一起聚會。

再加上粿後來態度也不藏了

會帶回家約會的可能性很高

范姜只要一直遠端操控

一定會拍到粿和王子在家約會的畫面

至少錄到一些關鍵對話。

所以范姜只要把片段節錄，傳給王子

王子就知道沒戲唱了，才會在第一時間

承認。

我覺得八成就是這樣。

以上純屬個人臆測，但我覺得應該

八九不離十

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.238.35 (臺灣)
※ 作者: cococat 2025-10-29 19:38:41
※ 文章代碼(AID): #1f0Vp3zt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761737923.A.F77.html
推 cplusplus426: ntr1F 114.136.211.47 台灣 10/29 19:38
噓 butmyass: 我猜不出來這篇沒分類的理由2F 1.175.161.159 台灣 10/29 19:39
噓 dean1990: 但你猜不透這篇文章的分類3F 1.169.248.60 台灣 10/29 19:39
→ k4653: 感覺太蠢4F 27.247.193.79 台灣 10/29 19:39
噓 PR58: 我覺得不是5F 219.70.231.74 台灣 10/29 19:40
→ adm123: 小孩DHA吧，不然就算兩人同住一間房間
在法院裡也可以說只是休息沒插入6F 203.204.215.208 台灣 10/29 19:41
→ iPadProPlus: 2345叫什麼證據8F 111.71.213.151 台灣 10/29 19:42
→ clst: 你說的是最不可能的9F 111.83.243.35 台灣 10/29 19:43
推 Insania: 分類沒猜出來10F 101.10.94.15 台灣 10/29 19:47
→ t4lin: 八點檔這樣演會有收視率嗎11F 114.136.210.33 台灣 10/29 19:48

--
作者 cococat 的最新發文: