上市公司聯合再生（3576）去年被爆出，旗下公司承接國防部光電標租案，卻違約使用中國
製設備，引起資安疑慮。事發後，國防醫學院三軍總醫院松山分院終止契約，引起聯合再生
不滿，提告確認契約仍存在。但台北地院認為，契約明定需經同意才可裝設對外連線的資訊
設備，聯合再生不僅沒得到松山分院同意，還裝上中國廠商的工業電腦，顯然違背「資訊安
全管制」的目的，有重大違約，判決聯合再生敗訴。可上訴。

民眾黨立委黃國昌去（2024）年6月披露，陸軍蘭陽地區指揮部（蘭指部）的光電標租案，
由「綠能國家隊」聯合再生集團旗下的永梁公司承接，卻違約裝上中國製的太陽能逆變器，
引起資安疑慮。黃國昌同年7/4又追加爆料，不只是逆變器，甚至連三軍總醫院、國防大學
、海軍艦隊指揮部的路由器、控制用工業電腦，都是中國製，還疑似有中國華為生產的路由
器。

事發後，聯合再生發表聲明，表示與國防部案場間的履約爭議，都依契約規範改善中，將會
秉持誠信與專業，依約改善完畢。不過去年8/2，三軍總醫院松山分院去函告知聯合再生終
止契約，引起聯合再生不滿，表示國防部公開招標設置太陽光電案場中，有24廠有中製設備
疑慮，他們就涉及的4案已盡速改善，但8/17死線還沒到，松山分院就逕自解約，認為權益
受損決定提告。

不過法官指出，聯合再生自承光電組中路由器的功能，是使設備連結至網際網路，如同家用
Wi-Fi機；工業電腦功能則是近似資料紀錄器，主要用於紀錄案場太陽能發電量、溫度、日
照量等資料，作為監控之用。法官認定，兩項設備屬於契約中所稱的「可對外連線的資訊系
統」，根據契約，聯合再生原則上不得架設，倘若有必要，也必須經過松山分院相關資訊審
核同意。

判決指出，契約載明這項條款的原因，就是「配合國防部資訊管制」，目的是避免危害國防
部資安，聯合再生明知如此，竟然不經松山分院同意，就自行裝設路由器和工業電腦，甚至
所裝設的工業電腦，也不是註冊登記在我國公司生產商製造，而是註冊登記於中國的公司，
顯然違背契約條款目的，屬於「重大違約」，根據雙方約定，松山分院當然可以逕行終止租
約。

聯合再生雖然主張，松山分院應該先要求限期改善，如果未改善才可終止租約，否則他們已
耗費鉅額費用，建置太陽能發電設備，不僅公司會嚴重受損，也會喪失將來發電可獲得的高
額利益，認為松山分院逕行終止租約，違反誠信原則，屬於權利濫用。

但法官認為，聯合再生明知約定內容，仍未經同意架設設備，有重大違約，已經讓松山分院
無法繼續信賴聯合再生可依約履行，因此，縱使沒有給予改善機會就終止租約，也沒有權利
濫用或違反誠信原則的問題，判決聯合再生敗訴。本案可上訴。