作者 a40494 (田埂牧者)
標題 Re: [問卦] 中國可能演變出民主思想嗎?
時間 Thu Nov 20 05:29:31 2025



別的不說,我們先客觀思考一下

台派最喜歡說的中國1959-1961發生大饑荒
距今只過了64年
中國從大規模餓死人變成擺脫飢餓的國家
各地基建完整,軍力擠身前列
無人機研究沒第一也有第二
自主太空空間站、航太太空科研領域也是頂尖
內需完整,出口的規模就不提了

我們摸著良心,如果現在一瞬間的無痛置換成現在的台灣政府

你會覺得中國會往上還是往下

不准說謊啊



※ 引述《konakona (超級愛眼鏡娘)》之銘言:
: 台灣被西方思想洗腦太嚴重,
: 已經預設民主=先進,前提已經非常有問題。
: 民主太不符合人性了,他要求人有道德、會自律,
: 說什麼做不好就下台?
: 那我問你,誰定義做得好或不好?
: 人民自己想?資訊哪來?還不是政府給你的。
: 理想中應該是媒體完全公正,這樣就可以用理性和平的方式監督政府。
: 人民只要有基本能力就可以判斷該不該讓這個人下台。
: 但問題是現在是可以官員直接顛倒是非的時代,總統都可以帶頭雙標,
: 媒體也是跟著瞎起鬨、搞認知作戰,人民哪有那麼多閒時間判斷這些?
: 平凡的人類就是靠情緒根本能在生活,你要這些人選出什麼英明領導人根本不可能。
: 美國現在亂成一鍋粥,完全是靠百年前累積的資本在過活,
: 歐洲也差不多,各個還不是全世界殖民壓榨,才讓他們有今天亂搞的資本。
: 台灣也是韓戰後吸了美援,本質上如果沒壓榨出來的美援,根本還在吃土。
: 所以中國不管如何經歷了國際孤立、中蘇交惡都還可以活到現在
: 甚至還可以稱霸一方,自有他厲害之處
: 別在那邊扯人多,看印度那副樣子你就知道人多就像腦子一樣
: 有了不代表就會多聰明,頂多不是智商有缺陷而已。
: 真正理想的方式應該是要有一套完整公平的制度去篩選出
: 真正有能力的人,讓這些人組成一個Team來領導
: 底下沒理性只有情緒的人就是認真工作就好
: (還是說這些人想被意識形態洗腦利用?那也行。)
: 我不知道對岸做法到底是如何,
: 但我知道他們的政策貫徹是很連續的,光是這點就不知道差多少了。
: 看看核四虧了多少錢就知道,一下要蓋一下不蓋,中間內耗了多少。
: P.S. 自己設想要是中國出現零元購,某些人會怎麼嘲笑。
: 但美國零元購台灣似乎沒什麼特別反應,不會因為這樣去質疑民主。
: 我就問一句「專制的正常生活」跟「民主的零元購」,
: 身為一個沒事不會去搶他人物品的人,難道判斷不出哪個好哪個壞?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.22.122 (臺灣)
※ 作者: a40494 2025-11-20 05:29:31
※ 文章代碼(AID): #1f7ZQzI3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763587773.A.483.html
carbomd: 如果49年就改革開放,現在中國會不會更好?1F 141.217.195.106 美國 11/20 05:30
※ 編輯: a40494 (42.74.22.122 臺灣), 11/20/2025 05:31:23
carbomd: 如果不要搞大煉鋼大躍進人民公社文革,人2F 141.217.195.106 美國 11/20 05:31
u9005205: 大饑荒是因為把糧食運給蘇聯...3F 111.71.39.97 台灣 11/20 05:31
Xaymaca: 中國的進步 全都是進步在殺人的技術上4F 172.218.124.227 加拿大 11/20 05:31
u9005205: 槍桿子出政權....5F 111.71.39.97 台灣 11/20 05:32
carbomd: 民是不是更早就幸福?不管要不要換成台灣6F 141.217.195.106 美國 11/20 05:32
a94037501: 他們現在這體制貪腐嚴重早晚要改7F 114.37.209.207 台灣 11/20 05:33
carbomd: 的民主模式,怎樣都比當時的好.至於台灣的8F 141.217.195.106 美國 11/20 05:33

除非你能證明沒發生的事
不然現在的中國已經證明沒照抄西方民主才是他們更好的解方
※ 編輯: a40494 (42.74.22.122 臺灣), 11/20/2025 05:34:52
carbomd: 民主模式,可以參考但也不能直接套用,中國太大了,不適合.現在的中國特色社會主義其時還算可以,再慢慢摸石子過河慢慢改吧9F 141.217.195.106 美國 11/20 05:34
panny2010: 台灣統治一定比中共好,不信你反攻大陸後就知道了12F 118.160.21.76 台灣 11/20 05:35
a40494: 連個違規停車都解決掉不了的政府,去管理14億人是什麼樣子?14F 42.74.22.122 台灣 11/20 05:36
mytoychiu: 你搞錯了 台灣最喜歡講文革和1989年的六四天安門。然後摸著良心講 蔣中正和現在的中華民國政府再怎麼爛 也搞不出大饑荒這種蠢事 所以假設沒意義。倒是假設發生文革和1989年的六四天安門還有點意義 反正網軍現在一直洗地這是現16F 114.43.139.233 台灣 11/20 05:36
a40494: 什麼都網軍,有沒有新梗?22F 42.74.22.122 台灣 11/20 05:38
mytoychiu: 在的中華民國政府的現在進行式23F 114.43.139.233 台灣 11/20 05:38
a40494: 還有你是不是忘記台派也很喜歡說228屠殺?24F 42.74.22.122 台灣 11/20 05:38
panny2010: 中國也一堆違規停車啊,不是很愛說同文同種嗎,台灣哪有管不好中國的問題
	
118.160.21.76 11/20 05:39
	
25F 118.160.21.76 台灣 11/20 05:39
a40494: 事實是黑歷史每個國家都有,重點是能不能在教訓中浴血重生好嗎
笑死,連台北都能輸二線城市了你跟我說能27F 42.74.22.122 台灣 11/20 05:39
mytoychiu: ???二二八對台灣人又不是禁忌 當然30F 114.43.139.233 台灣 11/20 05:40
a40494: 管好中國14億31F 42.74.22.122 台灣 11/20 05:40
mytoychiu: 愛講 還有放假咧 不講就沒假放了32F 114.43.139.233 台灣 11/20 05:40
a40494: 台灣政府去管中國別搞成軍閥割據就不錯了33F 42.74.22.122 台灣 11/20 05:41
panny2010: 你一開始就認定台灣一定管不好也很好笑,不然你叫中共讓台灣管個10年看看好了34F 118.160.21.76 台灣 11/20 05:43
a40494: 那你現在覺得台灣好嗎?
以此類推這道理你不懂嗎?37F 42.74.22.122 台灣 11/20 05:44
panny2010: 中國給台灣管,現在中國人就能拿普發現金,不比中共好嗎39F 118.160.21.76 台灣 11/20 05:45
a40494: 連2300萬人等級的管理都七零八落的,14億41F 42.74.22.122 台灣 11/20 05:45
panny2010: 光沒網路長城就爽死中國人了,只有你想被中共管43F 118.160.21.76 台灣 11/20 05:47
a40494: 我也沒說想被中共管好嗎?我只是說台灣這幅德行先管好自己
自己都管不好了就別去瞎攪和別國在幹嘛45F 42.74.22.122 台灣 11/20 05:48
mytoychiu: 好啦 全世界都知道中共有正視自己的黑48F 114.43.139.233 台灣 11/20 05:48
panny2010: 不然你去中國論譠發文討論中共很爛應49F 118.160.21.76 台灣 11/20 05:48
mytoychiu: 歷史:文革和1989年的六四天安門啦~~既50F 114.43.139.233 台灣 11/20 05:48
panny2010: 該給台灣管理看看51F 118.160.21.76 台灣 11/20 05:48
mytoychiu: 然如此 原po可以發一篇文:假設現在的中華民國政府 在發生文革和1989年的六四天安門後 會應對得有爛 好嗎52F 114.43.139.233 台灣 11/20 05:49
a40494: 我幹嘛要去中國論壇?討論個事情我去那幹
又要來那一套了嗎
臺灣先管好自己,號稱民主結果國力一年一年往下降 笑死55F 42.74.22.122 台灣 11/20 05:49
mytoychiu: 是誰先po說讓現在的中華民國政府去管當時大饑荒後的中國的?是原po耶。結果推文滑坡成台灣管好自己 別瞎攪和別國(看起來包含中國 嘖嘖 兩國論耶)被害妄想症別這麼嚴重60F 114.43.139.233 台灣 11/20 05:54
carbomd: 想一下吧,以台灣這麼小的面積,這麼有限的65F 141.217.195.106 美國 11/20 05:56
a40494: 你哪隻眼睛看到我說台灣政府去管「當時」的大饑荒?連文章都看不懂就別來了66F 42.74.22.122 台灣 11/20 05:57
carbomd: 資源創造出世界22的GDP.大陸面積是台灣的68F 141.217.195.106 美國 11/20 05:58
a40494: 連我說管什麼時候都看不懂,笑死
看不懂就算了還人身攻擊,能不能來點新梗69F 42.74.22.122 台灣 11/20 05:58
carbomd: 264倍.資源如此多GDP才台灣23倍多一點.國力強?其實中國還是有很大的發展空間.72F 141.217.195.106 美國 11/20 05:59
mytoychiu: 沒差啊 反正原po隻字不提文革和1989年的六四天安門 任何辯解都蒼白無力 喔 推文還隱含兩國論概念 猛 真猛74F 114.43.139.233 台灣 11/20 06:05

1989 1989 1989 六四天安門646464

你以為我不敢講啊

ILoveAMD: 往上啊 關我屁事77F 111.81.72.111 台灣 11/20 06:08
OhYang: 就現在台灣的政府班子去領導大躍進同時期的台灣,大概結果也好不到哪去啦78F 61.219.84.7 台灣 11/20 06:09
panny2010: 給台灣管不會有大饑荒的事,中國經濟國力當然是往上啊,問這什麼問題
愛問回答了,又在扯管好台灣自己,豪無邏輯80F 118.160.21.76 台灣 11/20 06:09

連文章都沒看完就別來了吧
誰跟你說我是指現在
大饑荒本來就是一件醜事 你以為我不敢說啊
重點是在能不能在廢土內崛起
現在台灣去管當時的中國會有這樣的成績嗎?

solfeng: 我們會派出勞動部減少工時84F 59.126.4.177 台灣 11/20 06:36
htc314: 至少大陸有死刑和執行死刑我就挺
https://i.imgur.com/wxVXEQa.jpeg85F 106.105.188.220 台灣 11/20 06:37
[圖]
windnia: 只要有一個制度能讓大躍進及文革執行到底,基本上就是個殺戮政府。你不可能每次抽到的都不是殺人魔。87F 220.132.33.195 台灣 11/20 07:07
wurenben: 保護詐團害死一堆人算不算殺人魔?90F 49.158.209.198 台灣 11/20 07:29
※ 編輯: a40494 (42.74.22.122 臺灣), 11/20/2025 07:52:01
※ 編輯: a40494 (42.74.22.122 臺灣), 11/20/2025 07:54:29
OhYang: 不顧領基本薪資的人民越來越多,整天搞酬庸,又好大喜功用有問題的數據製造出繁榮假象然後頻頻大內宣,這種政府放到那個時代的中國,能不造成大饑荒嗎?91F 42.70.2.19 台灣 11/20 08:37

--
作者 a40494 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄