作者 konakona (超級愛眼鏡娘)標題 Re: [問卦] 中國可能演變出民主思想嗎?時間 Thu Nov 20 03:33:21 2025
台灣被西方思想洗腦太嚴重,
已經預設民主=先進,前提已經非常有問題。
民主太不符合人性了,他要求人有道德、會自律,
說什麼做不好就下台?
那我問你,誰定義做得好或不好?
人民自己想?資訊哪來?還不是政府給你的。
理想中應該是媒體完全公正,這樣就可以用理性和平的方式監督政府。
人民只要有基本能力就可以判斷該不該讓這個人下台。
但問題是現在是可以官員直接顛倒是非的時代,總統都可以帶頭雙標,
媒體也是跟著瞎起鬨、搞認知作戰,人民哪有那麼多閒時間判斷這些?
平凡的人類就是靠情緒根本能在生活,你要這些人選出什麼英明領導人根本不可能。
美國現在亂成一鍋粥,完全是靠百年前累積的資本在過活,
歐洲也差不多,各個還不是全世界殖民壓榨,才讓他們有今天亂搞的資本。
台灣也是韓戰後吸了美援,本質上如果沒壓榨出來的美援,根本還在吃土。
所以中國不管如何經歷了國際孤立、中蘇交惡都還可以活到現在
甚至還可以稱霸一方,自有他厲害之處
別在那邊扯人多,看印度那副樣子你就知道人多就像腦子一樣
有了不代表就會多聰明,頂多不是智商有缺陷而已。
真正理想的方式應該是要有一套完整公平的制度去篩選出
真正有能力的人,讓這些人組成一個Team來領導
底下沒理性只有情緒的人就是認真工作就好
(還是說這些人想被意識形態洗腦利用?那也行。)
我不知道對岸做法到底是如何,
但我知道他們的政策貫徹是很連續的,光是這點就不知道差多少了。
看看核四虧了多少錢就知道,一下要蓋一下不蓋,中間內耗了多少。
P.S. 自己設想要是中國出現零元購,某些人會怎麼嘲笑。
但美國零元購台灣似乎沒什麼特別反應,不會因為這樣去質疑民主。
我就問一句「專制的正常生活」跟「民主的零元購」,
身為一個沒事不會去搶他人物品的人,難道判斷不出哪個好哪個壞?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.196.165 (臺灣)
※ 作者: konakona 2025-11-20 03:33:21
※ 文章代碼(AID): #1f7Xk5xe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763580805.A.EE8.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 中國可能演變出民主思想嗎?
11-20 03:33 konakona
推 a94037501: 專制就是合法的搶劫你的財產還當正常了被關起來強姦十年就變自願嗎笑死
人本來就不該被其他人支配除非那是你自願的1F 1.161.34.2 台灣 11/20 03:37
前面那段滑坡論述我就先不管了,
後面稍微修改一下你的說法,你應該是認為人應該要有自由,
但實際上一切都是結構跟環境還有基因決定的,
簡單來說人沒有自以為的那種自由意志
只是這個社會需要(不然天下大亂),所以「人們認為自己有自由意志」罷了。
再退一萬步來說也只有少數清醒的人才有自由意志(比如沙特之類的)
能做到「看見自己被控制」、並進一步「跳脫控制」。
剩下被情緒跟環境、制度、意識形態、結構控制的人
你跟我說他們沒被支配嗎?
他們只是「自認為沒被支配」,就像寵物貓覺得自己每天被餵是皇帝,
可以每天在房間裡亂竄很自由一樣,殊不知房間大小是別人決定的,
你能亂竄的空間也是。
其實人們口中的自由只是想爽而已,那根本不是自由。
推 jacket664: 信史時代6000年以來,就是沒有那種公平制度存在,所以才一人一票,5F 36.227.167.238 台灣 11/20 03:41
推 marktak: 國民黨也搶啊 難道他們犯法?7F 39.9.92.222 台灣 11/20 03:41
推 omfg5487: 台海沒加蓋11F 101.14.5.219 台灣 11/20 03:48
→ lianli1024: 中國演變出民主思想才是災難 畢竟現在沒有一個國家是絕對的民主自由12F 111.250.51.9 台灣 11/20 03:48
推 jacket664: 很多人崇拜菁英政治,那該如何認定誰是菁英?考試嗎,科舉誕生超過1500年,官16F 36.227.167.238 台灣 11/20 03:52
噓 takase: 專制正常生活?你只是有自己不會倒楣的謎18F 223.138.197.149 台灣 11/20 03:52
→ jacket664: 場之腐敗人盡皆知,連皇帝也沒輒,以前19F 36.227.167.238 台灣 11/20 03:53
→ takase: 之自信而已20F 223.138.197.149 台灣 11/20 03:53
→ jacket664: 縣長叫做縣太爺,總兵叫做總爺,百姓只是牲畜般的活著21F 36.227.167.238 台灣 11/20 03:53
噓 takase: 寧做台灣鄉民,也不做中國韭菜
國家再強, 人民困苦又有何用?23F 223.138.197.149 台灣 11/20 03:56
你知道現在中國國力跟人民生活水準跟一兩百年前差了多少嗎?
國家強的前提就是人民也要過得不差,不然你舉一個國家超強人民慘的反例出來聽?
你以為的蘇聯過很慘,其實也沒有你想得誇張。
不然美國當初怕得要死幹嘛。
反而蘇聯解體的那一陣子才是真的慘,民不聊生、治安混亂。
現在至少中國人民沒像以前大部分的人吃不飽,餓死的人幾乎沒有
教育水準也大幅提升,台灣除了自以為政治、精神上贏過(其實跟小粉紅同Level)
到底哪裡好意思說別人是韭菜?說他們困苦?
你不知道中國人要是真苦起來,就是要鬧革命了嗎?
最後,
什麼叫覺得自己不會倒楣呢,我現在就超怕轉貼一個文就被羈押,你認為呢?
這種論述在兩千年初我都還會給你一個大大的讚
但時代變了不是也得更新一下資訊?
※ 編輯: konakona (1.175.196.165 臺灣), 11/20/2025 04:04:48
噓 takase: 你跟本沒在中國生活過吧?25F 223.138.197.149 台灣 11/20 04:07
噓 meblessme: 共產主義還預設人類會發展到人人是聖人呢!26F 223.138.62.221 台灣 11/20 04:08
噓 takase: 十幾年前中國貧富差距就就大到恐怖的地步,農民工在建築工地一天收入買不起什剎海酒吧一杯調酒,現在差距只會更大
要說中共沒有餘力分配資源那都是假的,他只是寧可集中資源在鞏固統治上28F 223.138.197.149 台灣 11/20 04:09
→ TheBeast: 民主就是讓白癡以為也能左右時局33F 207.14.29.241 美國 11/20 04:14
→ takase: 寧要核子不要褲子~如果你正是那個被犧牲忽視,穿不上褲子的倒楣鬼呢?
樓上又哪來謎之自信共產黨不把你當白痴?34F 223.138.197.149 台灣 11/20 04:14
推 FMZ: 我認識蘇聯時代的住那邊的人,到後來要自己買麵粉做麵包,塑膠袋要洗好晾乾。是沒多慘37F 76.79.252.74 美國 11/20 04:17
→ TheBeast: 而且因為資方的Marketing就是短期的
所以不太可能因為民主而強盛或有錢39F 207.14.29.241 美國 11/20 04:17
推 FMZ: 這是解體之前的41F 76.79.252.74 美國 11/20 04:19
→ TheBeast: 選民就是選擺盤好的菜瓜和絲瓜42F 207.14.29.241 美國 11/20 04:20
→ FMZ: 而中共拖累中國發展幾十年,先讓你過得慘,再讓你回歸正常,你就感恩戴德
你去看他們經濟發展曲線,根本就沒有比較高,就正常水平43F 76.79.252.74 美國 11/20 04:20
→ kobeyo: 還有40趴ㄉ人再看刪民智 能選出多少好料^47F 49.216.167.181 台灣 11/20 04:21
→ TheBeast: 自己能作主的就是把票投給兩個其一
選了菜瓜或絲瓜 然後就有了民主48F 207.14.29.241 美國 11/20 04:21
噓 takase: 樓上是要戒色所以自我閹割的歪理50F 223.138.197.149 台灣 11/20 04:23
→ kobeyo: 眼界_才會只有台鄉民跟中國韭兩種組合51F 49.216.167.181 台灣 11/20 04:24
推 carbomd: 完整公平的制度去篩選,專制制度就不是呀,55F 141.217.195.106 美國 11/20 04:25
→ saisai34: 民主跟社會經濟發展並不是必然正相關
因果其實都是顛倒了 , 是經濟發展有錢了56F 36.239.252.106 台灣 11/20 04:25
推 windnia: 音乐节,多人强闯围栏冲卡逃票 https://v58F 220.132.33.195 台灣 11/20 04:26
→ TheBeast: 事實上台灣能過ㄉ還不錯59F 207.14.29.241 美國 11/20 04:26
→ windnia: .douyin.com/QUSII8ik9zY/60F 220.132.33.195 台灣 11/20 04:26
推 a94037501: 政治制度落後點不出資本主義跟現代科學61F 114.37.209.207 台灣 11/20 04:26
→ saisai34: 國力強盛了 , 自然會讓內部政治往開明63F 36.239.252.106 台灣 11/20 04:26
→ TheBeast: 跟過去的技術官僚比較有關64F 207.14.29.241 美國 11/20 04:26
→ windnia: 音乐节,多人强闯围栏冲卡逃票65F 220.132.33.195 台灣 11/20 04:26
→ carbomd: 能不能上位要看背景和馬屁有沒有拍對人,66F 141.217.195.106 美國 11/20 04:26
→ saisai34: 寬鬆方向走 , 歐美成為強國之前也沒現代68F 36.239.252.106 台灣 11/20 04:27
→ TheBeast: 一堆民主國家都有投票政黨輪替 都爛透ㄌ69F 207.14.29.241 美國 11/20 04:27
→ saisai34: 民主 , 而現今很多民主國家其實都很爛70F 36.239.252.106 台灣 11/20 04:27
→ saisai34: 所以民主 => 進步 這個邏輯是不成立的74F 36.239.252.106 台灣 11/20 04:28
推 carbomd: 要拉不適任的人下來要看自己的份量,和他更上面人的意思?77F 141.217.195.106 美國 11/20 04:29
推 a94037501: 民主政治可能是現代人想得到的暫時方法79F 114.37.209.207 台灣 11/20 04:30
推 windnia: 10月13日,广州,女子想“零元购”,我付80F 220.132.33.195 台灣 11/20 04:30
→ a94037501: 在沒其他選擇下只能撿起來繼續用81F 114.37.209.207 台灣 11/20 04:30
→ carbomd: 現在的中國人要謝謝鄧小平撥亂反正, 改革96F 141.217.195.106 美國 11/20 04:42
推 SaintSeven: 下幹蔡習賴腦蟾聽到實話崩潰氣哭跳針w97F 42.77.14.233 台灣 11/20 04:42
推 aggressorX: 中國那邊自古就強 什麼制度可能不是太重要98F 1.162.36.238 台灣 11/20 04:43
→ carbomd: 開放全面走資,加上和美國友好,才有現在.100F 141.217.195.106 美國 11/20 04:43
→ xiyephoto: 西方用自由包裝成民主101F 1.161.55.125 台灣 11/20 04:43
→ carbomd: 在改革開放前那有強,文革大飢荒搞得生活102F 141.217.195.106 美國 11/20 04:44
→ xiyephoto: 喊自由是為了上位,上位又反自由103F 1.161.55.125 台灣 11/20 04:44
→ aggressorX: 領導人實在太重要了 民主國家選個智障上來 吃屎的還是你各位104F 1.162.36.238 台灣 11/20 04:45
→ carbomd: 比解放前還糟.同期的台灣早就亞洲四小龍不知道發展到那去了.
民主國家選個智障,至少還可以換人,專制國106F 141.217.195.106 美國 11/20 04:45
推 a94037501: 專制上來一個智障比民主政體慘多了109F 114.37.209.207 台灣 11/20 04:47
→ carbomd: 家腦殘上台只能等他死了才有機會改變110F 141.217.195.106 美國 11/20 04:47
→ saisai34: 其實都一樣的 烏克蘭選個司機上來 確實111F 36.239.252.106 台灣 11/20 04:47
→ initialdark: 大多都有發現被管控吧 只是…….112F 39.12.106.48 台灣 11/20 04:48
→ saisai34: 以後可以換人 , 但換人之前不知道多少人113F 36.239.252.106 台灣 11/20 04:48
→ carbomd: 看偉大的毛主席把中國帶到一窮二白,也要114F 141.217.195.106 美國 11/20 04:48
→ saisai34: 被搞死 , 基本上民主專制都會遇到糟糕的領導人 都有一定誰優勢115F 36.239.252.106 台灣 11/20 04:48
→ carbomd: 等到鄧小平上來才敢改革開放讓一小部分人先富起來.和同期的民主國家對比太鮮明了117F 141.217.195.106 美國 11/20 04:48
→ saisai34: 毛鄧面對的情勢不一樣 , 毛是替中國武力119F 36.239.252.106 台灣 11/20 04:50
→ carbomd: 台灣也不用太久,四年就可以換一次,換不下來要怪誰?怪自己還是怪選民?120F 141.217.195.106 美國 11/20 04:50
→ saisai34: 打了一個保底基礎 , 那時候餓死人也要122F 36.239.252.106 台灣 11/20 04:50
推 a94037501: 強人政治還會有接班人問題獨裁者基本上123F 114.37.209.207 台灣 11/20 04:51
→ saisai34: 生出核彈 , 沒有武力支撐 發展經濟就是124F 36.239.252.106 台灣 11/20 04:51
→ a94037501: 會排斥有能力擊倒他的人死了後沒人有能力接班變全國大亂鬥125F 114.37.209.207 台灣 11/20 04:51
→ carbomd: 然後對岸,誰來說說要怎麼讓習大下來?127F 141.217.195.106 美國 11/20 04:51
→ saisai34: 任人宰割的肥肉 , 依時空背景來看 錯過毛那個年代 後面要再搞核武幾乎做不到128F 36.239.252.106 台灣 11/20 04:51
推 liziming117: 觀點中肯 台灣怎麼借鑑?130F 208.184.112.130 美國 11/20 04:52
→ carbomd: 富起來後那有什麼做不到?再窮像金小胖也131F 141.217.195.106 美國 11/20 04:53
→ fujimoto: 那邊不就是穩定大於一切 只要党權力穩132F 27.51.129.172 台灣 11/20 04:53
→ saisai34: 你看看伊朗一直想生核武 隨時被制裁133F 36.239.252.106 台灣 11/20 04:54
→ fujimoto: 定 犧牲韭菜平民權益 你以為你是趙家人?134F 27.51.129.172 台灣 11/20 04:54
推 a94037501: 毛澤東基本上就史達林主義搞核彈台灣都要搞出來了136F 114.37.209.207 台灣 11/20 04:54
→ saisai34: 隨時盯著你 轟炸機去炸你138F 36.239.252.106 台灣 11/20 04:54
--