作者 HuangJC (吹笛牧童)標題 Re: [問卦] 科技執法是交通部在主導還是地方？時間 Sat Nov 22 11:20:41 2025
: 標題: [問卦] 科技執法是交通部在主導還是地方？
^^^^
你的字眼是'主導'
: 每次提到科技執法就會吵是誰設立的
:
: AI查到的部分，中央是規劃的部分，所以要不要科技執法雖然是地方，但是只要中央不同
: 意，地方一樣可以不執行吧，到底主導權是地方還是中央？
想清楚你的語氣
中央如果不同意，地方是'可以不執行'？還是'不得抗命'？
中央如果是'補助'經費，那中央不撥補，地方可以自費；至少就錢來說是這樣
曾有人跟我說，因為是中央補助的，所以中央就有責任
所以啦，比如中央補助一把槍，然後地方警察用槍時機有誤，中央要負責 XD
有沒有發現，有些事不能這樣討論的，所以你必需把項目講得清楚明白
基本上，科技執法，有科技的部份，實在沒必要各別研發
一定是中央簽發公文及經費要求比如工研院去研發
但是安裝，必需會勘，就像路口紅綠燈的秒數，這是由地方決定
不會是中央決定幾秒，或者要不要有左轉專用道
中央如果能管那麼細，那是反而要裁撤地方政府嗎？
但是，中央也的確可以產出一些規範
比如，車流量達XXXX，必需有左轉專用道
交通事故達XXXXX，必需重新會勘，必需由無號誌路口改為有號誌
必需加長紅綠燈秒數，必需降低速限。。。等等
我不是看到具文，而是以一個設計系統的角度出發，工程師可以想到是這樣規劃的
: 交通部在科技執法上主要扮演輔導、補助及規劃的角色，其權限集中於協助地方政府建立
: 科技執法系統，但實際執法與舉發權則在於地方警察機關。交通部透過補助地方政府購置
: 設備，並依據《道路交通管理處罰條例》的相關規定，讓地方政府得以利用科學儀器取得
: 違規證據，進而進行舉發。
: 交通部的權限與角色
: 經費補助與輔導：交通部自2019年起補助地方政府採購科技執法設備，旨在加強交通執法
: 強度、矯正交通違規行為並降低人力負擔。
: 法規依據：交通部的科技執法政策需依循《道路交通管理處罰條例》相關規定，特別是《
: 第7條之2》的「經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規」的規定，作為逕行舉發的法
: 律依據。
: 設備公布：依據法規，設置科技執法設備的地點或路段，應由地方政府定期於網站上公布
: ，以供民眾查詢。
: 研究與評估：交通部也會進行相關研究與評估，例如審計部曾對部分科技執法設備設置點
: 的適法性提出疑慮，顯示交通部在執法效益評估方面也扮演一定角色。
: .........................................
有人向我抱怨過：我還必需懂政府架構？
我回：不必懂，你直接發文給交通部，如果不是交通部所屬事務，他們會代轉權責單位
但是懂會比較快，因為你一開始就會發文到正確單位
至於在網路上抱怨，累積民怨，這也是要懂，不然一堆人老是抱怨錯單位
這些只要你曾經回報過問題就會明白了
然後對方又回我：我有參加過遊行，遞交過陳情書，你以為我都沒做過
嗯，這真的不一樣，如果是龍套，跟在後面增加人數用
沒看過公文流向，那當然不知道政府會代轉正確部門
也感受不到我常說的'政府是一群人，不是一個人'
有很多人面對政府的態度，就好像有話對董事長說
可是在見到大門口警衛時就一股腦說出來了，還會罵期望幫忙，傳話的人
光是我常被罵，而我不是公務員，就能看出來了
對著大門口警衛，對著電話接線生，就會開罵抱怨了
另外比如說服力，很多人會說自己人微言輕，又不是官，何必去試
喔，所以蘇秦張儀合縱連橫，諸葛亮隆中對，都是當時他有身份？
說服力的根源在哪裡呢？
AI 回我：不是在身份，應該說是這個人根本沒有說服力，所以他才沒有身份
身份的取得是後來才取得的，不應搞錯時間順序
這也就能說明，為什麼我寫信給政府有時有用，而我明明沒有身份 XDDD
蘇秦張儀諸葛亮，這些我們讀書都有讀，但也就用來考試而已
有讀通的人很少，所以才會經常抱怨自己人微言輕
如果因勢利導，了解時勢切中分析，政府一樣會聽你的
同理，有人以為我寫會有用，就希望我替他寫。。。
他以為我有身份，錯；是我有邏輯
我替你寫那種沒邏輯的，我一樣會被無視。。
啊，扯遠了，扯到說服力去了
不過我就沒有切題的義務啊 XDDDD
: 噓 ivorysoap: 中央如果禁止地方最好是會去做 49.217.197.193 11/22 09:16
: → ivorysoap: 誰會無聊去得罪選民 49.217.197.193 11/22 09:17
中央幹麻禁止？中央會禁止設紅綠燈嗎？不會
但地方把紅綠燈設不好，怪中央嗎？也不對
區間測速國外也在用，是好東西
但誰用的，就應該把公文簽發流程，人員簽名，全部抖給你看
你才能搞懂誰是該負責的
我還真不信沒有會勘就能設，我也不信是中央會勘的
巡田水會巡這麼遠？
誰會勘誰簽名誰負責，這樣才對
: 推 JusesNo1: 做的好功勞歸中央，做不好責任在地方 223.138.67.171 11/22 10:47
你對人性的理解有問題
做得好功勞歸'我'，做不好責任在'別人'
這樣才對
中央會推給地方，地方也會推給中央
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 作者: HuangJC 2025-11-22 11:20:41
※ 文章代碼(AID): #1f8ImBH7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763781643.A.447.html
→ xxx60133: 當一切都是法律規定 其實誰當總統 都沒差了
屏東靠科技執法 稅收 由虧轉盈 就知道多扯。
美其名守法。其實久了。羊毛 長不出來1F 111.82.149.232 台灣 11/22 11:24
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 11/22/2025 11:28:14
→ HuangJC: 我要趕回老家，今天太后過生日，伊伊哦哦買了瓶台灣紅酒，她喜歡；bye6F 116.241.135.87 台灣 11/22 11:29
--