作者 atari77 (來去如風)標題 Re: [問卦] 古代科舉真的有這麼不堪嗎？時間 Fri Nov 28 02:46:00 2025
※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言：
: 科舉考試 要讀背文章
: 用自己的話寫出來新的字句 這沒有那麼簡單吧= =
: 就出對子的意思 你腦袋不好還真的寫不出東西吧
: 很多晚清重臣都是進士出身 也都是年紀輕輕就中舉
: 你以為考試那麼簡單嗎 皇帝也都看重這關選才 作弊或洩題都是直接斬首
: 所以基本上是沒人舞弊的 全部靠實力
: 有人考20年也考不上 有人一次就上榜
: 清朝榜單
: https://i.imgur.com/39nb0xr.jpeg
: 同期居然還有沈葆楨
科舉制度在一千多年前推出 是中國文明比其他文明先進太多的一項創舉
讓階級得以流動 讓平民可以脫離出身變成權貴
其他過往文明 印度的種姓 你一出身是什麼階級就是什麼階級
一輩子不得翻身 歐洲 完全看家族血統 你是平民 一輩子也別想成為貴族
乖乖當庶民 所以為何會發生法國大革命 就是平民有錢還是被貴族壓著
無法參政 也不可能通婚 王家貴族都是彼此聯姻 王族還跟別國王族聯姻
來獲取支持成盟國 庶民想碰 想得美
最後就是平民起義革掉貴族王族的
日本一樣 完全看家族血統 你是平民 就永遠是庶民 就算有戰功也不會
當上貴族
其他如中東阿拉伯文明古埃及文明 皆是如此
只有中國當時推出這種讓平民得以發揮表現 進入上流階級的機會
而且是相當公開公正 不是給貴族權貴獨享或能操弄
中國文化只是沒重視理科科學 才導致科技方面落後
不是科舉制度的問題 現在政府的高考普考 也是還沿用這樣的制度
外國的公職人員也是一樣透過考試來任用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.176.211 (臺灣)
※ 作者: atari77 2025-11-28 02:46:00
※ 文章代碼(AID): #1fA9ng8H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764269162.A.211.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 古代科舉真的有這麼不堪嗎？
11-28 02:46 atari77
→ WunoW: 確實 古代中國平民能透過科舉去跨越階級
其他國家都是出生就一輩子鎖死階級了1F 114.36.225.143 台灣 11/28 02:52
→ sinechen: 明清時代一半的進士是祖籍不詳的平民
當然也能槓另一半進士還是權貴後代3F 150.116.150.10 台灣 11/28 03:01
推 jacket664: 我怎麼科舉是要交代家世的，還得有家鄉的人作保5F 42.70.229.104 台灣 11/28 03:03
→ WunoW: 身家調查有 主要是看你有沒有污點而已7F 114.36.225.143 台灣 11/28 03:06
推 toto3527: 窮人可以讀書？這不也是一種階級？8F 101.8.27.49 台灣 11/28 03:07
推 jacket664: 以前都是挑幾個聰明的小朋友，全村出錢供讀書的
中國以前最小的社會單位是鄰里宗族，不是個人9F 42.70.229.104 台灣 11/28 03:11
→ asd99dsa99: 不只看個人有沒有污點吧？就算是家人和里長甲長有私人恩怨也可能不幫忙做保13F 218.164.149.122 台灣 11/28 06:42
噓 krousxchen: 其他文明可以當商人跨越階級16F 1.165.93.43 台灣 11/28 07:54
--