作者
標題 Re: [問卦] 物價飛漲, 能升息嗎？
時間 Mon Dec 8 13:10:46 2025
標題 Re: [問卦] 物價飛漲, 能升息嗎？
時間 Mon Dec 8 13:10:46 2025
一堆喊著升息打房價物價的
請去看看經濟學課本
不然就是問一下AI
升息為什麼可以打物價？
如果懶得查，直接跟你說
升息會抑制經濟活動
不完全是金融活動喔
而是實體經濟活動也會
升息會導致企業借貸利率上升
也就是營運成本上升
企業利潤變少，投資就會變少
或是發給員工的薪資變少
最後還會讓失業率上升
既然勞工的總薪資所得變少
那可以支配消費的錢就變少啦
就會進一步惡性循環
導致零售或是相關企業營收減少
進一步引發裁員都是有可能的
那短時間如果企業的產出沒變
可是購買力下降
物價就難漲易跌
所以升息跟降息
都是一體兩面的工具
不然美國聯準會為什麼要戒慎恐懼？
結果都被台灣的鄉民說的有好無壞
台灣現在的通膨問題
基本可以說是輸入性通膨佔了很大因素
因為能源價格上升，台灣又失去核電
導致政府油電雙漲
所以青鳥可以繼續反核
讓貪腐綠能亂訂價亂抬價
全民電費繳起來
台灣就是鬼島啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.5 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2025-12-08 13:10:46
※ 文章代碼(AID): #1fDbtOMb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765170648.A.5A5.html
推 : 幾乎所有升息的國家，股市都是漲50%以上，升息有助於經濟發展。1F 114.40.168.88 台灣 12/08 13:12
→ : 一樓經濟學死當喔3F 49.216.21.132 台灣 12/08 13:17
→ : 一樓倒果為因 經濟過熱通膨時才升息降溫4F 49.215.77.194 台灣 12/08 13:21
推 : 股市是經濟櫥窗，難道股市漲50%代表經濟衰退嗎？
台灣與美國都是升息完後股市漲50%。5F 114.40.168.88 台灣 12/08 13:22
台灣與美國都是升息完後股市漲50%。5F 114.40.168.88 台灣 12/08 13:22
→ : 死當了還這麼多話 XD8F 49.216.21.132 台灣 12/08 13:45
推 : 如果現在不是經濟好的狀況下通膨所以不適合升息，那麼我們是經濟不好狀況下的停滯性通貨膨脹嗎，這問題不是更嚴重，還是要說我們物價沒有飛漲，一切歲月靜好10F 114.26.126.45 台灣 12/08 14:09
--
作者 QuentinHu 的最新發文:
- 這個試算 就是把美國的車價，乘上台幣的匯率 當成關稅取消以後的台灣車價 當初真的不知道是哪個白癡算的 完全忽略台灣還有貨物稅跟營所稅 關稅也才17.5% 怎麼可能變0以後車價降40%? 而且也忽略了 …74F 26推 2噓
![]()
今天從永康和運 租了23年式的豪華版Nx200上來 租車的時侯剩半桶油 想說要開近300公里，先加個油 中間下台中市區拜訪客戶 回來到桃園塞下交流道 停了西螺跟西湖 吃個飯以後還車 發現才用了1/4 …122F 51推 14噓![]()
推文裡面有人提到 養車成本跟買車環境應該要脫鉤 我認為，這完全是不講道理的 如果車子變多了 道路交通跟停車的使用環境會變差 所以全世界都市化程度高的區域 基本上都在鼓勵用大眾運輸 而且，使用汽車的時 …284F 125推 4噓- 台灣一堆人就是賤 只看到對自己有利的拿出來說嘴 怎麼不想想為什麼別人不用檢舉 先看看最近的日本 人口比台灣多 事故死亡比台灣少 首先，日本的駕照不但難考而且很貴 駕訓班收費台幣要五六萬以上 不去的話 …131F 69推 4噓
點此顯示更多發文記錄