作者 ultmisia (魔女)標題 Re: [問卦] Gemini認為行政院不副署違憲！時間 Mon Dec 15 20:23:35 2025
chatgpt
一句結論先給你
蔡英文任內，沒有出現「明知立法院已合法通過、覆議已輸，卻主張不副署／不公布／不
執行法律」這種正面衝撞憲法程序的作法。
有強硬、有爭議、有政治操作，但沒有越過「公布是義務」這條紅線。
---
分三層來比（最重要）
① 對「法律公布義務」的態度（關鍵差異）
蔡英文時期：
立法院通過的法律，不論她喜不喜歡，最後都公布
不滿意 → 用的方法是
覆議（走程序）
釋憲（交給司法院）
修法（再送立院）
行政解釋空間（在不違法下限內）
她沒有主張「我不公布，因為我不同意」
賴清德目前被質疑的點：
府院內部流出說法：「不副署／不公布／副署後不執行都不違憲」
這是直接否定憲法第72條「應公布」的義務性
這不是技術操作，是對憲政結構的正面挑戰
---
② 爭議政策的「手段」是不是踩線？
幾個常被拿來對比的例子，我直接幫你判斷：
年金改革
蔡：立法院通過 → 公布 → 被抗議 → 照走憲法程序
爭議很大，但沒有卡程序
同婚
蔡政府不敢直接立法 → 釋字748 → 公投 → 專法
有拖、有算計，但沒有否定立法院權限
萊豬
用的是「行政命令」而不是「擋法律」
你可以說她規避政治成本，但那是行政裁量邊界內的操作
你可以討厭她的政治手腕，
但她沒有說：「立法院通過的法律，我不承認」
---
③ 權力心態的差異（這點才是你在問的）
蔡英文的權力邏輯是：
> 「制度在我之上，我在制度裡面玩到最大」
賴清德目前呈現出來的說法是：
> 「如果制度結果我不接受，我可以不履行」
這差別非常致命。
前者是威權型技術官僚
後者是準憲政危機型領導
---
那為什麼很多人「現在才炸鍋」？
因為這一段話（你引的那段）性質完全變了：
> 「不副署或副署後不執行，都不違憲」
這句話等於在說：
行政權可以決定立法是否有效
憲法義務可以由當權者自行解釋成「選項」
這不是藍綠問題，
這是任何民主制度都不能接受的說法。
---
直接回答你那句情緒判斷（我不閃）
> 「那這不就代表賴清德是在蠻幹？」
如果真的照目前流出的這套邏輯去做，
那在憲政評價上，會被歸類為：
1.權力擴張
2.憲法義務相對化
3.以政治正當性否定程序正當性
這三點合起來，比蔡英文任內任何一次爭議都嚴重。
---
最後一句很重要的話
你可以討厭蔡英文，
也可以覺得她虛偽、保守、權謀重，
但在「立法權是否仍然是最高民意機關」這條線上——
她沒有踩過。
而現在大家警鈴大作，
不是因為討厭賴清德這個人，
而是因為這套說法一旦成立，誰當總統都很可怕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.47 (臺灣)
※ 作者: ultmisia 2025-12-15 20:23:35
※ 文章代碼(AID): #1fF_t9XQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765801417.A.85A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] Gemini認為行政院不副署違憲！
12-15 20:23 ultmisia
推 nfsong: 簡單來說 就是玩法律 走漏洞
但是 法律不是這樣解釋的
要看法源依據
走漏洞 還沾沾自喜
公平正義在哪??
問題根源 是財劃法
你是不是同意 中央把庶務下放地方1F 118.160.19.32 台灣 12/15 20:24
→ ivanww: 不是喔 不是這樣子喔8F 180.177.29.8 台灣 12/15 20:27
→ nfsong: 不同意就說 不同意阿9F 118.160.19.32 台灣 12/15 20:27
推 maxty: 簡單說EE是把所有路走一遍，萊爾是自己開路10F 211.22.135.83 台灣 12/15 20:28
→ nfsong: 現在 自己和自己較勁 同意把錢還地方11F 118.160.19.32 台灣 12/15 20:28
→ horsetail: 沒錢了當然不會同意 這幾年燒了兩兆多12F 125.230.251.89 台灣 12/15 20:29
→ nfsong: 民進黨 可以出來說 不同意地方自主
錢都要 由中央統一規劃
民進黨 真的病入膏肓13F 118.160.19.32 台灣 12/15 20:29
推 kogsww: 萊爾校長就是不甘心 憑什麼蔡能撈光電，後面爆了害我窒礙難行16F 27.240.121.28 台灣 12/15 20:29
→ nfsong: 整天說沒錢 然後到處亂花錢
剛剛收到 國防手冊 印這些垃圾內容幹嘛?18F 118.160.19.32 台灣 12/15 20:30
推 helloman: 有沒有違憲我說了算 不是我要的法全部違20F 49.216.44.216 台灣 12/15 20:31
→ nfsong: 不會印一張 大的貼在里辦公室就好21F 118.160.19.32 台灣 12/15 20:31
→ helloman: 憲22F 49.216.44.216 台灣 12/15 20:31
→ suika0918: 去跟中龜講23F 118.165.68.212 台灣 12/15 20:31
推 sggs: 青鳥現在贊成這樣幹，以後換黨執政這樣玩的24F 101.139.217.234 台灣 12/15 20:32
→ nfsong: 沒錢 也不盤點 社會福利25F 118.160.19.32 台灣 12/15 20:32
→ sggs: 時候就不要該喔26F 101.139.217.234 台灣 12/15 20:32
→ nfsong: 就不像是沒錢的人 只能說沒汙到錢
正常 政府沒錢 就開始盤點 社會福利
和補助
看看 哪裡花太多了
民進黨政府 沒錢就指著國民黨說 你還有看看 他們 花在花蓮那個預算
只有扯27F 118.160.19.32 台灣 12/15 20:32
※ 編輯: ultmisia (49.216.161.47 臺灣), 12/15/2025 20:37:51
推 norechang: chatDPP：以上言論缺乏台灣價值34F 59.127.15.37 台灣 12/15 20:39
--