我跟你說，如果有人這個局面還在跟你提藍白怎麼不敢倒閣，你就叫他去讀書，去讀政治學讀憲法，不要再廢了不要再胡謅。倒閣在台灣就是個無用制度，一直在喊倒閣是要騙鬼，倒閣後總統依舊賴清德執政，即使藍白還是拿到目前席次，立法院不會改變任何現狀，因為賴清德任命行政院長不需立法院同意，他就是可以不甩你再度任命卓榮泰當行政院長，繼續不副署法律，困境絲毫沒有解決還浪費一次全國選舉的成本。台灣現行政治制度就是個有問題的制度，世界上獨一無二，賦予總統過大權力又有權無責。

為什麼會這樣，這就要從比較政治角度說起，與台灣政治體制最相近的是法國總統-總理制，類似台灣的總統-行政院長制，台灣當初也是模仿法國設計的政體，優點是總統直接民選，又有專業行政官員負責國家施政。

但法國台灣制度些微差距，導致政治氛圍完全不同。法國總統任命總理，需要立法機關同意，也就是說，總統只能挑一個立法院過半數同意的人選擔任總理，總理是有民意基礎支持，如果面臨朝小野大狀況，總統也只能妥協任命在野黨支持的人選，甚至可以視為國會多數黨推出總理人選給總統任命，也就是左右共治，類似陳水扁第一屆總統任命唐飛的狀況。所以這個制度下，法國倒閣是有意義的，代議士重選代表當下民意，其支持任命的總理也反映當下民意。又，法國總統及國民議會議員都是兩輪投票，基本上出線人選都是絕對多數民意。

但台灣賴清德任命行政院長不需立法院同意，總統基本上行政權一手大握，即使在野黨倒閣100次又都取得相對多數，總統任內想再任命卓榮泰100次基本上也沒人能擋他。賴-卓少數民意政權執政下，目前困境跟倒閣一點關係也沒有，主要原因是，台灣畸形政治制度下總統只需要一輪投票可以是相對少數當選，無法代表多數民意加上賴-卓政權霸道專橫，不願在野黨協調協商導致。

上述問題，所有讀過政治學的人都知道，讀過台灣憲法的也知道，但過去從來沒有執政者敢這樣亂搞，因為行政-立法的關係在憲政制度下，互相監督，互相制衡，互相尊重是基本原則，是政治學101，是民主政治的基本素養。直到我們現在的賴-卓領導敢出來硬幹，行政院直接表態不副署不執行民意代表立法院所通過法律，賴-卓執政不怕被寫進教科書當歷史笑談，這個問題才被凸顯出來。

政治是技術也是藝術，政治是權力的分配也是妥協，絕對多數民意支持的政權當然可以強勢，少數民意的政權，與在野黨協商妥協更是必然，古今中外政治都是如此。唯有我們賴-卓體系在沒有多數民意支持下卻仍執意硬幹，事實上賴清德勝選後從來沒有要與任何人協調，這反應在賴-卓從不與在野協商，也不提名合適的大法官及NCC等要職人選供立法院通過可知，寧願讓這些機關空轉迄今也沒有其他選項。各位可以想像，如果，行政院長也類似大法官需由立法院同意，卓榮泰還有可能上任還敢囂張嗎。

強調，國民黨，民眾黨，民進黨都很爛，這些政黨政治人物都很爛，這些人一旦掌權都只在乎權力與利益都換了位置換了腦袋，誰管市井小民的痛苦，只能靠制度來制衡約束這些掌握權力的人。未來藍白綠都有可能輪流執政，尊重制度才是最終原則。藍白不要囂張，你們立的法也許以後都會讓你們執政時施政窒礙難行，民進黨目前反對的法案，以後可能都是批評限制藍白的利器，政治本來就是風水輪流轉，執政時讓利相互協調，行政立法互相尊重，國家政治才能有效運作，台灣才不會持續亂糟糟。但賴-卓體系今天竟然敢無視憲法慣例硬幹，真的是厲害，真的是讓人大傻眼ꄊA這一定永遠記入政治學教科書及台灣政治史之中。