回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台灣走
時間 Tue Dec 16 03:36:07 2025


假設一個問題

一、立法院通過九十歲以上老人一律安樂死

二、立法院通過中國人也有資格投台灣總統

三、立法院通過你的錢要無條件百分之五十捐給國民黨

我就問怎麼辦

怎麼辦嘛



你不要跟我講法理喔

今天是你的生命要被終結的問題咧



我當然知道這些法律違憲

三歲小孩都知道違憲



但誰來判嘛

就沒有憲法法庭了

一年都沒辦法開會了



所以副署權的原意雖然不是拿來對抗國會

但他意外解決了這個bug

這是程式設計常有的事

就是一個bug被意外的以另一個bug解決

所以系統反而可以正常運作



因為憲法把覆議的三分之二

改成二分之一

所以覆議權就像你們說的倒閣後又提卓一樣

覆議權才是真正的無意義



其實藍白這樣惡搞憲訴法以後

我反而覺得大法官會適度讓副署權有效

只是副署權要慎用

使用要有前提

例如大法官因故無法行使職權時

也有可能是因為意外事件 導致大法官無法行使職權

或有人暗殺大法官



就像死刑要慎用

副署權也要慎用



其實人民給綠的執政

給藍白監督



但藍白卻想用立法院來執政 而不想屈於監督

這意思就是傅崑萁才是真正的地下總統



有了副署權以後

事情會回到正軌


綠的就執政

藍白就監督



藍白的還是可以咆哮

會上新聞

人民會關心

自然就達到監督的功能

而且還是可以立法

有道理的法 如果行政院不副署

受傷的就是行政院



其實如果今天藍綠反過來

綠的是一定提倒閣 沒有第二句話



我是覺得既然覆議權沒意義的話

適度給行政院副署權

也不失一種相互制衡

而且立院也可以提倒閣



不要跟我講什麼法理

你那個法理能阻止立院殺九十歲以上的老人嗎



那麼在乎法理

你怎麼不在憲訴法被卡時出來喊



早就說了

憲法法庭就是被告與原告的裁判

你把他關了

那我就當被告就好了

執政的人當被告的機會多了去




我覺得韓國瑜應該要被釘在恥辱柱上

韓國瑜可以利用不送法案給總統

來避免立法院被行政院打臉



這個韓國瑜不如用個機器人算了


其實這反而是韓的舞台

如果政院與立院都是同一黨

那反而立法院長沒舞台



我只能說傅黃韓賴

只要有一個人

不是現在這種個性

這種憲政時刻 都不會發生



但也不一定是壞事

讓副署權有條件的使用

反而可以解決bug



我知道藍白不想讓賴執政

不想讓賴有政蹟

可是他就選上了


五漢廢言的那場會議還記得嗎

賴就是有總統命

他就是應該執政

而藍白的立院就是不能用立法來執政



都你立院的法來執政

然後要賴為立院的執政來負責嗎



就像孫悟空大鬧天宮

所以如來佛的手掌（副署權）鎮住你了

孫悟空其實可以自救

就是自殺投胎（倒閣）

但你敢嗎



把憲訴法改回去以前的樣子

就可以判決副署權是否合憲了


副署權就是寫在憲法上

當然是可以用的










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.164.2 (臺灣)
※ 作者: chal 2025-12-16 03:36:07
※ 文章代碼(AID): #1fG6CfbC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765827369.A.94C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台灣走向戒嚴」：賴清德露出真面目
12-16 00:30 monnom
Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台灣走
12-16 00:39 violetking
Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台灣走向戒嚴」：賴清德露出真面目
12-16 01:41 globalera
Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台灣走
12-16 03:36 chal
Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台灣走
12-16 04:15 qazijn
Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台
12-16 04:26 xox5678
Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台
12-16 08:01 strike519
Re: [新聞] 副署權非用來對抗立院！黃國昌轟「台灣走
12-16 11:03 ufaufa
噓 SRNOB: 喔 原來現在是傅崑萁再搞在野獨裁 可惡1F 122.121.101.198 台灣 12/16 03:38

不要講這麼多

我問你九十歲以上安樂死 你怎麼辦？

※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 03:39:31
推 a96932000: 立法院過不了這三條法案~無意義的假設2F 111.254.26.141 台灣 12/16 03:41
→ neil0301: 你跟沈一樣有幻想症?
不是每個人看到一杯水 都覺得被監視3F 1.171.56.22 台灣 12/16 03:44
推 final951753: 走到那三條通過前，就先罷免了5F 114.26.213.129 台灣 12/16 03:45
推 a96932000: 民主政治要推各種法案肯定會在意選票這三條法案說說哪一條對選票有幫助?
財劃法還能說給地方政府更多資源6F 111.254.26.141 台灣 12/16 03:45


中國政府給藍白立委幾百億 要他們立法啊

他們的任務就是立完法拿錢 不一定要連任


噓 f496328mm: 讀書沒有犯法，別搞笑了9F 61.221.83.205 台灣 12/16 03:47
→ a79111010: 怎不假設賴皮要戒嚴10F 1.169.109.44 台灣 12/16 03:47
→ a96932000: 無論喜歡還討厭特定地方政府,財源都會增加...
政客不做沒利益的事情...11F 111.254.26.141 台灣 12/16 03:47
噓 clv: 如果民意就這樣 你想怎樣 智障14F 60.250.240.54 台灣 12/16 03:48
→ PlayStation6: 你是吧中立理性的選民當傻子喔
排除極端智障你覺得這些會到三讀？15F 36.225.204.38 台灣 12/16 03:48
→ a96932000: 說實話這種滑坡例子對事情沒啥幫助啦XD17F 111.254.26.141 台灣 12/16 03:49
噓 requiem: 解法也不會是行政院出來坦18F 111.71.79.67 台灣 12/16 03:50
推 bautz: 超好笑 大法官不是很強調政治責任嗎 藍白敢提這種法案下次選舉還不落選光光 民進黨開心死了 你在野黨最好敢過這麼智障的法案
不小心推到補噓19F 180.196.137.87 日本 12/16 03:52
※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 03:54:54
噓 bautz: 補23F 180.196.137.87 日本 12/16 03:54


民主國家就是不信任人的一種制度

所以要各種權力互相制衡的制度

你們現在的說法是

不會啦 相信藍白的立委都是好人啦

那你們應該更喜歡獨裁

那種英雄偉人獨自的裁決

要相信制度

而不是說相信沒有人會那樣做

希特勒是真的殺了一堆百姓

所以不是真的不可能

我們要的是更好的制度


※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 03:59:08
噓 roc500244: 讀書真的不犯法多少讀點24F 94.156.31.5 愛爾蘭 12/16 03:58

你讀完書的結論是

要相信立委都是好人嗎

我們談的是制度

你們談的是相信立委們


※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 04:00:28
→ monitor: 拒絕附署本身就是違憲25F 36.227.139.42 台灣 12/16 04:01
推 a96932000: 上面說中國政府給錢,這有實據0.0?
那怎麼不說中國政府給2300萬人每人1千26F 111.254.26.141 台灣 12/16 04:02

有啊 有給一些網紅

你憑什麼覺得現在給網紅

以後不會給立委

而且有些立委真的就是純撈錢的

你真的那麼相信立委都是好人？

噓 bautz: 你那麼愛講制度 那你趕快努力推動修憲修法律 記得修完要副署要執行喔 不要修完又不認28F 180.196.137.87 日本 12/16 04:03
→ a96932000: 萬或許就能直接統一?30F 111.254.26.141 台灣 12/16 04:03
→ bautz:  如果修不過就趕快加油讓自己過半或是找在野黨溝通看看能不能合作幫你過半喔  不能合作那我也不知道算誰的問題了耶31F 180.196.137.87 日本 12/16 04:03
※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 04:04:56
→ a79111010: 對你來說最好的制度就是民進黨獨裁34F 1.169.109.44 台灣 12/16 04:03
→ a96932000: 如果有實據北檢會出動的35F 111.254.26.141 台灣 12/16 04:04

要等立委屆滿 北檢才能動

他們現在無限期延長會期

不知道在怕什麼

你真的那麼相信人 而不相信制度嗎


※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 04:06:32
噓 zed9104: 你講的是現實狀況？那你說說看總統稱帝的36F 165.124.85.35 美國 12/16 04:05
→ a96932000: 無罪推論,我想這基本原則吧..37F 111.254.26.141 台灣 12/16 04:05
→ zed9104: 話要怎麼抵制？38F 165.124.85.35 美國 12/16 04:05
→ a96932000: 有證據證實藍白收中共錢亂立法?39F 111.254.26.141 台灣 12/16 04:06
噓 PVZVT: 不用立場偏頗跟仇中製造仇恨，說幸好議會擋住了賴想送美國爸爸錢政策，不是更好？40F 223.23.18.93 台灣 12/16 04:06
→ a96932000: 執政黨職掌的司法機構不作為?42F 111.254.26.141 台灣 12/16 04:06
→ zed9104: 中華民國開始以來發生過的狀況只有總統稱帝，袁世凱到蔣介石，沒有國會能這樣亂搞過43F 165.124.85.35 美國 12/16 04:06

不是啊 你可以倒閣啊

可以一直倒一直倒

你可以否決賴的閣揆 那就不是獨裁


※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 04:08:23
→ zed9104: 以前的例子只有國會變成總統的橡皮圖章你講的真的頗呵啦，歷史重修46F 165.124.85.35 美國 12/16 04:08


問題就是現在只剩下副署權可以制衡立院獨大

推 a96932000: 看北檢察柯的"嚴謹度"你說藍白立委真收48F 111.254.26.141 台灣 12/16 04:09
※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 04:09:52
→ a96932000: 中共的錢會查不出來?49F 111.254.26.141 台灣 12/16 04:09

立委會期內 就沒辦法查 連找立委來問話都沒辦法


噓 linchw: 罷免不就是用在這裡？？？50F 1.163.209.119 台灣 12/16 04:09
※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 04:10:46
→ linchw: 你亂罷免導致一堆無敵星星怪誰51F 1.163.209.119 台灣 12/16 04:10

還沒罷免前就無敵星星了

孫悟空大鬧天庭


噓 zed9104: 倒閣？不然你現在叫賴清德下台藍綠立場對調一下，民進黨在立院好好倒閣？我看傅崐52F 165.124.85.35 美國 12/16 04:10
→ a79111010: 一直倒要幹嘛 那不就現狀倒個屁54F 1.169.109.44 台灣 12/16 04:10
→ zed9104: 萁會不會笑到肚子痛55F 165.124.85.35 美國 12/16 04:11
※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 04:11:37
→ a96932000: 倒閣的問題在於現今制度倒了沒用啊56F 111.254.26.141 台灣 12/16 04:11

那你恢復憲訴法舊制

讓他們可以審

不要又說大法官都是賴的人

有3個不同意憲訴法可以開會


→ sonora: 所以你覺得陳玉珍提案的助理費除罪化
是怎麼被擋下來的？57F 220.136.72.82 台灣 12/16 04:11


睜眼說瞎話

今天陳玉珍在新聞面對面說 不會撤案

※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 04:13:00
→ a79111010: 這次倒閣是為了下次倒閣 俄羅斯套娃？59F 1.169.109.44 台灣 12/16 04:12
→ sonora: 靠行政院長不副署？60F 220.136.72.82 台灣 12/16 04:12
噓 xbit: 沒差，明年選舉就知道了61F 36.238.183.177 台灣 12/16 04:12
→ a96932000: 為什麼立委會期內沒法查啦XD62F 111.254.26.141 台灣 12/16 04:12
※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 04:14:01
→ a96932000: 那些被抓到貪汙受賄搞到補選的人是假的喔?63F 111.254.26.141 台灣 12/16 04:13

立委在會期內有保護傘

你連這都不知道

太菜了吧


※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 04:14:57
噓 PVZVT: 幸好立院擋住了政府想強推行的無良政策，這樣比較講得通，說實在台灣已經空轉了兩年，政府只在鬥爭搶權大罷免，真棒65F 223.23.18.93 台灣 12/16 04:14

但人家賴才是總統 他就選上了嘛

你立院只能監督不能執政

你不給人家執政

又要人家交政績下台

太不合理了

也不要怪人家跟你魚死網破

※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 04:18:22
推 a96932000: 什麼保護傘?我只看到有立委任內貪汙被抓被判刑被解職然後補選的案例
立委了不起在議場內有言論免責,可沒
什麼都免責吧68F 111.254.26.141 台灣 12/16 04:16

現在藍白把會期無限延長了

你要找立委談話 要院長同意

韓國瑜敢同意嗎


※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 04:19:39
噓 PVZVT: 民意如果碰到失職立委有種方式叫做罷免，忘記了剛過32：0，代表民意在哪一方？72F 223.23.18.93 台灣 12/16 04:19


違憲不等於失職 跟罷免無關


現在是立委通過的法令有違憲爭議

藍綠打籃球 藍的把裁判打暈了

那綠的也照自己規則打籃球了

最好的方法是讓裁判醒過來

而不是你在那裡自己當大法官說別人違憲


推 a96932000: 什麼東西?檢調要查犯罪要立法院院長同意...?74F 111.254.26.141 台灣 12/16 04:20

菜就多唸書

※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 04:24:54
推 a96932000: 那就怪了,那顏寬恆是怎麼被起訴的甚至定罪的76F 111.254.26.141 台灣 12/16 04:27

會期內要院長同意

顏可能是沒當上立委時或會期外啊

現在連人都沒辦法約談

是要怎麼調查


※ 編輯: chal (1.170.164.2 臺灣), 12/16/2025 04:29:39
→ basicnet: 現在不就不演給你，看了助理費
助理費先進到立委口袋
先把大法官搞到剩八位再來立法決定10位才可以釋憲78F 58.114.139.107 台灣 12/16 04:56
噓 shikoku: 如果你能假設中國給藍白立委錢，我是不是也能假設中國現在已經給民進黨錢，讓民進黨反串抗中，實際搞爛台灣？方便統一？這種假設性的問題就是在詭辯。倒閣就更是明顯的陽謀，大罷免不就是輸了想重選，拼看看能不能贏回來？反正綠已經輸了，重選再輸也沒差，能重選就有機會，倒閣就是直接中計。怎麼不叫賴蕭卓韓藍白綠立委全辭，大家一起來重選啊82F 126.35.108.227 日本 12/16 05:17
→ Jueqing: 你的舉例很爛且不成立 不過藍白先違反常態是事實 政院若不滿意應適當向國人公開說明 執行遇到問題再丟回國會 而不是只要自己不爽就不副署吧 硬碰硬就看結果囉91F 114.136.158.40 台灣 12/16 05:21
噓 Amulet1: 假設你是白癡 那我聽你講話做啥95F 211.75.171.219 台灣 12/16 05:23
推 mikiup0321: 大法官搞到剩八位何時變成藍白搞的？明明就是自已退休的不是嗎？
至於大法官補不成，規定就是總統提名藍白同意，藍白本來就有同意權這合法所以大法官補不成是藍白跟綠共同責任打錯是立法院同意，只是藍白立院多數你賴清德不要一直提綠友友的大法官
藍白自然就會同意，怪人家不給你裁判結果裁判你只準找自已人來當
當藍白這麼笨喔？96F 27.242.65.50 台灣 12/16 05:49
噓 jaspergood: 笑死人 只考慮自己執政要爽，這個先例之後，政黨輪替時該怎麼辦？以後永遠失去在野黨監督的能力了。196F 223.140.86.126 台灣 12/16 08:36
→ Lee1027: 爛死了。199F 122.116.207.30 台灣 12/16 08:37
噓 preisner: 代表多數人的意見是這樣啊200F 60.248.161.28 台灣 12/16 08:39
噓 ayufly: 你怎不是世界末日怎辦ㄏㄏ201F 42.77.250.191 台灣 12/16 08:41

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄