回看板
Disp BBS
作者 bengowa (鞭狗蛙 舒服)
標題 Re: [問卦] 有方法制衡大法官嗎？
時間 Fri Dec 19 17:10:36 2025

有 就是監察院彈劾


大法官也是法官身分，也算是廣義的公務員
只要有公務員身分
監察院就有權力去彈劾大法官


但現今的規則下
監察院基本上不太會這樣做
一來是會有危害司法超然獨立的原則
二來是 恩 you know 某種不能說的理由Zzz


總之結論是
有方法
但應該玩不通
就跟修憲差不多難度


※ 引述《doubi (逗比叔叔)》之銘言：
: https://i.imgur.com/HwFE7ML.jpeg
: 是這樣，都說民主社會的核心觀念是：法治，與制衡。民主有自行糾錯的能力。
: 但是當大法官自己違法時，民主社會有任何力量可以制衡大法官嗎？
: 假設今天總統也不認同大法官違法時，總統有權力糾正大法官嗎？
: 面對大法官，民主社會的自我糾錯能力在哪裏呢？
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.112.2 (臺灣)
※ 作者: bengowa 2025-12-19 17:10:36
※ 文章代碼(AID): #1fHHQE7y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766135438.A.1FC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 有方法制衡大法官嗎？
12-19 17:10 bengowa
Re: [問卦] 有方法制衡大法官嗎？
12-19 17:18 boyo
→ dnzteeqrq: 還在睡覺 別吵 =.=1F 101.12.233.203 台灣 12/19 17:10
推 rZai: 台灣民主憲政真的是笑話2F 114.136.248.91 台灣 12/19 17:11
推 bigbearlazir: 所以監察院確實是廢物院 沒錯吧3F 114.36.39.73 台灣 12/19 17:12
→ gopath: 大法官沒有法官資格4F 111.82.134.90 台灣 12/19 17:12
→ equinoxz: 都自己人彈劾個屁 彈劾那三個還比較可能5F 118.150.101.234 台灣 12/19 17:12
推 cutesoda: 大法官立法院同意的啊6F 49.217.127.86 台灣 12/19 17:13
推 applewolf: 大法官可被監院彈劾 跟法官資格無關7F 42.70.209.10 台灣 12/19 17:14
→ cutesoda: 所以大法官亂搞當初同意的人要負責8F 49.217.127.86 台灣 12/19 17:14
→ applewolf: 問題是監察院會彈劾嗎 哈哈9F 42.70.209.10 台灣 12/19 17:14
噓 Xzcas: 被民進黨玩壞體制，當年設計者沒想到世界有這麼無恥的黨10F 223.137.32.48 台灣 12/19 17:14
→ applewolf: 我負責 所以我負責 會怎樣嗎12F 42.70.209.10 台灣 12/19 17:15
→ cutesoda: 監察委員可以把任何一個政府機關的彈劾大法官則是可以把任何一個憲政機關違憲13F 49.217.127.86 台灣 12/19 17:15
推 C13H16ClNO: 就算監委全體良心發現決議彈劾了  大法官也會說彈劾違憲15F 39.9.101.87 台灣 12/19 17:15
→ cutesoda: 所以司法院和監察院打起來最好看17F 49.217.127.86 台灣 12/19 17:15
推 dujifsim: 總統掌握4.5，你能怎麼制衡？18F 114.34.219.9 台灣 12/19 17:18
推 lyxiang: zzzZZZ19F 42.73.129.73 台灣 12/19 17:23
推 comsu: 酗偵艤i叫負責20F 218.210.98.161 台灣 12/19 17:29

--
作者 bengowa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄