回看板
Disp BBS
作者
hamasakiayu
(ayumi)
標題
Re: [問卦] 好多律師支持憲法法庭?
時間
Sun Dec 21 17:48:59 2025
※ 引述 《coober》 之銘言:
: 法學界
: 160個學者170個律師
: 「具名出來」支持憲法法庭的裁決
: 反觀說人家憲法法庭不合法不合憲的
: 目前沒有「具名的反對」
: 那個什麼憲法學會反對竟然不具名??
: 答案昭然若揭
: 卡提諾法學院不是很多法律專長的?
: 怎麼不找一下來連署
順手提供一下
每年律師執照錄取人數大概1000人
換言之
每年都至少生成1000名律師
民進黨執政十年是1萬人
170個律師佔比是1.7%
然後代表法學界
且這什麼年代了
隨便扔個ai
這種學理性的邏輯判斷正是ai 的長處
170個律師只能挺
但在學理性上根本不能說服ai
我提個
5個大法官提出憲政機關能有功能保有義務
在此前提下,可以超過法律
但是憲政機關可不止司法院
立法院也是
當立院引用這個憲判
你怎麼解?
邏輯又被繞回來,還不能說對方錯
再作一次憲判說只有司法權獨有功能保有義務
問題當你第一次允許憲政機關有功能保有義務
可以自由超越法律時
人家邏輯上就能用這個特權阻止任何形式的制衡了
自己試試吧,這個邏輯根本無法被合理解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 作者:
hamasakiayu
2025-12-21 17:48:59
※ 文章代碼(AID): #1fHyADKt (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766310541.A.537.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 好多律師支持憲法法庭?
12-20 13:48
elite9q
Re: [問卦] 好多律師支持憲法法庭?
12-20 13:49
a1e
Re: [問卦] 好多律師支持憲法法庭?
12-20 13:52
hareluyac
Re: [問卦] 好多律師支持憲法法庭?
12-20 14:05
YAYA6655
Re: [問卦] 好多律師支持憲法法庭?
12-21 17:48
hamasakiayu
→
haha98
: 還好吧 台灣法律人的最高殿堂當神崇拜的
大法官裡面五個都是支持的 100%
五個廟公都支持 基本上就能完全代表台灣
法律界了
1F 223.140.249.122 台灣 12/21 17:51
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 12/21/2025 17:53:25
推
hirt0123
: 哪些綠師讓我記下
綠媒每天狂報的具名綠師
因為有具名就他是對的喔?
智障
5F 218.173.31.160 台灣 12/21 17:53
推
iLeyaSin365
: 就閩南的族群性 傾巢而出 成群結隊
9F 111.82.34.219 台灣 12/21 17:59
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
+5
Re: [新聞] 法院認定「收賄210萬」 柯律師斥法 - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-03-27 15:33:11
10F 5推
+6
Re: [問卦] 核2核3重啟,根本原因是中東戰爭吧? - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-03-25 09:10:35
13F 8推 2噓
+7
Re: [新聞] 「反核不是神主牌」 卓榮泰:議題經立院 - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-03-24 10:39:51
15F 8推 1噓
+4
Re: [爆卦] 苗博雅:反核是因核安有疑慮不是因民進黨 - Gossiping 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-03-24 10:06:39
9F 4推
+34
Re: [新聞] 與台積電不一樣!馬斯克公布地表最大晶 - Stock 板
作者:
hamasakiayu
114.34.122.134
(台灣)
2026-03-24 09:52:40
其實沒有這麼多試誤吧 因為很可能根本就不是從零開始 甚至更正確地說 高度可能是在台積電已經成功的基礎上開始美國在地化 很多的討論文都少掉了一個關鍵環節 美國政府已經要求台積電去美國設廠 且同時以美國 …
239F 54推 20噓
點此顯示更多發文記錄