Re: [問卦] 余先生是否真的「阻止」汽油彈攻擊計畫 - Gossiping板

作者 Silent0523 (silent0987)
標題 Re: [問卦] 余先生是否真的「阻止」汽油彈攻擊計畫
時間 Mon Dec 22 17:43:30 2025

※ 引述《LOCELOT (LIQUID OCELOT)》之銘言：
: 我比較想問的是：余先生真的有阻止張文嗎？
: 事件第一時間的報導指出余先生是保全人員，之後才更正為一般民眾。
: 但最令人困惑的是，新聞與大眾輿論始終在重複同一個「故事」
: 英勇的余先生阻止了張文，導致張文的汽油彈攻擊計畫失敗。
: 1. 余先生是否真的有阻止張文的行為？
: 但我找遍目前能看到的新聞影像，並沒有任何畫面清楚顯示余先生主動阻止張文。
: 現有影像中，只看到一個鏡頭：
: 余先生與張文疑似發生碰撞後，余先生往另一個方向逃跑(當時應該己經中刀)
: 接著切換到另一個鏡頭時，余先生已經倒地。
: 另有說法是「有受訪民眾表示看到余先生阻止張文」，
: 但目前並未看到實際的受訪畫面、錄音，或可供查證的第一手證據。
: 2. 汽油彈是否與這起事件有直接關聯？
: 張文刺殺余先生的過程非常短暫，僅有幾秒鐘。
: 隨後現場出現煙霧彈、民眾恐慌，場面一片混亂，
: 而張文在那段時間內仍能在現場行走、移動。
: 從行為與時間順序來看，
: 所謂「余先生的阻止」與「汽油彈是否施放」，兩者之間幾乎看不出直接關聯。
: 目前也沒有任何經過證實的報導能證明：
: 張文在案發當下確實攜帶汽油彈，並準備立即施放。
: 是否有另一種可能：
: 汽油彈原本另有用途，而非因為這起刺殺事件而被迫中止？
: 請問各位，
: 是我漏看了某段關鍵影像，
: 還是我的推論本身就有明顯錯誤？

現在一堆垃圾文用上帝視角去事後諸葛，噁不噁心，那些發問消費死者的垃圾文章，你是
不是也沒朋友，想博取關注

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.134.192 (臺灣)
※ 作者: Silent0523 2025-12-22 17:43:30
※ 文章代碼(AID): #1fIHB3p1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766396611.A.CC1.html

※ 同主題文章:

[問卦] 余先生是否真的「阻止」汽油彈攻擊計畫

12-22 16:42 LOCELOT

Re: [問卦] 余先生是否真的「阻止」汽油彈攻擊計畫

12-22 17:32 digilife

Re: [問卦] 余先生是否真的「阻止」汽油彈攻擊計畫

12-22 17:43 Silent0523

Re: [問卦] 余先生是否真的「阻止」汽油彈攻擊計畫

12-22 17:43 Silent0523

Re: [問卦] 余先生是否真的「阻止」汽油彈攻擊計畫

12-22 18:35 sean5236921

Re: [問卦] 余先生是否真的「阻止」汽油彈攻擊計