回看板
Disp BBS
作者 kons (kons)
標題 [問卦] 為啥只有中國在用「河運」？
時間 Wed Dec 24 15:58:51 2025


欸，奇怪捏，就是那個啦，為啥只有中國在用河運？

https://i.meee.com.tw/5KAS1zd.png
[圖]

明明世界上長江流域廣的、比長江水流量多的比比皆是，

為啥只有中國在用河運貨？

是不是中國人都買不起卡車，買不起飛機啊？

媽的，有夠落後的地方耶。

幹你的習近平屌抽筋，不會是連火車運貨都沒有吧？

也是啦，高鐵連靠背都沒，火車沒貨櫃也合理。

爛地方。

瓜？


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2025-12-24 15:58:51
※ 文章代碼(AID): #1fIvq_8i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766563135.A.22C.html
→ a27588679: 因為他們有河1F 180.177.33.135 台灣 12/24 15:59
美國沒有河？歐洲沒有河？台灣沒有濁水溪？
→ hmcedamon: 多讀點書如何呢2F 42.79.94.7 台灣 12/24 16:00
推 T8: 低成本類海運，不用白不用。3F 39.12.98.48 台灣 12/24 16:00
→ Oggy: 歐洲？？4F 163.17.57.156 台灣 12/24 16:00
推 gary20801: 消費力強，貨多到運不完，鬼島別嫉妒5F 101.139.207.146 台灣 12/24 16:01
推 samhuang1991: 德國前幾年不是因為乾旱無法用什麼河的河運導致損失慘重？6F 27.247.38.202 台灣 12/24 16:01
推 ssshleo: 歐洲：？？？？8F 49.218.145.220 台灣 12/24 16:02
噓 EEzionT: 歐洲人：9F 61.220.197.175 台灣 12/24 16:02
→ zazasa: 首先要有東西運啊10F 42.73.244.7 台灣 12/24 16:02
推 moonlovemai: 河床夠深，水量夠多，就可以用啊11F 42.76.183.27 台灣 12/24 16:02
噓 a1252352: 曼谷有船，公車班次，出去看看世界吧12F 114.140.120.10 台灣 12/24 16:03
量少就別提了，榜單前十都排不進去
就好比，今天我說只有中國在吃狗肉，你非拿個台灣某偏鄉有人在偷吃護航，
笑死，是同個量級嗎？
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/24/2025 16:05:02
→ blanka: 美國密西西比在90年代前也是河運大戶13F 1.34.218.61 台灣 12/24 16:03
推 aasd: 淡水渡輪14F 49.218.88.73 台灣 12/24 16:03
推 Elmore: 載貨量 貨車比的上船嗎15F 36.237.5.246 台灣 12/24 16:03
推 a1252352: 夜晚搭免費百貨接駁船看夜景，都是觀光客16F 114.140.120.10 台灣 12/24 16:05
→ k44754 …
→ k44754: 巴拿馬：蛤？？18F 39.10.41.131 台灣 12/24 16:05
推 ErosAmour: 美國五大湖工業區國中就有教了吧？19F 223.138.193.89 台灣 12/24 16:05
運貨量只有長江的64分之1
推 T8: 損失主要源於極端氣候導致
的＜萊茵河＞和＜摩澤爾河＞
低水位，造成運輸量下降、物
流業成本飆升，影響鋼鐵、化工、煤炭等德國關鍵行業，例
如2022年低水位估計造成約
48億歐元工業生產損失。20F 39.12.98.48 台灣 12/24 16:06
那為啥只有歐洲受影響，長江就沒有
→ j3307002: 河運省錢27F 111.71.57.9 台灣 12/24 16:08
對，因為沒火車沒鐵路沒飛機，只能靠河運省錢
可見是落後地方
→ T8: 可能德國比較公開透明吧。有些28F 39.12.98.48 台灣 12/24 16:09
推 moonlovemai: 樓主，相信這些問題你慢慢跟AI聊，一定會有答案，為什麼要大家在這陪你慢慢打字？29F 42.76.183.27 台灣 12/24 16:09
你都說聊天了，聊天還要原因喔?
→ wang111283: 中國有在系統性防淤積32F 114.39.171.16 台灣 12/24 16:09
→ ThreekRoger: 不就長江夠大又好用嗎33F 223.139.202.51 台灣 12/24 16:09
長江論流量，流域都不是第一啊
→ DuvetLain: 北方戰事需要南方運糧34F 110.28.113.46 台灣 12/24 16:09
也是，維穩也要靠河流運兵
→ T8: 國家正在大屠殺，或台灣在搞大35F 39.12.98.48 台灣 12/24 16:09
→ MisterBoar: 你自己都解答自己了,就剛好有好用又36F 101.12.146.70 台灣 12/24 16:10
→ T8: 罷免，世界上其他國家也不知。37F 39.12.98.48 台灣 12/24 16:10
→ MisterBoar: 便宜的內陸運輸不用嗎？38F 101.12.146.70 台灣 12/24 16:10
→ k44754 …
→ k44754: 柵欄仔還是回去柵欄板取暖吧39F 39.10.41.131 台灣 12/24 16:11
噓 tangty: 你又知只有中國??淡水河上沒船嗎??40F 118.163.51.217 台灣 12/24 16:11
對對對，我家門前的小水溝也有個小木版
→ wmud: 小心釣魚41F 42.72.27.241 台灣 12/24 16:11
推 cat5672: 你為什麼不去查美國在40年前的情況42F 59.124.23.145 台灣 12/24 16:12
所以就是中國落後美國40年啊，哈，笑死
推 pttuser0280: 我看過一個說法 就是中國大陸自古43F 36.229.143.229 台灣 12/24 16:12
→ bobju: 看來是隻杠精44F 163.61.150.64 12/24 16:12
不然你要舔中喔？
→ pttuser0280: 河運發達到不需要沿海海運
導致不向海外擴張45F 36.229.143.229 台灣 12/24 16:12
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/24/2025 16:15:52
噓 CHYYP: 最長的尼羅河在埃及；流域最廣的是亞馬遜是能有多少人跟貨？長江黃河兩岸都是人口集中區
你是真的不懂還是故意反串47F 49.217.57.227 台灣 12/24 16:15
→ Guondamflam: 漕運都多久了，為何不用？51F 223.136.129.19 台灣 12/24 16:16
→ CHYYP: 更正 黃河有淤積的問題河運不變，但改珠江意思一樣52F 49.217.57.227 台灣 12/24 16:17
→ yamhome: 中國高鐵無法運貨，笑死人54F 114.45.65.45 台灣 12/24 16:20
→ j3307002: 公路運費沒有河運便宜而馬督工希望能用鐵路運貨55F 111.71.57.9 台灣 12/24 16:20
→ dododododora: 密西西比河：？57F 114.137.139.170 台灣 12/24 16:20
長江64.5億噸
密西西比河5億噸
懶覺比雞腿嗎
推 FranKang: 水運成本低多了又節能，幹嘛一定要浪費58F 118.167.231.202 台灣 12/24 16:21
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/24/2025 16:23:22
噓 violienk: 河運和陸運空運是相斥ㄇ,為何你有這麼59F 115.236.190.69 中國 12/24 16:22
→ FranKang: 算算那貨量都改成陸運會多造成多少耗能60F 118.167.231.202 台灣 12/24 16:23
→ vowpool: 因為大河流經過好幾個國家61F 125.227.40.62 台灣 12/24 16:23
→ FranKang: 和壅塞，能省下來不好嗎62F 118.167.231.202 台灣 12/24 16:23
→ violienk: 透明的聰慧,眼神肯定很清澈63F 115.236.190.69 中國 12/24 16:23
噓 TKW5566: 成本，還沒出社會？64F 42.72.59.250 台灣 12/24 16:24
→ FranKang: 你是不是習肥豬一帶一路的粉絲？那頭肥65F 118.167.231.202 台灣 12/24 16:25
推 cat5672: 上世紀末的美國還是世界工廠66F 59.124.23.145 台灣 12/24 16:25
→ FranKang: 豬就是自以為鐵路運輸可以挑戰海運的地位，給自己增加向國際嗆聲的籌碼，實際67F 118.167.231.202 台灣 12/24 16:25
→ cat5672: 而現在的美國不是69F 59.124.23.145 台灣 12/24 16:26
→ FranKang: 上都是慘淡經營，又浪費能源70F 118.167.231.202 台灣 12/24 16:26
→ vowpool: 密西西比河是南北走向 出海口在墨西哥灣71F 125.227.40.62 台灣 12/24 16:27
噓 GreatHong: 讀書好嗎72F 223.140.197.14 台灣 12/24 16:28
噓 owlonoak: 你知不知道歐洲有河輪行程啊73F 111.243.6.158 台灣 12/24 16:28
第幾個了？原來你們都喜歡懶覺比雞腿
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/24/2025 16:29:19
→ vowpool: 美國需要的是東西方向的運輸
中國也是需要東西方向的運輸
但是美國沒有東西向的大河 中國剛好有74F 125.227.40.62 台灣 12/24 16:28
噓 finhisky: 因為中國造船強，連美國都造不出船了，用什麼河運？77F 101.8.242.73 台灣 12/24 16:30
推 orze04: 沿線開發程度不同79F 111.71.56.230 台灣 12/24 16:30
推 AGODC: 就河夠大流過的大城市夠多夠密啊！80F 211.22.102.202 台灣 12/24 16:30
→ sdamel: 威尼斯……
其實瑞士德國都有，漂浮通勤，運牛馬用的81F 42.78.229.234 台灣 12/24 16:30
噓 pdz: 要這樣抬槓標題就不要寫只有83F 211.72.53.140 台灣 12/24 16:31
→ AGODC: 井蛙就是這種，能用河運海運都是最便宜的！你以為台灣進出口貨物坐船還多還是坐飛機多84F 211.22.102.202 台灣 12/24 16:32
推 chrischiu: 中國的大城剛好都在河邊86F 27.53.56.145 台灣 12/24 16:32
→ AGODC: ？！87F 211.22.102.202 台灣 12/24 16:32
噓 PCC2003: 你自己說「只有中國在用」88F 39.12.90.133 台灣 12/24 16:32
這就像標題問　為啥只有台日韓跟美洲人打棒球
你跳出來說，喔喔喔~德國也有棒球隊喔!!你看非洲也有黑人在打～
這同個等級嗎？
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/24/2025 16:36:25
→ gogoguide: 長江這麼大條 成本又比陸運便宜 不是每種物品都需要有時效性 符合低時效+需要低運送成本的貨物 自然就會選擇河運了89F 27.247.98.23 台灣 12/24 16:36
推 riker729: 看來只是為槓而槓，中國還是以製造業為主，船運便宜；美國大多數物資幾十年前就不在國內生產，船運量大幅降低，東西92F 118.231.185.57 台灣 12/24 16:37
→ gogoguide: 他存在就表示還有市場95F 27.247.98.23 台灣 12/24 16:37
→ riker729: 岸貨運量龐大，川普要拉回製造業，可以看看船運會不會增加96F 118.231.185.57 台灣 12/24 16:37
推 zaggoo: 感覺這咖在反串的98F 223.137.188.85 台灣 12/24 16:37
→ pdz: 台北捷運日運量200萬 高捷20萬 = 高雄沒捷運懂了99F 211.72.53.140 台灣 12/24 16:37
對啊，大家不是都在笑高雄沒人搭捷運？
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/24/2025 16:38:33
→ pdz: 可以編預算蓋高捷了吧101F 211.72.53.140 台灣 12/24 16:38
噓 shiriri: 哪來只有中國在用 無知智障文102F 219.85.132.148 台灣 12/24 16:39
推 tuanlin: 給個答案好嗎 要大家跟你一起笑中國就直接講103F 111.71.31.240 台灣 12/24 16:40
推 gogoguide: 這個概念 其實國中或高一地理就有教了 運輸和交通105F 27.247.98.23 台灣 12/24 16:41
→ LipaCat5566: 水運的運費跟載量是所有方式裡最划算的，還有中國是世界工廠這量很意外嗎107F 61.220.204.130 台灣 12/24 16:44
推 greg7575: 沒讀書就不知道歐洲用最兇109F 27.240.241.52 台灣 12/24 16:44
→ gpbp2266: 長江流域範圍夠廣人口夠多吧，歐洲的話可能橫跨太多國家會有關稅問題？110F 49.216.164.41 台灣 12/24 16:46
推 smallpig02: 成本低112F 118.231.201.144 台灣 12/24 16:47
推 QoGIVoQ: 井蛙怪可憐的113F 223.136.75.82 台灣 12/24 16:47
推 peterwu4: 中國的計畫都預先龜劃的，先前他們規劃114F 61.222.220.37 台灣 12/24 16:50
→ cuteyuyu1130: 中國鐵路的貨運量也到達58億噸，公路貨運量也高達580億噸，海運更不用提了，全球十大港中國佔七個。重點就是中國製造佔全球三分之一，從原115F 49.217.130.236 台灣 12/24 16:51
噓 billnancy: 來吵架的119F 27.52.156.44 台灣 12/24 16:51
→ cuteyuyu1130: 物料、加工品到成品的總貨運量就是那麽多。120F 49.217.130.236 台灣 12/24 16:51
推 PeterHenson: 美國沒有河運？122F 27.52.61.99 台灣 12/24 16:52
→ joshua88811: 河運運量不是陸運能比123F 111.242.190.108 台灣 12/24 16:53
推 leterg: 長江大到太靠北，貨輪可以直接進
萊茵多瑙是小貨輪124F 101.8.233.49 台灣 12/24 16:55
推 JASONGOAHEAD: 蛤？126F 114.36.118.134 台灣 12/24 17:10
推 pov: 河運怎麼都知道127F 114.136.44.35 台灣 12/24 17:11
→ twmacaron: 漕運128F 106.64.64.27 台灣 12/24 17:14
推 bravobrave: 因爲現在沒國已經沒有製造業可言了129F 42.74.51.61 台灣 12/24 17:15
噓 shintz: 便宜好用阿 廢文一篇130F 218.172.24.70 台灣 12/24 17:15
推 poorcharles: 長江 黃河 逕流量差17倍131F 111.82.65.127 台灣 12/24 17:16
→ your0207: 因為中國的工廠都設在各江沿線，出海口就是上海寧波深圳港直接出口132F 101.10.1.208 台灣 12/24 17:17
推 poorcharles: 你估狗 長江 航運 有影片解答134F 111.82.65.127 台灣 12/24 17:18
噓 violacrystal: 讀書好嗎135F 42.70.250.137 台灣 12/24 17:19

--
作者 kons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄