回看板
Disp BBS
作者 Recoverism (雲中君)
標題 [新聞] 乾哥割頸判12年讓被害者家屬氣炸 高院：
時間 Sat Dec 27 14:36:44 2025

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

ETtoday新聞網


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者吳銘峯／台北報導


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

乾哥割頸判12年讓被害者家屬氣炸　高院：沒逼家屬接受修復式司法


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

新北市國中少年遭割頸案，高等法院二審加重改判郭姓少年12年、林姓少女11年。判決出爐
後引起被害人家屬不滿，痛批高院將責任推給修復式司法。高院於26日近午夜12點時發布聲
明，稱先前法官曾提議讓2名兇手孝順被害人家長的修復式司法方案，但遭拒絕後就停止，
並未逼被害人接受修復式司法。


本案緣於2年前，新北市某高中附設國中部15歲楊姓國三男學生，要求一位到班上找朋友串
門子的別班林姓女同學離開教室，以免打擾同學午休。林姓少女覺得受委屈，找15歲郭姓「
乾哥」訴苦，乾哥為乾妹出氣，持預藏的彈簧刀朝楊姓男學生割頸狂刺10刀，殺害男學生。

案發後震驚社會，一審將郭姓少年判刑9年、林姓少女判刑8年。案件上訴二審，高等法院審
理後，23日改判郭姓少年12年、林姓少女11年。由於被害人家屬楊爸爸、楊媽媽要求法院重
判有期徒刑最高的30年，兩者間有很大的落差，讓楊爸楊媽在法庭內就開始悲吼，出了法庭
後，更是泣訴不能接受判決結果。


其中楊媽媽更說「別人囝仔死不完！」「不行把所有的責任都推給修復式司法，修復式司法
是要修復我們什麼，我們孩子命都沒有了，你現在跟我們談修復式司法，怎麼修復阿？怎麼
把我們孩子的生命，從一個好好活潑的生命，修復成一個腫脹、經過解剖...一路一路地在
法庭上羞辱我們被害人家屬，怎麼修復？要怎麼修復？修復他們吧，全部都在修復他們阿，
沒有在談修復我們的事情啊。」


對此，高等法院在宣判3日後、26日深夜近12點時，突然針對本案發布聲明。聲明指出，本
案的前手法官曾在去年的準備程序庭中，因為辯護律師聲請修復式司法，故此法官向楊爸、
楊媽說明，並強調必須雙方理解與同意為前提，且被告也須真誠提出可以做到的方案。「（
法官）於是詢問被害人家長有無接受各種形式補償的可能性，而以2名少年被告孝順被害人
家長為例，經被害人家長當場拒絕後，法官即諭知本案修復式司法暫不處理，並未要求被害
人家長接受此方案。」



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3090874
乾哥割頸判12年讓被害者家屬氣炸　高院：沒逼家屬接受修復式司法 | ETtoday社會新聞 | ETtodayAMP
[圖]
新北市國中少年遭割頸案，高等法院二審加重改判郭姓少年12年、林姓少女11年。判決出爐後引起被害人家屬不滿，痛批高院將責任推給修復式司法。高院於26日近午夜12點時發布聲明，稱先前法官曾提議讓2名兇手孝順被害人家長的修復式司法方案，但遭拒絕後就停止，並未逼被害人接受修復式司法。 ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.255.146 (臺灣)
※ 作者: Recoverism 2025-12-27 14:36:44
※ 文章代碼(AID): #1fJtv_8j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766817407.A.22D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 乾哥割頸判12年讓被害者家屬氣炸 高院：沒逼家屬接受修復式司法
12-27 14:36 Recoverism
Re: [新聞] 乾哥割頸判12年讓被害者家屬氣炸 高院：沒逼家屬接受修復式司法
12-27 16:20 icemaydays
Re: [新聞] 乾哥割頸判12年讓被害者家屬氣炸 高院：
12-27 17:03 john79803
噓 s999132: 舉那種例子根本二度傷害1F 36.236.22.14 台灣 12/27 14:37
→ coffee112: 問問也不行嗎 有逼你們一定要接受嗎2F 101.8.77.184 台灣 12/27 14:37
噓 wxzgtwinnew: 難怪司法不被人民信任，當鷹犬打手外3F 111.241.185.94 台灣 12/27 14:37
推 B0Y0: 這判決算是毀滅式司法4F 36.229.235.237 台灣 12/27 14:37
→ coffee112: 大概頭殼被踢了 才敢這麼沒同理心吧5F 101.8.77.184 台灣 12/27 14:38
→ wxzgtwinnew: 一般的刑事判決都這麼爛6F 111.241.185.94 台灣 12/27 14:38
推 yan4meow: 葛～7F 61.223.40.165 台灣 12/27 14:38
※ 編輯: Recoverism (123.0.255.146 臺灣), 12/27/2025 14:38:16
噓 qt359101: 這話光講出來就很扯了8F 114.136.243.107 台灣 12/27 14:38
噓 windscore: 這是什麼爛提議9F 111.71.71.161 台灣 12/27 14:38
→ secscy: 無恥說法10F 111.255.163.81 台灣 12/27 14:39
※ 編輯: Recoverism (123.0.255.146 臺灣), 12/27/2025 14:39:16
噓 hw1: 我一直沒搞懂什麼叫修復式司法 今天才知道是這麼一回事11F 114.136.236.50 台灣 12/27 14:39
噓 leeyeah: 沒逼你接受 但不接受下場自負13F 123.195.2.246 台灣 12/27 14:39
→ hw1: 叫加害人孝順你是修復了什麼 叫羞辱還差不多14F 114.136.236.50 台灣 12/27 14:40
→ snow3804: 這很民進黨
這是詢問,不是羞辱15F 111.71.213.99 台灣 12/27 14:40
噓 ayeae: 嘿嘿 想被干哥修復嗎？17F 49.216.47.80 台灣 12/27 14:41
→ soarling: 幹林良 高院是在回答什麼鬼18F 36.224.125.47 台灣 12/27 14:41
→ hw1: 法律人真的沒被砍過以為全世界都是粉紅色的19F 114.136.236.50 台灣 12/27 14:41
噓 eko112: 連提都不該提阿 啥鬼修複式 XD20F 114.40.158.238 台灣 12/27 14:41
※ 編輯: Recoverism (123.0.255.146 臺灣), 12/27/2025 14:42:37
噓 toshiba5566: 垃圾鬼島狗司法，豬狗不如21F 114.25.32.114 台灣 12/27 14:42
推 commonness: 靠 是不是逼的問題 是提這方案的根本22F 123.192.81.33 台灣 12/27 14:43
→ shamalu: 很法律人的思維呀 聖母我來 送死你去23F 59.115.32.182 台灣 12/27 14:43
→ commonness: 有問題24F 123.192.81.33 台灣 12/27 14:43
→ pttxo: 法官怎不問問兇手要不要受30年之處罰啊?25F 1.171.214.9 台灣 12/27 14:43
※ 編輯: Recoverism (123.0.255.146 臺灣), 12/27/2025 14:44:17
→ neoa01 …
→ neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg26F 223.136.99.186 台灣 12/27 14:44
→ neoa01: 民進黨司法噁心
→ attpp: 和解非霸凌啦28F 123.252.106.188 台灣 12/27 14:45
推 Amara: 又再創新詞彙 去包裝天理不容的犯
罪行為29F 27.240.192.152 台灣 12/27 14:45
噓 geeg: 高院：司法脆弱，只能由我們司法人員破壞。31F 49.216.130.185 台灣 12/27 14:46

--
作者 Recoverism 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄