作者 moslaa (良心台派+正義DPP支持者)標題 Re: [問卦] 十大建設是日據時代做出來的?時間 Sun Dec 28 13:33:17 2025
這是一篇滿經典的青鳥文,
包含多項很常見的台灣近代史的話術。
我來破解吧。
※ 引述《akanishiking (arnold jackson)》之銘言:
: 為什麼一個其實不太在乎台灣死活的政黨,
: 會突然推動對台灣這麼重要的「十大建設」?
話術1.
中華民國來台灣都不建設,
等到1970年代確定反攻無望了才開始建設 (十大建設)。
破解 簡單版.
下面這句口號,肯定大家都聽過
:一年準備 兩年反攻 三年掃蕩 五年成功
不好意思,
所謂"準備",不就是建設嗎?
不先準備/不先建設台灣,哪有力氣反攻?
所以不可能存在什麼為了反攻,不建設台灣的事情。
破解 詳細版.
中華民國並不是1949才開始統治台灣,1945就開始。
而1945就開始的建設,其他都不提了,這裡只講肥料。
台灣在日本時代基本上仍是農業社會,
農業社會最需要肥料,
而當時比較先進的化學肥料,日本當然主要讓日本內地公司生產再轉賣來台灣,
反觀中華民國一到,看出這個問題,立刻開始重組台灣的肥料生產設計。
以下直接依時間順序列出肥料相關新聞。
1946-09-05 (民報)
台肥第一廠開工,自美購入新式生產設備,產量為日本時代的三倍。
1948-03-19 (民聲日報)
台肥第五廠,將經美國技術協助,新增磷肥。
1949-01-26 (民聲日報)
化肥產量突破日治紀錄。
https://i.meee.com.tw/2XCwu2x.jpg
所謂 < 十大建設 >,只是當時中華民國政府的宣傳部門,終於聰明了一點,
想到可以把多項建設打包成一個整體概念來宣傳而已。
天知道青鳥居然傻傻的,
據此認為 < 十大建設 > 一詞證明在十大建設之前,中華民國不建設台灣。
(有夠蠢的推論)
: 十大建設中,有多項 早在日治時代後期就已經規劃完成。
話術2. 日本早就規劃了十大建設中的多項,所以日本最偉大。
破解.
高雄捷運是1979年開始倡議,1987年開始由行政院規劃,
這樣有沒有證明高雄捷運是小蔣(死於1988)最偉大?
告訴大家,
重大建設往往不是一兩年即完成,肯定耗時多年,
這時極可能規畫的人跟動工/完工的人不是同一批人,
其實我覺得兩種人都一樣重要啦,
規劃不好,後面建設完成,也無法發揮效果,
規劃再好,動工品質有問題,仍無法發揮效果。
而青鳥曲解歷史的話術就在這裡:
:當 某 項 議 題 日 治 才 有 苗 頭 ,
:青 鳥 就 大 吹 特 吹 日 本 人 早 有 規 劃 。
典型例子為十大建設。
:當 某 項 議 題 清 治 就 有 苗 頭 ,
:青 鳥 改 大 吹 特 吹 日 本 人 將 之 現 代 化 。
典型例子為糖業與茶業。
:當 某 項 議 題 跟 日 本 人 怎 樣 都 扯 不 上 關 係 ,
:青 鳥 當 沒 看 到 , 絲 毫 不 提 怎 麼 來 的 。
典型例子為你我每天不可或缺的網路,
我個人從來沒看過青鳥介紹台灣網路怎麼來的,
青鳥最愛介紹日本人比如在台灣蓋鐵路,
問題是,大家不見得天天搭台鐵,
但高機率天天用網路吧,怎麼青鳥從不介紹台灣網路建設的開端?
還有生病時必備的健保。
如果光倡議就算最大功勞的話,1960年代中華民國就在討論健保了。
https://i.imgur.com/AFNwafO.png
用這種話術來談台灣史,
那當然怎麼講都是日本人最會建設台灣囉。(噗哧)
: 直到冷戰背景下,美國要求台灣現代化,
: 在 美國主導、日本技術參與 下,建設才重新啟動。
話術3.
哎呀,中華民國那些建設,還不是靠美國,靠日本?
破解.
潛艦國造,
關鍵部分所謂紅區裝備,也都靠外國耶!?
如果完全我們自己設計自己生產(比如連魚雷發射),基本上就不可能完成。
但有趣的是,民進黨卻認為這是他們的偉大政績。
這套話術是這樣玩的:
當民進黨拿美日資源時,這叫我們屬於民主陣營,組成抗中保台大聯盟,
當國民黨拿美日資源時,這叫你們真爛,靠美日才能做事。
: 如果當年沒有被中斷,
: 這些建設很可能在 1950 年前後就完成了。
歷史沒有如果,
要講如果,我也會啊~
假設甲午戰爭日本大敗,大清帝國要求日本割讓九州 XD
用架空歷史來貶低真實歷史,
我都簡單一句打發:
滾去寫小說啦~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ 作者: moslaa 2025-12-28 13:33:17
※ 文章代碼(AID): #1fKC4WM2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766900000.A.582.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 十大建設是日據時代做出來的?
12-28 13:33 moslaa
→ monarch0301: 畜牲會把竄改歷史當作維權手段1F 39.10.16.113 台灣 12/28 13:35
推 aasd: 台灣人:阿豆仔啊豆仔啊哩啊豆~~2F 180.177.224.0 台灣 12/28 13:40
推 orangehb: 還在捧日本的真的都老人3F 114.27.131.80 台灣 12/28 13:41
推 whitefox: 青鳥的歷史中那四年是不存在的4F 114.24.85.157 台灣 12/28 13:42
推 ohrring: 嘻嘻 反正南部國高中生已經再教育過了5F 42.79.7.195 台灣 12/28 13:43
→ whitefox: 所以才有老蔣來不及來台,台灣變美國說法老蔣如果來不及來台,台灣早就變中共了6F 114.24.85.157 台灣 12/28 13:43
→ whitefox: 話術之一,1949中共沒海軍不能渡台
真相:1949中共沒海軍是因為全被老蔣拿走如果老蔣沒來台,那些軍艦都還是中共的吧8F 114.24.85.157 台灣 12/28 13:46
除了海軍,
我以前去查過當時解放軍內部討論,還有一個關鍵,
就是空軍主力已經先轉移到台灣,
解放軍將領沒有信心在轉移到台灣的ROC海陸軍的優勢之下渡海進攻,
所以才選擇繼續拿沿海諸小島練手 (這就是古寧頭之役的大背景)。
所以如果1949年底,ROC海空軍全部投共,
那麼... XD
推 atari77: 那些蟾蜍基本就是鬼扯硬凹 亂講一通11F 61.30.135.119 台灣 12/28 13:50
噓 cmc563: 就噓你準備等於建設12F 101.0.239.144 台灣 12/28 13:59
不然準備什麼?準備你的晚飯嗎?
好了啦~
舊金山和約,明明只寫 "主權放棄",青鳥也能解釋成 "主權未定",
那我當然也能把 "準備" 解釋成 "建設" 囉。
而且,我這可不能說只是在玩玩說文解字,
注意我後面立刻舉例肥料廠的建設。
你無法正面對抗我全篇的諸多舉證,只能單挑這種定義問題來講,
這就是所謂 可憐哪~
不但是青鳥,還是最笨最廢最沒用的品種 XD
推 fujiaya: 青鳥不知道他們最愛的日本人離開的時候放話臺灣會陷入黑暗嗎,這些人真的該一輩子當奴隸13F 49.216.253.168 台灣 12/28 14:03
推 ProTrader: 日本放棄主權才有後面台灣地位未定論16F 60.248.254.207 台灣 12/28 14:11
歷史發展是這樣沒錯。
不過,從法理來說,那是過度解讀。
舊金山和約的放棄台灣主權,不能直接等於台灣主權未定,
最正確的舊金山和約解釋其實是:
日本放棄之後,台灣主權之情況不在本和約的範圍處理之內。
詳細解釋超出本討論串,暫先不繼續。
→ ProTrader: 簡單說台灣地位的處理卡關
本來是日本領土打輸後要還回中國
結果日本沒還直接放棄台灣
所以現在台灣不是日本的也不是中國的最糟糕是也不是自己的日本說台灣非政府17F 60.248.254.207 台灣 12/28 14:12
推 wilmachiang: Dpp喜搶Kmt建設功績
青鳥不讀書喜將兩蔣政績說成日治時日治台灣人多數貧窮文盲所以70歲以上老人很容易被詐騙和Dpp欺騙
全省水庫和公路和農工商發展都是兩蔣時期建造的
日本殖民和歐美一樣都只在掠奪資源和奴隸當地人22F 123.192.202.62 台灣 12/28 14:16
噓 overthrow911: 1946年化肥產量是日治時代三倍?那年中華民國還侵吞聯合國援助的20萬噸肥料拿去賣欸,你的報導可信度要不要先確認一下30F 111.83.111.181 台灣 12/28 14:51
我都舉證
推 fsuhcikt: 實在掰不出自己有什麼建設 總之先否定國民黨的再說 然後灌給自己整天舔的日本主子 完美34F 42.79.91.95 台灣 12/28 14:52
→ overthrow911: 肥料也不是要建設台灣而是戰後台灣鬧大饑荒,原因是戰時破壞跟國民政府來台無能治理
「1950年軍費支出占中央政府預算的90%」這才是所謂的「準備」,建設個屁37F 111.83.111.181 台灣 12/28 14:52
推 reallocust: 最扯就是說核4是馬囧任內封存的,所以馬的鍋,都不敢說解嚴是小蔣任內的事,那些死全家的不就叛亂垃圾?43F 49.216.203.113 台灣 12/28 14:55
→ ffaatt: 十大建設 比的過高雄車站。 整修嗎47F 27.53.96.179 台灣 12/28 15:21
→ zeonic: 酸華國美學結果日韓搞台灣感性又大吹特吹看立場看風向說話,這就是鶄48F 223.137.15.192 台灣 12/28 15:25
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 12/28/2025 15:34:05
--