作者 nephrologist (內佛羅聚史特)
標題 Re: [新聞] 社維法修正草案…散布仇恨言論 最高罰3
時間 Sun Dec 28 18:38:41 2025


散播仇恨言論的要罰
用動作製造仇恨打人的沒事
重點就是你符不符合賴清德眼中的愛台灣
還是賴眼中的雜質
只要你爸爸是立委
動手打人製造仇恨也沒事
大事化小小事化無

再說一次
賴瑞隆小孩沒有霸凌喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.85 (臺灣)
※ 作者: nephrologist 2025-12-28 18:38:41
※ 文章代碼(AID): #1fKGYpCO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766918323.A.318.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 社維法修正草案…散布仇恨言論 最高罰3
12-28 18:38 nephrologist
driver0811: 社維法制度設計的核心,是用一套行政處罰機制,由警察快速處理影響社會秩序但尚未到刑法犯罪程度的行為,同時在涉及人身自由或人民提起救濟時,引入法院審查作為補救。1F 61.228.82.213 台灣 12/28 18:40
政府要控制言論的話
不符合政府眼中愛國的
都把你移送
讓你常常跑法院
就算最後沒事
也是身心俱疲
引起寒蟬效應
這不是鄭南榕最痛恨的事嗎
tamama000: 塔綠班執政日常6F 223.140.131.228 台灣 12/28 18:40
※ 編輯: nephrologist (49.217.57.85 臺灣), 12/28/2025 18:44:09
greensaru: 党說了算7F 111.250.7.206 台灣 12/28 18:42
sa13961387: 記得光頭時代好像還有被法官洗臉太濫用,勝率很低,根本只是為了製造寒蟬效應8F 36.225.213.80 台灣 12/28 18:42
※ 編輯: nephrologist (49.217.57.85 臺灣), 12/28/2025 18:45:19
driver0811: 我只是覺得最尊重憲法的賴清德用行政法來限制人民憲法保障的言論自由好嗎
而且蘇光頭事實證明了勝率那麼低,要不要勝率高一點再來入法11F 61.228.82.213 台灣 12/28 18:46
xBox1Pro: 鄭南榕說言論自由只有100%跟0%16F 123.194.10.102 台灣 12/28 18:48

--
作者 nephrologist 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄