作者 thesaurus (ㄨ咪)
標題 [問卦] 為什麼不考慮AI治國
時間 Fri Jan  2 16:05:59 2026


事情是這樣子的
近幾年AI發展已不可同日而語

面對現在台灣朝野對立如此嚴重
違不違憲直接喂AI問不就好了

法條跟規則都是白紙黑字寫死的
況且AI沒有感情不參雜任何立場
更適合當大法官吧

如果憲法乃至一般法律
因為解釋的人不同而有所不同
那還怎麼讓人遵從

還有國際局勢AI的大數據跟大局觀
在判斷上也是強過人類
像是花1.25兆之前問一下AI有沒有用啊

明明有更聰明的做事方法為毛不用
前提是別喂AI吃假新聞就是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.201.87 (臺灣)
※ 作者: thesaurus 2026-01-02 16:05:59
※ 文章代碼(AID): #1fLtnfyD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767341161.A.F0D.html
yezero: 到時候就一堆但書,跟蘿蔔條子一樣遇到某些人就不能辦。1F 59.127.238.225 台灣 01/02 16:07
heyd: 那党賺什麼3F 36.235.116.213 台灣 01/02 16:07
ffreakk: 不能爭權奪利很不方便4F 122.100.73.141 台灣 01/02 16:08
potionx: 要先分權責,如果AI做判斷就不用責任~那最後大家都會被責任給AI背5F 118.166.84.14 台灣 01/02 16:08
ffreakk: AI不通人性 尤其邪惡的部分7F 122.100.73.141 台灣 01/02 16:08
cage820518: 我倒建議開一個民間的AI政府 兩相比較先試辦才能慢慢擴大影響力8F 220.132.77.73 台灣 01/02 16:09
nxuanr: 機器人可以判人死刑嗎10F 111.80.202.232 台灣 01/02 16:14
winglight: 人類全部當電池的國11F 42.70.69.202 台灣 01/02 16:15

--
作者 thesaurus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄