回看板
Disp BBS
作者 haha98 (口合口合九十八)
標題 [新聞] 高虹安貪污案二審逆轉無罪　高檢署正式
時間 Tue Jan  6 01:04:32 2026

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

Ettoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者趙蔡州／綜合報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

高虹安貪污案二審逆轉無罪　高檢署正式提上訴

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

ETtoday新聞雲 > 社會2026年01月05日 22:57

高虹安貪污案二審逆轉無罪　高檢署正式提上訴

▲▼             高虹安二審貪汙部分無罪，今天出席公開活動受訪。（圖／地方中心
翻攝，下同）

▲高虹安二審貪汙部分無罪，高等檢察署提出上訴。（圖／地方中心翻攝）

記者趙蔡州／綜合報導

新竹市長高虹安被指控在立委任內詐領助理費，一審被依貪污罪判處有期徒刑7年4月，不
過二審出現大逆轉，僅依公務員登載不實判刑6個月，得易科罰金18萬，貪污部分無罪。
對此，高等檢察署5日晚間表示，本案確有詐領犯意，認為法院判決有違誤，已在5日下午
提起上訴。


高虹安2020年經民眾黨推薦，成功當選不分區立委，2022年更被提名參選新竹市長，最後
以最高票當選，但她上任沒多久，就被檢方指控涉嫌在任職立委期間，浮報助理酬金及加
班費，一審認定她的舉動已構成《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財、公務員登載不實
等罪，判處她7年4月有期徒刑、褫奪公權4年。


案件上訴二審，高等法院法官審理後，認為助理薪水實際為7萬元，但向立法院申報為8萬
元，此舉已構成使公務員登載不實罪，至於貪污部分，法官認為助理費屬於「實質補助，
可彈性勻用」，加上高虹安支出的金額已超過一審認定的不法所得，足認高虹安並無犯罪
所得，亦難認具詐取財物之犯意，因此判處貪污部分無罪。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20260105/3096000.htm
高虹安貪污案二審逆轉無罪　高檢署正式提上訴 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
新竹市長高虹安被指控在立委任內詐領助理費，一審被依貪污罪判處有期徒刑7年4月，不過二審出現大逆轉，僅依公務員登載不實判刑6個月，得易科罰金18萬，貪污部分無罪。對此，高等檢察署5日晚間表示，本案確有詐領犯意，認為法院判決有違誤，已在5日下午提起上訴。(高虹安,貪污) ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

這次穩了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.182.196 (臺灣)
※ 作者: haha98 2026-01-06 01:04:32
※ 文章代碼(AID): #1fM-yaFc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767632676.A.3E6.html
→ eko112: 有夠巧 內政部講話 馬上有反應 XD1F 114.40.156.24 台灣 01/06 01:05
推 features: 來了來了2F 106.1.216.194 台灣 01/06 01:06
推 cisyong: 法官喬好了3F 49.215.99.198 台灣 01/06 01:06
噓 chanollili: 司法顆顆4F 114.33.76.70 台灣 01/06 01:07
推 pprisa: 司法改革刻不容緩5F 36.239.254.125 台灣 01/06 01:09
→ spzper: 拿不出證據上訴~滿難看6F 125.230.244.123 台灣 01/06 01:11
→ superjim: 二審法官立場本來就存有疑慮 高檢署那邊提上訴也是可預見的7F 112.104.138.103 台灣 01/06 01:13
推 Ben40: 三審是法律審啊 檢方本來就不用再拿新證據但是這法官判決有一堆前例可引 要論述二審有法律適用上的問題 我覺得很難合理啦9F 111.82.27.105 台灣 01/06 01:14
推 seanfan: 二審上訴要判決顯有違法 做夢吧
我基本都跟當事人說我可以上 但一定駁
三審反正一樣強制代理 何樂不為12F 1.162.146.243 台灣 01/06 01:17
推 Ben40: 周雅玲 黃永昌 這兩位議員都是涉助理費千萬以上 被法院判登載不實而非貪污的案例15F 111.82.27.105 台灣 01/06 01:20
推 cheneden: 明示暗示 高檢這群**就出動了17F 49.214.7.177 台灣 01/06 01:32
推 metcc80211: 法官被清算，會是什麼下場呢18F 114.37.141.147 台灣 01/06 01:35
噓 max995511: 曾經鴻海副總 缺你那點錢？19F 114.41.135.191 台灣 01/06 01:36
推 ted3698: 賴清德夠了沒啊20F 118.169.72.195 台灣 01/06 01:43
噓 tenlove: 繼續搞啊！準備看民進黨之後會輸多慘21F 223.137.76.252 台灣 01/06 01:47
推 angraer: 二審法官有疑慮（X）判的不符合青鳥的意思（O）22F 122.118.8.13 台灣 01/06 02:00
噓 Livina: 狗檢又來了24F 27.247.36.16 台灣 01/06 02:08

--
作者 haha98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄