作者 llakbil (Bill)標題 [問卦] 你情我願的代孕交易，旁人沒權利干涉？時間 Mon Jan 12 03:21:09 2026
只要 代孕媽媽和委託夫妻的代孕交易是「你情我願」，其他人憑什麼干涉？
那請問：
小三和已婚老公相愛做愛搞婚外情甚至懷孕
也是小三嗯跟已婚男人之間你情我願，正宮為什麼能反對？
小王和已婚老婆相愛做愛搞婚外情甚至外懷孕 也是小王跟已婚老婆之間你情我願，正宮為什麼能反對？
同理 親生父女 親生母子你情我願的亂倫愛情，其他人評什麼去反對？
如果不合法的 你情我願 代孕都能合法化
那你情我願的外遇， 母父母子女亂輪 是否也能比照合法化？？
反正都是他們之間你情我願的， 其他人不應該干涉，也沒權利干涉才對吧？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.56.182 (臺灣)
※ 作者: llakbil 2026-01-12 03:21:09
※ 文章代碼(AID): #1fO_WdVk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768159271.A.7EE.html
※ 同主題文章:
[問卦] 你情我願的代孕交易，旁人沒權利干涉？
01-12 03:21 llakbil
→ ah937609: 對 正宮 滾一邊1F 49.214.15.213 台灣 01/12 03:22
→ kingmusk: 對 反正不能代孕 正宮也不能生的話
找小三生好像也是很難避免的
這樣你滿意了嗎2F 39.15.56.208 台灣 01/12 03:25
→ llakbil: 老公跟小三 你情我願 ，正宮憑甚麼反對？？5F 106.64.56.182 台灣 01/12 03:26
→ kingmusk: 對啊 所以正宮閉嘴 乖乖讓位啊7F 39.15.56.208 台灣 01/12 03:27
→ llakbil: 這道理跟 提倡代孕的那些人一樣啊！ 代孕媽媽跟委託夫妻 價錢等等都講好了，其他人是在反對什麼？8F 106.64.56.182 台灣 01/12 03:28
推 NEWOLD: 因為配偶權？ 不過立委不會立法一夫多妻啦 這樣他們怎麼跟小三說 都是我老婆不讓我離婚11F 61.228.82.212 台灣 01/12 03:28
→ llakbil: 問題是現在正宮就是能高小三小王侵害配偶14F 106.64.56.182 台灣 01/12 03:29
→ NEWOLD: 一夫多妻 每個小三吵著要他娶會煩死15F 61.228.82.212 台灣 01/12 03:29
→ llakbil: 權求償啊！ 這樣很不合理吧？16F 106.64.56.182 台灣 01/12 03:29
→ kingmusk: 是啊 如果老公想要孩子 正宮老婆不要
那就是目標不同 就離婚吧 吵什麼呢17F 39.15.56.208 台灣 01/12 03:29
→ NEWOLD: 那你有想過價錢談好 對方突然不付錢了
到底是要中止妊娠 還是繼續懷孕19F 61.228.82.212 台灣 01/12 03:30
→ llakbil: 那這樣應該比照代孕合法化， 小三小王愛情權利合法化！！21F 106.64.56.182 台灣 01/12 03:30
噓 frankexs: 你青鳥喔？23F 118.231.192.56 台灣 01/12 03:30
→ NEWOLD: 那墮胎費誰出24F 61.228.82.212 台灣 01/12 03:30
→ kingmusk: 反正綠營只會對性愛 出軌的事特別上心像什麼強姦9歲未成年只判七年
青鳥大概認為是德政25F 39.15.56.208 台灣 01/12 03:31
→ frankexs: 應該說，你脆彎姐喔？28F 118.231.192.56 台灣 01/12 03:32
推 s555666: 器官買賣你情我願的話，可以合法嗎？29F 36.233.82.57 台灣 01/12 03:39
→ llakbil: 比照你情我願的代孕交易合法化，我覺得不只器官買賣了
未成年性交易 你情我願， 其他人也不應該30F 106.64.56.182 台灣 01/12 03:44
推 NEWOLD: 我講的你都回不出來 扯什麼你情我願33F 61.228.82.212 台灣 01/12 03:45
→ llakbil: 干涉才對，所以也要合法化34F 106.64.56.182 台灣 01/12 03:45
噓 minagoroshi: 例子87到希望你不是87在反串，代孕是三方同意，姦夫淫婦只有兩方，被外遇的夫或婦是有同意了嗎35F 111.241.199.65 台灣 01/12 03:52
噓 mastoid: 什麼都無限上綱啊
以台灣少子化的速度 十年內這個肯定會被迫通過 到時候你再來說這個邏輯
眼光要放遠一點 不要執政黨說屎能吃 就去吃
不過我倒是樂見台灣加速外推高資產去得美國籍38F 27.247.34.250 台灣 01/12 03:56
→ Forcast: 有做愛嗎45F 118.168.66.171 台灣 01/12 04:28
噓 aiggkimd: 舉這些例子都可以用法律解決甚至有規範的，有必要滑坡成這樣？46F 114.32.96.207 台灣 01/12 04:29
推 KuoJuiHsiao: 亂比喻。這邏輯比喻有如青鳥…48F 118.231.166.145 台灣 01/12 06:48
噓 leohayashi1: 代孕是人家的家務事，外遇引發的家庭紛爭自己是當事人這能一概而論？我對代孕議題不關心，但青鳥舉例子也恰當一點…
同性戀以前在西方社會是犯法的，如果不是因為加拿大已故總理老杜魯道說，同性戀是人家關起門來的行為，管這種私密事還不如多關心國家大事，美國 歐洲慢慢才跟進同性戀除罪化，沒這些事民進黨還拿不到這些同性戀的票哩49F 101.12.151.85 台灣 01/12 06:53
噓 justlike5566: 同性結婚當初就不應該過60F 122.100.97.131 台灣 01/12 07:01
推 lime1207: 你可以找立委幫你的立法看會不會過呀61F 111.71.212.111 台灣 01/12 07:09
噓 Sacral: 要是小王小三的法律過了，那你情我願的確是沒問題62F 39.14.64.154 台灣 01/12 08:03
--