作者 dream1124 ()標題 Re: [問卦] 中研院：生育率低主因是找不到配偶時間 Sun Jan 11 14:53:59 2026
※ 引述《shirman (shirman)》之銘言：
: 不論男女，經濟因素都只佔20%上下的比例
: 找不到對象、享受單身，則是壓倒性多數
: 錢真的不是主因
你這就是想湊一嘴的外行人講的標準幹話，為什麼呢？
我們分析問題的原因不外乎是想解決甚至避免它，
但解決問題的重點在於「還來得及的部分有沒有去救？」、「夠不夠努力救？」，
而不是整天怪已經沒救的部分怎麼一直扯後腿。
現在適婚年齡的人本來就生在爸媽比過去富裕，環境比較多元的時代，
因此一男一女除了年紀就沒有任何交集也很常見，
這會影響契合度，因此大概可以解釋你提到的 50% 左右的原因，
然而，即便那樣又如何？
人的背景、底蘊和生活圈不一樣就是不一樣，就是不容易配對，
你也不可能把這些人砍掉重練，因此從個人到政府能做的都有限。
不但如此，這種事還沒有人人適用的銀色子彈可以解決問題，
因此你一直強調有這 50% 又有何意義？
與其一直強調錢不是主因，
還不如看看大家在這佔了至少 20% 的經濟部分有沒有抓到重點，
有沒有努力克服關鍵問題。
這樣一看問題就很明朗了
我們的薪水真的很低嗎？ 物價真的很高嗎？
客觀來看，只要先忽略房價，整體而言真的還好，就一般已開發國家水準，
但問題是沒辦法不受房價影響啊~
這樣的話，房價暴衝，所得比失衡的問題有做了什麼努力嗎？
沒有啊~ 就是沒章法亂搞一通啊~
沒先打空屋，沒先讓持有成本恢復正常，
沒先確認房東房客數量就急著推房地合一，結果鎖了成交量帶動天價。
熱錢還很多就急著擴大租金補貼，急著推新青安刺激房市，把房價所得比刷到世界第一。
光是公部門高階主管過去五年這些捧党政高層LP的腦殘操作就罄竹難書了，
更別提什麼平衡其他產業與科技金融收入差距的問題。
政府沒辦法讓大家加薪就算了，增加國定假日有利大家交朋友，
但政府這兩年還一度為反對而反對咧~
所以說啊，怪政府，怪房價，靠杯經濟到底有何不妥？
看問題本來就要抓出那些可做卻沒做，有做卻亂做的部分啊~
更何況，房價很貴，收入很低──這很容易導致自己難以從原生家庭搬出去，
這又何嘗不是「找不到合適對象」、「滿意現在生活」的背後原因？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.228.172 (臺灣)
※ 作者: dream1124 2026-01-11 14:53:59
※ 文章代碼(AID): #1fOqa9ll (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768114441.A.BEF.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 中研院：生育率低主因是找不到配偶
01-11 14:53 dream1124
→ lizard6881: 單身狗多7天特休你覺得有用1F 1.164.90.54 台灣 01/11 15:00
平常忙了一天回到家都累死了，成年後又有更多事，有假總比沒有好，
起碼促進經濟。
噓 lawfer: 我不知道你活在哪個平行時空，說政府沒辦法幫忙加薪，連打工仔時薪都要破200了，如果你的薪水沒漲是不是該檢討一下自己2F 42.73.97.216 台灣 01/11 15:02
原來只加加最低薪資也能算是促進生育的方法喔？
講得好像只靠最低薪資就能過有尊嚴有前途的生活咧~
據我了解，很多人以為領那種薪資的人是 89，因此會比較愛生，
但統計出來並非如此，他們其實很有自覺，比很多白領更不願意生。
→ dferww55: 抱怨經濟是沒錯啦，但更多其他可以馬上做到的，都不去討論，只知趁機抱怨經濟，永遠抓不住問題核心
一個交不到女朋友的人，整天哭一定是自己窮才交不多女朋友，也不能說錯，但其實真的只佔20%，其他有機會快速改善的80%都不討論？整天只知哭窮？5F 49.216.254.8 台灣 01/11 15:16
這一系列文章是從整體角度討論問題，不是在討論個體或個案，
要講個案會沒完沒了。
→ dayend: 政府加薪也阻止不了企業高薪低報和壓榨
關鍵是 政府無能讓企業真正地正視勞資關係那種違規小罰小警告 才是關鍵12F 103.111.32.66 美國 01/11 15:21
※ 編輯: dream1124 (36.227.228.172 臺灣), 01/11/2026 15:25:54
推 karlin: 家裡住久了是爸媽小寶貝真的很難離巢15F 36.230.90.46 台灣 01/11 15:25
推 bb10181128: 房價佔人生總收入1/3-1/2 根本絕望16F 101.9.34.212 台灣 01/11 15:32
→ s203abc: 結婚沒錢幾趴17F 111.82.187.115 台灣 01/11 15:47
推 athome1: 為何不面對低薪相對房價超級高的問題?18F 211.21.185.172 台灣 01/11 16:15
推 ciplu: 房價漲幅就吃掉以前可以養育小孩的預算了，現在只能二選一19F 101.10.12.134 台灣 01/11 16:18
--