作者
標題 [新聞] 舅舅性侵外甥女辯「有給錢」 測謊打臉判
時間 Tue Jan 13 09:53:14 2026
標題 [新聞] 舅舅性侵外甥女辯「有給錢」 測謊打臉判
時間 Tue Jan 13 09:53:14 2026
1.媒體來源:中 時 2026/01/13
2.記者署名:簡銘柱
3.完整新聞標題:
舅舅性侵外甥女辯「有給錢」 測謊打臉判賠百萬
4.完整新聞內文:
新北市一起震驚倫常的家庭內性侵案，民事求償判決出爐！一名舅舅被親外甥女指控，兩
度在住處強制性交得逞，外甥女因此提告求償1000萬元精神慰撫金。新北地院審理後，認
定舅舅惡行重大，嚴重侵害外甥女身體與貞操權，但審酌雙方經濟狀況，判決舅舅應賠償
100萬元。全案仍可上訴。
度在住處強制性交得逞，外甥女因此提告求償1000萬元精神慰撫金。新北地院審理後，認
定舅舅惡行重大，嚴重侵害外甥女身體與貞操權，但審酌雙方經濟狀況，判決舅舅應賠償
100萬元。全案仍可上訴。
判決指出，外甥女A女控訴，她的舅舅B男於112年1月及2月，兩度趁下午時分，在她位於
土城區的住處，違反其意願，強行脫去衣褲後性侵得逞。由於兩人具家庭成員關係，A女
除了提起刑事告訴，也透過律師提出附帶民事訴訟，向舅舅求償天價精神賠償金1000萬元
。
土城區的住處，違反其意願，強行脫去衣褲後性侵得逞。由於兩人具家庭成員關係，A女
除了提起刑事告訴，也透過律師提出附帶民事訴訟，向舅舅求償天價精神賠償金1000萬元
。
面對指控，舅舅在法庭上竟辯稱，雙方是你情我願的「有償性行為」，他當時答應以金錢
和物質作為交換條件，外甥女是同意後才發生關係，否認有強制性交。他還反指，此事並
未對A女造成不法侵害。
和物質作為交換條件，外甥女是同意後才發生關係，否認有強制性交。他還反指，此事並
未對A女造成不法侵害。
然而，法官調查發現破綻。根據檢方偵訊筆錄，舅舅坦承事前僅模糊表示「會給錢」、「
能力範圍內可以買東西給她」，根本沒有提出明確價碼。法官質疑，依照社會常理，一般
人怎會接受這種條件不明確的提議而同意性交？被告說法明顯違背經驗法則。
能力範圍內可以買東西給她」，根本沒有提出明確價碼。法官質疑，依照社會常理，一般
人怎會接受這種條件不明確的提議而同意性交？被告說法明顯違背經驗法則。
更關鍵的是，新北市政府警察局的測謊鑑定結果，狠狠打臉舅舅的辯詞。報告顯示，A女
堅稱事發前有說「不要」，經測試並無不實反應；相反地，舅舅堅稱A女「沒有說不要」
，測謊結果卻呈現說謊反應。這份科學證據讓舅舅的「合意說」不攻自破。
堅稱事發前有說「不要」，經測試並無不實反應；相反地，舅舅堅稱A女「沒有說不要」
，測謊結果卻呈現說謊反應。這份科學證據讓舅舅的「合意說」不攻自破。
法官指出，舅舅的惡行已經刑事法院審理認定，構成兩個強制性交罪，各判處3年6個月有
期徒刑，合併應執行4年6月。在民事方面，其行為屬故意不法侵害外甥女的身體、貞操權
，且情節重大，依法必須負起損害賠償責任。
期徒刑，合併應執行4年6月。在民事方面，其行為屬故意不法侵害外甥女的身體、貞操權
，且情節重大，依法必須負起損害賠償責任。
至於賠償金額，法官審酌一切情況後認為，舅舅身為長輩，竟悖逆倫常，對親甥女下手，
加害手段與情節非輕，不僅造成A女身體與心理巨大痛苦，更徹底摧毀其對家庭親情的信
任。然而，原告求償的1000萬元金額過高，經衡量雙方身分、地位與經濟能力等條件，最
終判定以100萬元為適當。全案可上訴。
加害手段與情節非輕，不僅造成A女身體與心理巨大痛苦，更徹底摧毀其對家庭親情的信
任。然而，原告求償的1000萬元金額過高，經衡量雙方身分、地位與經濟能力等條件，最
終判定以100萬元為適當。全案可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260113000011-260402?chdtv
舅舅性侵外甥女辯「有給錢」 測謊打臉判賠百萬 - 社會 - 中時新聞網
![[圖]]()
新北市一起震驚倫常的家庭內性侵案，民事求償判決出爐！一名舅舅被親外甥女指控，兩度在住處強制性交得逞，外甥女因此提告求償1000萬元精神慰撫金。新北地院審理後，認定舅舅惡行重大，嚴重侵害外甥女身體與貞操權， ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-01-12/1024/20260112003710.png)
6.備註:
外甥女有通過測謊
色舅舅沒有通過測謊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.160.22 (臺灣)
※ 作者: RRADA 2026-01-13 09:53:14
※ 文章代碼(AID): #1fPQMC6l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768269196.A.1AF.html
推 : 未看先猜新北1F 111.249.132.148 台灣 01/13 09:53
推 : 殺，垃圾人渣2F 49.216.187.88 台灣 01/13 09:54
→ : 金變態3F 101.9.36.171 台灣 01/13 09:55
噓 : 片子看太多 出事了吧4F 36.231.132.107 台灣 01/13 09:56
噓 : 所以他媽的有給錢與否是這個人渣認知中的重點嗎？因為有給錢所以做這件事他媽的合理？5F 42.79.219.240 台灣 01/13 09:58
推 : 台男就不能老老實實的去嫖嗎？8F 125.227.30.252 台灣 01/13 10:01
推 : 台男覺得有給錢就可以喔？那八卦抱一團去付錢肛他好了9F 49.216.18.102 台灣 01/13 10:03
推 : 新北不意外11F 122.147.214.168 台灣 01/13 10:05
推 : 所以測謊是在測有給沒給錢？12F 223.137.130.33 台灣 01/13 10:05
推 : 就算有給錢也是人渣13F 36.226.165.14 台灣 01/13 10:07
→ : 測謊是在測A女有沒有說「不要」14F 123.192.160.22 台灣 01/13 10:08
--