作者 todao (心裡有數)
標題 Re: [問卦] 大乘是偽佛教,是最近才有的說法嗎?
時間 Tue Jan 13 21:21:57 2026



: 標題: [問卦] 大乘是偽佛教,是最近才有的說法嗎?
: 時間: Fri Jan  9 07:46:25 2026
:  
:  
:  我最早看到這個論點,是去年天狗衛視講的,雖然他是嘴佛教這個宗教,但是說你不要
: 拿後世編的大乘偽佛教跟我講道理。大概的意思是,大乘佛教不是佛教最原始的意義。
:  
: 然後我最近在西斯版問一個問題,也是有版友說大乘佛教抹黑最符合佛原始宣說的上座部
: 佛教,為小乘。
:  
: 我以前從來沒聽過這類說法,這是最近才有的理論嗎?

我細漢時毋捌聽過這種講法
毋過我真正接觸原始佛教嘛是2022以後的代誌矣
所以我嘛無確定

以早是傳統民間信仰
燒香拜拜
是按呢對世尊有印象
知影佛祖、佛經按呢

真正開始接觸原始佛教以後
有注意著一寡教理佮以早對佛教的印象有精差
親像漢傳佛教出家人愛食菜
南傳/上座部無要求比丘愛按呢

按呢就表示漢傳是假佛教?

我想法是
漢傳食菜顛倒有可能上符合世尊的意思
因為漢傳和尚是家己準備食的
有條件攏食菜

當然
南傳的規定是有條件會當食肉
彼佮一般人掠做是食甲爽嘛完全無仝款

南傳比丘食飯只是為著欲維持色身來修行爾
毋是咧食滋味的
所以食菜毋是重點
我咧臆這應該就是世尊的本意

閣比論講大乘有淨土宗
修行方法就是一直唸阿彌陀佛
講會往生佛國
這佮我所學的嘛無仝款

按呢淨土宗就是假佛教?

我的想法是
南傳/上座部的理論對真濟人來講
有影是無遮簡單隨理解

若有法度做甲心存善念一直唸阿彌陀佛
就我所了解的阿毗達磨理論
嘛有可能會影響臨死業 往生善道:

“臨死業(āsannakamma):這是在臨死之前所憶起或所造之業,也就是在臨死速行心路過
程即將生起之前所憶起或所造之業。若性格惡劣者在臨終時憶起以前所造的善業,或在當時
造了一件善業,他即可能投生至善趣;反之,若有個善人在臨終時憶起以前所造的惡業,或
在當時造了一件惡業,他即可能投生至惡趣。這是為何在佛教國家裡,提醒臨終者以前所造
的善業,或勸他激起善念已成為一種傳統。“


“在沒有重業之下,一般上所造的臨死業即會決定下一世的投生至那裡。這並不意謂該人能
夠免除以往所造的善業或惡業。在諸緣具足時,這些業也能夠產生它們的果報。“
https://tinyurl.com/37b2y958

除了這
有一寡聽就知影毋是佛教的
譬論講有靈魂咧轉世
這應該就毋是漢傳嘛毋是大乘矣

以上是我對佛教的理解
參考看覓


_____________



我小時候不曾聽過這種說法
不過我真正接觸原始佛教也是2022以後的事情了
所以我也不確定

以前是傳統民間信仰
燒香拜拜
是如此對世尊有印象
知道佛祖、佛經這樣

真正開始接觸原始佛教以後
有注意到一些教理跟以前對佛教的印象有差別
例如漢傳佛教出家人要吃素
南傳/上座部沒有要求比丘要這樣

那麼就表示漢傳是假佛教?

我想法是
漢傳吃素反而有可能最符合世尊的意思
因為漢傳和尚是自己準備食物
有條件都吃素

當然
南傳的規定是有條件可以食肉
那跟一般人以為是吃到爽也完全不一樣

南傳比丘吃飯只是為了要維持色身來修行而已
不是在吃美味的
所以吃素不是重點
我在猜這應該就是世尊的本意

又好比說大乘有淨土宗
修行方法就是一直唸阿彌陀佛
說會往生佛國
這跟我所學的也不一樣

所以淨土宗就是假佛教?

我的想法是
南傳/上座部的理論對很多人來說
確實是沒這麼簡單馬上理解

如果有辦法做到心存善念一直唸阿彌陀佛
就我所了解的阿毗達磨理論
也有可能會影響臨死業 往生善道:

“臨死業(āsannakamma):這是在臨死之前所憶起或所造之業,也就是在臨死速行心路過
程即將生起之前所憶起或所造之業。若性格惡劣者在臨終時憶起以前所造的善業,或在當時
造了一件善業,他即可能投生至善趣;反之,若有個善人在臨終時憶起以前所造的惡業,或
在當時造了一件惡業,他即可能投生至惡趣。這是為何在佛教國家裡,提醒臨終者以前所造
的善業,或勸他激起善念已成為一種傳統。“


“在沒有重業之下,一般上所造的臨死業即會決定下一世的投生至那裡。這並不意謂該人能
夠免除以往所造的善業或惡業。在諸緣具足時,這些業也能夠產生它們的果報。“
https://tinyurl.com/37b2y958

除了這些
有一些聽就知道不是佛教的
譬如說有靈魂在轉世
這應該就不是漢傳也不是大乘了

以上是我對佛教的理解
參考看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.131 (臺灣)
※ 作者: todao 2026-01-13 21:21:57
※ 文章代碼(AID): #1fPaRt4R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768310519.A.11B.html
※ 編輯: todao (101.12.128.131 臺灣), 01/13/2026 21:22:37
sleepyrat: 有差嗎?? 所有佛經都是阿難說的~1F 36.236.91.24 台灣 01/13 21:32
sagarain: 你信就信 在意那麼多自找麻煩
你真的想考古 所有佛經都沒法證明是本尊說的
甚至沒法證明真偽2F 111.248.66.156 台灣 01/13 21:35
todao: 原po有疑問也是人之常情,不會覺得他這樣6F 101.12.128.131 台灣 01/13 21:37
sagarain: 自己準備怎麼可能是本尊的意思 本尊最7F 111.248.66.156 台灣 01/13 21:37
todao: 發問不好啦,就有緣大家討論這樣8F 101.12.128.131 台灣 01/13 21:37
sagarain: 基本就是世間一切皆苦 我要把它丟光光9F 111.248.66.156 台灣 01/13 21:37
todao:  (^ ▽^ )
sagarain 了解哦 (*^ω^*)
sagarain大適合去考古 XD
我走實修路線,搭不上  (^ ▽^ )10F 101.12.128.131 台灣 01/13 21:37
sagarain: 南傳也不是什麼都吃 你看玄奘當時去天竺時怎麼評價的 大唐西域記裡有寫 妳也可以問AI XD14F 111.248.66.156 台灣 01/13 21:40
todao: 好,就由AI考古大隊隊長sagarain大大來當裁判,鑑定佛經真偽
 (^ ▽^ )17F 101.12.128.131 台灣 01/13 21:47
gm3252: 你自己能超脫其實信什麼不是很重要
經典是修行的參考不是拿來限制自己的20F 42.74.138.205 台灣 01/13 21:48
todao: 也還好,可以把經典當成說明手冊,關鍵還是實修22F 101.12.128.131 台灣 01/13 21:50
sagarain: 佛經都修過多少版了 想信也先考個古吧24F 111.248.66.156 台灣 01/13 21:51
todao: 邊修邊對照受冊 可以印證哪本手冊更接近實修經驗
學術考據當然有他的價值,這個也肯定,不過佛教是實踐的宗教,還是要下水游泳才真的能學會
最忌諱是手冊也沒真的看懂,然後沒有下水,在旁邊要當教練,怕會害到人走偏
 (^ ▽^ )
我曾遇過滿嘴佛經,結果講到後來原來他以為科學比佛學更大,以為有個靈魂在轉世投
而且他不笨,但就是明顯沒有實修,所以停留在想像階段,那種沒辦法聊太多,他沒辦法理解
一切都是緣分,隨緣惹
sagarain大,好,靠您AI考古來散播福音惹,我們都不懂,拜託惹
 (^ ▽^ )25F 101.12.128.131 台灣 01/13 21:51

--
作者 todao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄