回看板
Disp BBS
作者 ubermensch (沒有)
標題 Re: [問卦] 大乘是偽佛教，是最近才有的說法嗎？
時間 Wed Jan 14 02:02:21 2026

佛教這個概念是大乘佛教確立的

當大乘佛教出圈後就稱自己大乘佛教，
稱古早派為小乘佛教。

在大乘佛教還沒稱自己是大乘佛教的古早年代，
信徒只是自稱為 追隨釋迦的修行者

在古早派看來
因為後起的教派自稱大乘佛教
還把古早派貶低為小乘佛教
所以就不爽

這不爽是從一開始被稱小乘就開始的
也就是從佛教這個詞確立時就有的

所以小乘佛教批評大乘佛教是偽佛教
也是當時就有的

只是 "偽佛教" 確實算是比較新的用語
它有更經典的說法是 “大乘非佛說”

有興趣的可以問AI這個關鍵詞起於何時

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.26.51 (臺灣)
※ 作者: ubermensch 2026-01-14 02:02:21
※ 文章代碼(AID): #1fPeYlM0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768327343.A.580.html
※ 同主題文章:
[問卦] 大乘是偽佛教，是最近才有的說法嗎？
01-09 07:46 goward
Re: [問卦] 大乘是偽佛教，是最近才有的說法嗎？
01-13 21:21 todao
Re: [問卦] 大乘是偽佛教，是最近才有的說法嗎？
01-14 01:03 pauljet
Re: [問卦] 大乘是偽佛教，是最近才有的說法嗎？
01-14 02:02 ubermensch
Re: [問卦] 大乘是偽佛教，是最近才有的說法嗎？
01-14 08:17 ulycess
Re: [問卦] 大乘是偽佛教，是最近才有的說法嗎？
01-14 13:07 goward
→ dlam002: 神佛會在意這種小事？1F 39.9.128.93 台灣 01/14 02:03
→ ubermensch: 那你要問神佛2F 36.229.26.51 台灣 01/14 02:11
推 b852258: 就我感覺小乘佛教應該更貼合原本的目的3F 42.78.181.218 台灣 01/14 02:13
推 todao: 這篇正確，古早派認為佛陀在世時只說過《阿含經》這些基礎教義，從沒聽過後來充滿超自然色彩且把佛陀神格化的所謂大乘經典，所以在當時就已經有人批評大乘經典是魔說或後人偽造的了
而就我自己學習經驗來說，我是學南傳/上座部即所謂小乘，但發現有些大乘教派的出現很可能是出於善意的4F 101.12.128.122 台灣 01/14 02:15
推 rafa5566: 領導者只看進度？12F 123.194.167.10 台灣 01/14 02:16
→ heavensun: 佛陀沒創教，很理性的 不會稱神通騙人13F 192.169.121.37 台灣 01/14 02:17
→ todao: 例如淨土宗，主張唸佛號修行，會往生佛國，其實這個完全不同於我所知道的本來佛教14F 101.12.128.122 台灣 01/14 02:17
→ heavensun: 底層信徒喜歡聽神通  傳教需求神格佛陀16F 192.169.121.37 台灣 01/14 02:18
→ todao: 但我是實修者，當我要分享上座部教理幫助長輩時，遇到一種狀況
就是他聽不懂
我發現這東西不是人人都能理解，這時突然想到大乘淨土宗，懷疑可能就是在這種背景下出現的，至少他可以幫助這些人心存善念向佛
如果真的常常秉持善心唸佛號，而且因次多存善念，那至少有機會往生善道
所以所謂大乘假佛教的說法，可能要看是從什麼角度來論
當然佛教有一些基本的東西，這個如果衝突，那確定就不是佛教，而且有實修的人會理解為什麼那幾個東西是判斷佛教的關鍵
佛教不是搞哲學出現的，一開始就是為了解決實際問題，所以經文要理解，而且要去實修，去驗證經典說的，查AI很吃運氣，因為它的回答常常取決於你會不會問
AI不會不好，但要記住它是工具，最好先唸過書，有基本認識再去問，以免走偏
heavensun大，是的，常人對神通都感到興趣，這是人性，所以唸對書很重要，才不會執著在那，可以從常見的經典開始接觸，最好有懂的正規修行人來指導，所謂善知識
ps.我不是正規修行人，只是自學者17F 101.12.128.122 台灣 01/14 02:18
推 ProTrader: 大乘跟佛陀在世時的教導差異很大
南傳內容會比較接近佛陀當時教導
當初正版的佛陀教導現在應該已經沒了42F 60.248.254.207 台灣 01/14 02:45
推 todao: P大講這個讓我想到，有的甚至也不是大乘，很可能是所謂附佛外道，它包裝成佛教的樣子，但其實不是佛教，這種也可能被誤會是大乘
至於正版佛教教導是否沒有了，實際上那不會是問題，因為正統佛教實修就是由自己去印證，那不是透過純看書來想像的，會逐步去證實經典寫的東西
可以質疑經典，前提是真的實修了發現不對，但沒有實修就直接否定經典，那個是純槓精而已，P大若遇到這種的不用花時間去辯，因緣未到而已，沒有對錯45F 101.12.128.122 台灣 01/14 02:49
推 VOLK11: 其實大乘非佛說，語意精確一點得話，不是當初世尊所說
但是整個大乘部的經典不是毫無參考價值
像我讀地藏經就很有感，也希望真的有幽冥教主教化走偏的迷途眾生
https://tinyurl.com/yn2ptjhf
https://tinyurl.com/46x4ckvj
https://tinyurl.com/ypz5mad6
所有的經典其實是改善心性和行為的準則57F 49.216.98.157 台灣 01/14 03:55

--