作者 gg36967 (CHIU)標題 [新聞] 彈劾賴總統公聽會 仉桂美:少數政府不能時間 Fri Jan 16 00:13:59 2026
彈劾賴總統公聽會 仉桂美:少數政府不能都想用司法解決政治問題
聯合報/ 記者李成蔭/台北即時報導
立法院針對賴清德總統彈劾案召開全院委員會公聽會,前監委仉桂美於會上表示,我國憲
政已出現空前危機,為何四成民意可以違反六成民意,覆議不被多數民意接受,僅有5位
大法官又憑什麼作出憲判?若未來少數民意都循此模式,這不是憲政災難是什麼?賴總統
不能都想用司法解決政治問題。
藍白立法院黨團提案彈劾賴清德總統,立法院今天、明天舉行公聽會。國民黨立法院黨團
推薦的學者專家仉桂美今早於學者專家發言環節表示,中華民國憲政出現空前危機,這要
思考民主政治的本質到底是什麼,為什麼四成民意可以違反六成民意?為什麼行政院可以
不斷提覆議不過,行政院長卻還在位?賴清德總統不斷想透過司法去解決少數民意的事實
。
仉桂美指出,其中動盪不安的關鍵是「114年憲判字第1號」,這明顯是在違法違憲下評議
的,總統先前還會公布法案,只是行政院覆議失敗,現在更嚴重的是總統「不公布了」;
憲法第72條明明就規範總統「應」於10日內公佈,當中沒有但書、排除條款。
仉桂美批評,憲政中權力不是只有分立,還有制衡,五院是一樣大的,總統不是五院首長
,當初113年憲判字第9號,居然指總統是首長;其實總統不是五院首長,五院之間是相互
制衡,像監察院是不能糾舉五院首長的,只能彈劾,而總統只是統治權的首長,不是五院
首長。
仉桂美提到,憲法增修條文第3條第2項已經明確規定,行政院送覆議失敗後就應接受,政
府應尊重六成民意,而多數民意已經不接受了,僅有5位大法官做出的憲判又憑什麼判決
?若未來所有少數民意都可以透過5位大法官判決通過,這不是憲政災難是什麼?
仉桂美抨擊,行政院依照憲法對立法院負責,而憲法中規範的也全是政治責任,而這些問
題怎能用司法解決?所以歸根究底,國家元首現階段就是要面對少數國會、少數政府的事
實,這是政治問題,要用大智慧來解決,而不是一天到晚丟到司法來處理。
仉桂美再批,5位大法官的憲判無效,不會隨時間而突然變有效,大法官自己組成都不合
法了,若這樣的憲判有效,未來又如何拘束各級法官?整個司法亂了套。
https://udn.com/news/story/124680/9264168
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.11.39 (臺灣)
※ 作者: gg36967 2026-01-16 00:13:59
※ 文章代碼(AID): #1fQH9AWx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768493642.A.83B.html
噓 algebraic: 抗中保台 反舔共藍白1F 114.43.158.12 台灣 01/16 00:15
推 godofaluba: 少數政府不就賴皮自己搞出來的 明明就可以拉攏少數黨結盟 自己搞成這樣 怪誰2F 223.143.224.243 台灣 01/16 00:17
推 Davidlomanyu: 大智慧?獨裁狗的大智慧就是把反對黨跟不同派系的通通關起來5F 223.136.127.96 台灣 01/16 00:25
噓 alex2009: 她很重要嗎7F 111.83.116.126 台灣 01/16 00:42
→ showdoggy: 滿多學者都在打臉賴的8F 42.79.62.233 台灣 01/16 00:50
推 basicnet: 鐵桿藍血人說什麼也不意外
藍到出汁9F 223.138.27.212 台灣 01/16 00:58
→ xylinum: 叫狗咬主人?傻了11F 36.224.149.147 台灣 01/16 01:49
--