作者 wsdykssj (arj)標題 Re: [新聞] 國小女教師昏倒！保全CPR救命卻遭控性騷時間 Sat Jan 17 01:49:54 2026
本案再一次證實在台灣不要救女性?
雖然每次提到急救被告的問題，都會有人搬出緊急醫療救護法
(救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者
，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。)
但此案在有完整監視器存檔的情況下(判決書沒有提到檔案有損毀)，仍被桃園地方檢察署
檢察官提起公訴。
本案保全恭喜還他清白，但從案發民國112年到現在，他是被貼標籤受人議論工作到現在
呢?
還是案發後就被開除了?
受人誣告傷害早已造成。
本案還他清白的原因是因為有:
1.有證人第一發現者民眾A02，A02供稱在場沒發現猥褻行為
2.保全請A02去叫總務主任
3.有監視器
以上證據都不支持女老師的說法，所以無罪
但如果換成保全，或你我一般人遇到了，自己就是第一發現者、現場無監視器
證據只剩下打119之後的線上通話錄音，和救護員到達之後的紀錄儀存檔
還能還自己清白被判無罪嗎?
加上前面有律師提到若是換個法條告，保全就有可能被告成立了
現況救助女性風險過高，迫於無奈遇到了無視可能是合理選擇
各位看法是?
: 在桃園市中壢區的一所國民小學任教的小美（化名），於2013年發生了一起意外事件。當
: 時她在學校的電梯口突然失去意識倒地，擔任保全工作的阿力（化名）見狀立即上前協助
: 。然而事後小美清醒之後，卻指控阿力在她昏迷期間對她進行了不當行為，包括觸摸胸部
: 以及強行舌吻，因此向警方提告阿力趁機猥褻。桃園地方法院受理此案後展開審理，最終
: 法官的判決認為，保全人員的行為符合心肺復甦術（CPR）的操作標準，因此判決保全阿
: 力無罪。
: 根據判決書的內容顯示，這起事件發生於2023年4月27日。小美因為胃部疼痛以及身體感
: 到不適，在教室內昏倒。稍作休息後，她搭乘電梯準備前往一樓，卻再次在電梯內昏倒。
: 接到通知的阿力趕到現場，將小美的上半身扶起，讓她靠在自己身上。小美事後回憶表示
: ，當她恢復意識時，發現自己正倒在阿力的懷中，並指控阿力不僅揉捏她的胸部，甚至還
: 伸出舌頭親吻她。
:
: 在法庭的審理過程中，阿力堅決否認了小美的所有指控，並強調自己當時完全是出於救助
: 的目的，正在對小美進行急救，所做的胸部按壓以及人工呼吸都是為了要挽救她的生命。
: 阿力的辯護律師也提出，考量到小美當時處於昏迷的狀態，令人懷疑她是否真的能夠在這
: 種情況下感受到所謂的猥褻行為。此外，從時間的紀錄上來看，從小美昏倒到救護車抵達
: 現場，整個過程不超過短短的八分鐘，因此律師認為在如此緊急的情況之下，阿力不太可
: 能會有任何猥褻的意圖。
: 為了釐清真相，法官特別調閱了學校的監視器畫面。監視器畫面顯示，阿力在接獲通知之
: 後，立即趕往事發現場，並且將小美的上半身扶起，在其他人的注視之下對她進行急救。
: 法官表示，整個急救的過程並沒有任何異常的地方。雖然保全人員的動作與標準的心肺復
: 甦術（CPR）的操作規範可能有些許的落差，但法官認為在當時的情況下，阿力的行為仍
: 具有一定的合理性。
: 法官進一步分析指出，如果保全人員真的有猥褻的意圖，理應會試圖將女教師帶到一個沒
: 有人的地方，以便於進行不法行為。然而，阿力實際的行為卻是在眾目睽睽之下進行的，
: 因此法官認為很難想像在這種情況之下，阿力會有猥褻的動機。最後，法官基於上述的種
: 種理由，判定保全阿力無罪。本案仍然可以提起上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.101.199 (臺灣)
※ 作者: wsdykssj 2026-01-17 01:49:54
※ 文章代碼(AID): #1fQdf45G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768585796.A.150.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國小女教師昏倒！保全CPR救命卻遭控性騷
01-17 01:49 wsdykssj
→ baboc: 難怪短劇都會演 第一時間打開手機錄影模式3F 50.145.10.99 美國 01/17 02:06
推 swgun: 排除生命危險本來就不涉及性騷猥褻
檢察官沒有適用法條錯誤 立法時不
可能想到女權這麼瘋狂4F 61.228.141.196 台灣 01/17 02:09
→ aa01081008tw: 連理都不要理你連手機都不用錄影7F 114.46.46.35 台灣 01/17 02:13
推 L1ON: 換做沒監視器就是被告到死8F 101.10.243.155 台灣 01/17 02:20
推 strikecbu: 總不能幫忙報案也有事吧9F 27.53.17.161 台灣 01/17 02:22
推 je789520: ”不是你撞得 為何要扶”10F 36.226.192.102 台灣 01/17 02:28
推 asiaking5566: 賭贏一句謝謝 賭輸傾蕩產 遠離賭博11F 42.72.36.123 台灣 01/17 02:38
→ baboc: 光報案會有事喔 美國不是有去得來速被流浪漢攻擊致死 老公告店員不作為12F 50.145.10.99 美國 01/17 02:56
推 VOLK11: 這個老師名聲自己黑了
下次它昏倒，就叫救護車就好
如果錯過黃金時間，她自己活該
不講理浪費司法資源
害法官過勞病還要告，噁爛
不過那麼不講理的人比例多少
個人不清楚
被救命感激都來不及了
還告人，沒有是非觀念
那在海邊溺水穿泳裝
救生員如果下去救也有事嗎？
以小人之心度君子之腹
人家當下念頭只有救人
這樣造成救助者心理陰影
做好事被否定，還造成社會信任危機
還當老師，心胸有夠差14F 101.12.99.122 台灣 01/17 03:10
推 BJshow: 這篇前面有律師出來說了 是告乘機猥褻罪 很難成立 但假如是告性騷擾 高機率會贏喔
造成社會的冷漠就是這些爛法條害的31F 1.174.16.122 台灣 01/17 03:59
→ fg008kimo: 台灣的法律 就是讓歪理變正常啊 所以台灣男性不要救人 冷漠就好35F 172.97.167.197 加拿大 01/17 04:06
推 zebra79979: 這老師就是顆老鼠屎37F 59.115.179.119 台灣 01/17 04:18
→ lugiam: 基本上就算有緊急救護法 119打完就別管了法律頂多保護你可能不會被判刑 沒辦法保護你不會被告 被起訴38F 218.164.22.157 台灣 01/17 04:33
本案判決書完全沒提到緊急救護法，也就是緊急救護法不構成無罪辯駁理由，實際上不
保護你不被判刑
※ 編輯: wsdykssj (124.218.101.199 臺灣), 01/17/2026 05:10:21
→ minagoroshi: 總之台男別救台女41F 36.229.250.196 台灣 01/17 05:13
推 CNTsai: 最多就打119/11042F 111.83.23.182 台灣 01/17 05:57
推 haklim: 應該不起訴43F 42.73.77.150 台灣 01/17 06:12
推 Einstein5566: 我不想浪費時間上法院 一定不救44F 49.215.241.173 台灣 01/17 06:37
推 holiybo: 要提前了解中國人是怎麼玩的，變錄影邊講話才靠近，雖然有人這樣做還是被碰瓷被告而賠錢45F 101.8.239.133 台灣 01/17 06:42
推 shirokase: 看法？要治就是先從根治，而不是治標所以我先建議鬼島所有台女、檢查官與法官，物理與邏輯從頭重新教育48F 42.72.22.95 台灣 01/17 06:59
推 ss70239ss: 好可怕，看到路倒台女閃遠一點就對了51F 39.14.25.16 台灣 01/17 07:08
推 kakiandkaka: 再說一次，現在的法律，絕對不要救人，十年前我不會這麼說，但現在誰救都是自己要承擔52F 114.24.201.33 台灣 01/17 07:23
--