作者 coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)標題 [新聞] 中央下修社宅目標 民團批詐騙全民:跳票時間 Thu Jan 22 10:52:35 2026
1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名: 記者王慧瑛、張策/新北即時報導
3.完整新聞標題:
中央下修社宅目標 民團批詐騙全民:跳票卻以務實包裝
4.完整新聞內文:
NGO團體OURs都市改革組織長期關注居住議題,秘書長彭揚凱說,內政部偷換概念的舉動
,形同以統計與話術掩蓋社宅政策實質跳票。本報資料照片
賴政府社宅政策下修直接興建目標引發在野圍剿,NGO團體OURs都市改革組織秘書長彭揚
凱說,無可抵賴的事實是,賴清德總統選前明確承諾的是「中央直接興辦13萬戶社會住宅
」,而非將既有政策重新包裝後的加總數字。內政部偷換概念的舉動,形同以統計與話術
掩蓋社宅政策實質跳票。
今年1月6日,內政部長劉世芳曾到新北拜訪市長侯友宜,雙方就社會住宅興辦、整體開發
區社宅用地留設、包租代管及租金補貼等住宅政策交流。雙北房價高,社宅需求殷切,侯
說,市府將透過多元住宅政策工具,擴大社會住宅供給,落實居住正義。
新北自行興辦社宅已完工6805戶,興建中及待開工1937戶,規畫中1萬1374戶,合計2萬
0116戶;若加上中央在新北市境內預計興辦1萬4991戶,整體社宅供給量約3.5萬戶。
新北市城鄉局長黃國峰昨直言,「免費的土地愈來愈少」,在土地取得與興建成本高漲下
,中央與地方都必須面對現實條件調整策略,過去幾年社宅數量常被拿來作為政治喊話,
實務上更重要的是穩定、可持續地推動,確保興建品質與後續管理。
「內政部的『沒地』說詞,毫無誠意與說服力。」彭揚凱說,根據「百萬戶租屋家庭支持
計畫(114-121年)」草案,內政部2025年1月即盤點全國260處社宅用地,面積達265公
頃,可興辦近9.4萬戶,如今卻又以都會區精華土地不足作為下修社宅目標理由,前後說
法明顯矛盾。若這些土地不具興辦價值,當初為何正式納入興辦計畫草案?若屬都市土地
,何以又成為政府退縮的藉口?
彭揚凱說,2023年底行政院公布社宅用地精進措施,明定市地重劃與區段徵收應劃設社宅
用地(六都5%、非六都3%),並專案讓售中央興辦,當內政部要編購地預算時,卻遭行政
院要求「減少社會住宅購地費用」而否決。中央自己宣布政策說了不算數,卻反過來將土
地不足作為理由,政策邏輯上矛盾且怠惰。
「政治責任無法迴避,明知困難仍喊13萬戶,性質形同詐騙全民。」彭揚凱說,前總統蔡
英文任內持續朝12萬戶社宅方向推進,從未因困難單方面調降政策目標。民進黨政府若認
為社宅目標「應該務實下修」,卻仍然對外提出13萬戶直接興辦的承諾,是對選民與民間
政策評比的欺騙,跳票卻以「務實」包裝,完全背離政治誠信。
彭感嘆,地方進度落後也沒放棄,中央卻直接交白卷讓人無法苟同,今天從13萬變成4萬
,明天是不是可以再變成1萬?當政見承諾與政策目標,在沒有任何執行成果(現在興建
中、完工剪綵的都是蔡總統時的成績)下就任意縮水,這哪是務實修正,而是整個政府誠
信的崩解。
內政部長劉世芳昨指出,包租代管也是社宅,未來將透過「三軌並進」達成目標。彭揚凱
說,中央試圖合理化將包租代管納入賴總統的社宅承諾。然而,若包租代管與直接興辦在
政策本質與承諾範圍上當真相同,賴總統選前又何必刻意區分兩者,並以不同戶數分別提
出承諾?
彭認為,包租代管在台灣本質仍是市場租賃,只是加上政府補貼與媒合機制,用國外將民
間租屋認定為「準社會住宅」(Quasi-social Housing)的標準來看,既沒有公共分配權
,也沒有長期穩定保障,更沒有去市場化的租金制度,其實是名不符實的。賴政府主張包
租代管可替代、可折抵、可混算,是數字遊戲的詭辯,政見跳票就是政見跳票。
雙北房價高,社宅需求殷切,圖為土城員和社宅。記者王慧瑛/攝影
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/9276203
6.備註:
土地太少了 很難推行
蓋太偏僻 你也不會去住
跳票被問話 就開始無限跳針
嘴別人是不是在否定包租代管政策
協尋唬爛 叫人要自立自強的 最暖心的
減社宅改衝「包租代管」 政策轉彎挨批
賴政府社宅下修到4至6萬戶 劉世芳:包租代管也是社宅
社宅不足 政績靠包租代管來湊?!租服業者三年增千家
在野質疑13萬戶社宅政見跳票 劉世芳:興建困難將拜會地方
白喬茵批總統對社宅拋諸腦後 促信守承諾持續推動社宅興建
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.224.221 (臺灣)
※ 作者: coffee112 2026-01-22 10:52:35
※ 文章代碼(AID): #1fSP3sWV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769050358.A.81F.html
→ bill403777: 民團是沒有領到飼料費?1F 27.51.137.99 台灣 01/22 10:52
→ aakkssqq: 又是哪個民團?民進黨團?出來轉移焦點?2F 61.216.162.228 台灣 01/22 10:53
推 greensaru: 哪來的民團?竟敢質疑党?3F 49.218.89.131 台灣 01/22 10:53
推 St3480: 龜頭:為啥還有民團沒被收買 是怎麼回事?4F 118.231.161.249 台灣 01/22 10:53
→ sd09090: 推民團5F 49.218.242.116 台灣 01/22 10:54
→ fertalizer: 放心 被威脅斷炊就會政府好棒棒6F 61.216.94.79 台灣 01/22 10:54
→ sd09090: 直接找賴告訴他才有用7F 49.218.242.116 台灣 01/22 10:54
→ monitor: 總預算不排審,飼料錢自然也沒著落
了8F 111.243.26.208 台灣 01/22 10:55
推 firose: 賴皮寮就是一個一事無成的廢物 要要求什麼10F 111.241.54.246 台灣 01/22 10:55
推 tchialen: 好了啦 又不是第一次被騙 不然你要投藍11F 223.139.192.93 台灣 01/22 10:56
→ UniversalGod: 你中共同路人嗎!?感質疑!12F 101.10.251.218 台灣 01/22 10:57
→ hihimen: 蔡英文說要幾十萬戶下台後連一戶都沒達成13F 150.117.222.124 台灣 01/22 10:58
→ j29871049: 法律又沒規定芭樂票沒實現會怎樣14F 211.72.5.154 台灣 01/22 10:59
推 andy310082: 蓋偏僻的用可負擔宅~市區用租的不是很好15F 114.137.91.7 台灣 01/22 10:59
推 f721001: 太過份17F 114.36.217.157 台灣 01/22 11:01
推 bigmango: 劉世芳就睡菊的人你是期待什麼18F 27.51.137.181 台灣 01/22 11:02
推 seysem: 馬政府8年遺毒19F 60.250.48.70 台灣 01/22 11:02
噓 mokihana: 就是不要臉,做不到一開始就不要拿出來當政見。21F 223.136.2.251 台灣 01/22 11:05
推 asuspc: 民進黨無恥很正常吧23F 101.8.224.136 台灣 01/22 11:06
推 St3480: 不是跳票是騙票 我就酸屌阿 阿某你咩安抓24F 118.231.161.249 台灣 01/22 11:07
→ rex0217: 同路人+126F 49.217.62.77 台灣 01/22 11:10
--