作者 ip001 (ip)標題 Re: [新聞] 6度偷拍女友國中女兒！法官令「回去住一時間 Thu Jan 22 20:22:48 2026
※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之銘言：
: 6度偷拍女友國中女兒！法官令「回去住一起」...北院
: 有法官私下表示，雖然林男被限制住居在女友住家，但女友不受限制住居令拘束，仍可
自
: 由決定不讓林男繼續居住，若林男因為被趕走而違反限制住居令，是林男的問題，對女
友
: 不會有影響。
: 保護被害人隱私，避免二度傷害。
這法官到底在共啥小
法院對男的（加害人）限制住居
男（加害人）沒有依照法院命令住在女友家（也就是被害人家中），當然不會對女（被害
人）有任何違反法院命令的問題啊
被害人為什麼要遵守加害人的限制住居命令？
問題是，男的（加害人）就被法院命令必須住在被害人家，怎麼能讓加害人跟被害人住在
同一個家，而沒有適當做隔離
到底是什麼恐龍法官，可以做出這樣的鬼判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.15.43 (臺灣)
※ 作者: ip001 2026-01-22 20:22:48
※ 文章代碼(AID): #1fSXQQGl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769084570.A.42F.html
噓 pippen2002: 去問智障817看看?北七40%呢?1F 203.75.79.115 台灣 01/22 20:26
噓 marktak: 國民黨發明的 不服可以發明一個國家2F 27.53.230.61 台灣 01/22 20:31
→ gfabbh: 違反限制住居，就收押看守所呀。3F 101.8.129.19 台灣 01/22 20:42
噓 zaonoort: 你有沒有想過房子是男生的4F 101.8.232.248 台灣 01/22 20:42
→ gfabbh: 法官的想法就是沒達羈押標準，只能限制住居，原先的住址若是被拒絕而不能住，那就再給一個新住址，不然還是只能羈押。5F 101.8.129.19 台灣 01/22 20:48
噓 SRadiant: 可自由決定不讓林男繼續居住
法院命令是限制加害者住居，又不是限制被害者一定要給加害者住8F 122.116.235.48 台灣 01/22 21:10
推 GNFLAG: 在繞口令喔11F 223.143.228.63 台灣 01/22 21:39
--