回看板
Disp BBS
作者 longman12579 (longman125779)
標題 [問卦] 苗彰雲高鐵站不蓋用鐵公路接駁高鐵可行
時間 Fri Jan 23 21:29:31 2026

如果當初高鐵選擇不接受當地縣長民代情緒勒索，也不要把高鐵站蓋到現今12站這麼多的
話
，只維持8站規模的話，但是加強台鐵以及公路運輸到鄰近高鐵站轉乘高鐵的話，這樣會
有
搞頭嗎？這樣高鐵是不是就不會停那麼多站增加速度了？然後國道客運業者就可以將運能
轉
換到接駁高鐵站上也不會現在虧損這麼慘啊？

例如

不蓋苗栗站的方案如下

頭份竹南苗栗國道客運停開直達台北，改成接駁新竹高鐵站

0.竹南車站苗栗車站自強號仍維持，但是南下增停新烏日轉乘高鐵

不蓋彰化站的方案如下

1.溪湖北斗二林等鄉鎮的國道客運轉型成到台中高鐵站轉乘高鐵為主，減少班次用國道客
運
到台北或高雄

2.彰化員林田中則是以加開區間快車自強號加強來往台中高鐵的交通，新烏日增停自強號

不蓋雲林站方案如下


3.虎尾鎮斗南鎮西螺鎮麥寮鄉的國道客運轉型成來往台中高鐵站，北港鎮則是到嘉義高鐵
站

4.斗六車站斗南車站增停區間快車自強號來往台中高鐵的交通，並增停新烏日站

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.5.236 (臺灣)
※ 作者: longman12579 2026-01-23 21:29:31
※ 文章代碼(AID): #1fStUzan (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769174973.A.931.html
推 yftsai: 蓋了有什麼不好嗎？苗栗、雲林都很多人1F 1.174.245.27 台灣 01/23 21:31
→ a7788783: 賺不到錢炒不了地的人還是會用收買煽動製造假消息的方式弄出一堆人來抗議2F 42.71.150.64 台灣 01/23 21:32
很多人沒錯啊，但是當初高鐵的計劃並沒有要到這麼多車站，希望少一點的車站讓列車速
度能維持高速為原則，目的是減少台北台中高雄都會區的時間往來
※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 01/23/2026 21:34:41
推 tgtg: 從台北看天下
當地也需要阿
嫌慢可以搭直達車4F 219.70.148.48 台灣 01/23 21:33
推 yftsai: 而且你的方案方便性差高鐵太多了
真要說的話，台北三站都可以用藍線接駁，7F 1.174.245.27 台灣 01/23 21:33
所以最終還是三個站蓋下去，如果只蓋苗栗雲林那對於彰化人口百萬大縣可能說不過去，
所以連同彰化都蓋了
※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 01/23/2026 21:36:45
→ yftsai: 才是可以合併的站9F 1.174.245.27 台灣 01/23 21:36
噓 king665714: 你是不是沒搞清楚為什麼要搭高鐵10F 125.224.89.26 台灣 01/23 21:37
但是當年高鐵新增車站對於很多住在城市的人非常有意見，因為乘車時間變長了，所以很
多人都笑變成慢鐵，甚至有言論說要把哪一個站廢掉不要蓋，但是高鐵也是靠這三個車站
蓋好之後才賺錢的，才有這麼多年終發
※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 01/23/2026 21:41:48
推 yftsai: 三個站其實沒花多少錢，比延伸宜蘭、高雄屏東便宜多了
而且蓋這三站還是有直達車，不影響直達車的時間11F 101.8.85.182 台灣 01/23 21:40
確實，好像高鐵也是因為這三個站盈利才逐漸增多
※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 01/23/2026 21:42:42
→ wcm: 說真的,好幾個地方要用接駁,那幹嘛搭高鐵15F 123.194.162.18 台灣 01/23 21:42
但是當年很多人都提議要廢掉哪一個高鐵站哪一個市多餘的，但如果用接駁到高鐵站的方
式很多人又不接受，這蠻矛盾的
※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 01/23/2026 21:44:21
→ wcm: 接駁車要等,還要到接駁的時間
接駁車到高鐵又要等高鐵
本來一個旅程就可以搞定的事
還要拉者行李一直換車16F 123.194.162.18 台灣 01/23 21:43
所以應該不要再有哪一個高鐵站要廢掉不重要的事情，每一個高鐵站都對地方發展蠻重要
的
※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 01/23/2026 21:45:14
→ wcm: 這是你自己的主題啊,不就是不重要才要以替代20F 123.194.162.18 台灣 01/23 21:46
噓 poeoe: 鐵路公路太慢了 還是要有高鐵21F 223.139.163.208 台灣 01/23 21:47
→ wcm: 你自己的說法才是最矛盾的22F 123.194.162.18 台灣 01/23 21:48
但是很多人都認為鄉下不應該要有高鐵站，可是如果高鐵沒有多停一些站點的話，當年的
虧損是不好改善的，也是因為虧損的關係才加速的這三個站的動工
※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 01/23/2026 21:52:43
→ wcm: 你要不要看看你的本文寫的是甚麼,
還是只想找人槓，那你自己玩吧23F 123.194.162.18 台灣 01/23 21:54
推 tgordoncheng: #1fR2X5uw (Railway)25F 123.192.88.174 台灣 01/23 22:07
[問題] 為何新竹高鐵站無法吸引苗栗人去搭啊？ - Railway板 - Disp BBS
[圖]
longman12579 如題，當初高鐵新竹站要蓋的目的除了竹科以外，也要負責竹苗地區的高鐵運輸站，但是 後面因爲民代去吵後增設了苗栗高鐵站，地點位於後龍與縱貫線交叉共構，在2015年苗栗 站蓋好之後，原本竹南頭份苗栗三大聚

--
作者 longman12579 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄