作者 iam168888888 (射精)標題 [新聞] 台灣「小草」為何這麼多?人權學者:新時間 Sat Jan 24 19:07:28 2026
台灣「小草」為何這麼多?人權學者:新威權敘事挪用民主價值
自由時報
李文馨
2026年1月24日週六下午1:33
〔記者李文馨/台北報導〕辜寬敏基金會等公民團體今天舉辦「走囉!2026轉型正義教育
論壇」,曾任國家人權博物館館長的學者陳俊宏以「台灣為什麼小草這麼多?」破題指出
,台灣的公共領域出現了一套新的威權敘事,這套威權敘事嘗試挪用許多關於民主、人權
等價值,透過社群媒體傳播不斷置換、扭曲,對於很多沒有經歷過白色恐怖歷史的年輕人
,可能就在這個環境當中受到影響。
東吳大學政治學教授陳俊宏今天在論壇以「被挪用的歷史創傷:『新威權敘事』對轉型正
義教育的挑戰」為題,進行專題演講。
陳俊宏首先援引英作家喬治· 歐威爾(George Orwell)創作的小說《1984》,指出「語言
操弄」的特徵在於詞義顛倒、混淆概念。他觀察,台灣現在的公共領域出現了一套新的威
權敘事,這套威權敘事嘗試挪用許多關於民主、人權等價值。
新威權敘事 與中共認知作戰高度共生
陳俊宏表示,這套新威權敘事的產生與傳播,與中共的認知作戰具有高度的共生與同步關
係。中共頻繁借用並放大台灣內部的政治爭議,將其轉化為「台灣民主失敗論」的核心素
材,旨在從內部解構台灣民主制度的正當性。數據顯示,傾向相信「政府是最大假訊息來
源上的群體,對於「民進黨政府沒有言論自由」等新威權敘事有極高的認同度。
他舉例,去年4月26日,檢調因為抄罷免名冊,大規模搜索國民地方黨部,國民黨在凱道
發起了「反綠共、戰獨裁」的遊行,把司法單位對黨部進行的搜索詮釋為「綠色恐怖」,
其中就是刻意地把轉型正義過程中談的「白色恐怖」議題,刻意地連結到當下的執法過程
。這是在台灣目前最流傳、也最具殺傷力的政治修辭之一。
陳俊宏提到,去年國民黨主席鄭麗文發起「黨外在野大聯盟」,試圖號召各方力量對抗民
進黨,她刻意借用了「黨外」這個台灣民主史上的關鍵詞來重新號召。他解釋,這樣的政
治修辭有兩個重要手法:第一,引喻歷史,把今天執政黨等同於過去的威權體制;第二,
綁架價值,把「守護民主」跟「反獨裁」作為聯盟的旗幟,合法化對於政府的強烈對立。
賴總統比作袁世凱 旨在將競爭者「非人化」
他也說,將賴總統比作竊國稱帝的袁世凱,是一種極端誇張的歷史類比,旨在瞬間喚起民
眾對獨裁的厭惡感。其目的在於「製造政治緊張狀態」,一旦社會大眾相信「現在是獨裁
」,原本極端的手段,如快速通過未經協商的預算案、彈劾,就會被視為「必要之惡」;
「消滅中間地帶」,這種修辭強化了「我們與他們」的切割。它不再討論政策好壞,而是
將競爭者「非人化」為惡魔般的獨裁者,讓理性的「公民修辭」完全失效,轉向情緒化的
對抗。
柯文哲自詡曼德拉 置換「政治受難者」概念
陳俊宏表示,民眾黨創黨主席柯文哲將自己比喻成為「曼德拉」,則是重新置換「政治受
難者」的概念,將自己在台北市政中面對弊端自詡為政治受難者、曼德拉,這令人難以理
解。他說,從語義轉換或重新把很多清楚不過的概念,透過社群媒體不斷置換、扭曲並不
斷傳播,對很多沒有經歷過白色恐怖歷史的年輕人,可能就在這個環境中受到非常大的影
響。
他認為,轉型正義教育最重要的就是如何讓更多的年輕人親身感受,讓他們從 Sympathy(
同情)到 Empathy(同理)的過程當中,從情感上的互動體會當年白色恐怖所遭遇到的事實
,而能夠跳脫政治語彙所帶來的污染,因此把「概念放回到正確的位置上」就是轉型正義
很重要的工作。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5320688
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣)
※ 作者: iam168888888 2026-01-24 19:07:28
※ 文章代碼(AID): #1fTAVo2g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769252850.A.0AA.html
推 gn134679: 我只知道 台灣被民進黨搞成綠色恐怖1F 61.223.88.174 台灣 01/24 19:08
推 SinPerson: 只要不合我意就是草,當然會覺得草多3F 42.78.208.232 台灣 01/24 19:08
噓 stormsnow: 幹 笑死 民眾黨哪來的資源創造威權4F 89.117.42.92 美國 01/24 19:08
噓 cerberi: 曹他媽的 政治押人一年還不恐怖5F 42.70.205.26 台灣 01/24 19:08
→ chan324: ?6F 114.41.150.29 台灣 01/24 19:08
噓 GNFLAG: 又是東吳 這學店專出這種的嗎8F 27.53.246.91 台灣 01/24 19:09
→ rererere147: 沒錯 民主價值只有一個政黨能用9F 218.166.98.193 台灣 01/24 19:09
推 hkcdc: 側翼就側翼 裝什麼公民10F 101.10.11.124 台灣 01/24 19:09
→ GodOfGods: 民進黨主政下,用各種網軍洗真相,質11F 110.30.0.23 台灣 01/24 19:09
噓 seans: 不然希望全台灣都南部低端89農民嗎?去你x12F 150.117.137.85 台灣 01/24 19:09
→ GodOfGods: 疑黨的就是中共同路人,跟普丁的套路13F 110.30.0.23 台灣 01/24 19:10
→ seans: 的民主,現在看到民進党講就噁心14F 150.117.137.85 台灣 01/24 19:10
→ GodOfGods: 一模一樣15F 110.30.0.23 台灣 01/24 19:10
→ hkcdc: 永遠都是同一批公民團體16F 101.10.11.124 台灣 01/24 19:10
→ adasin: 什麼時候小草多了? 我怎不知17F 36.237.184.126 台灣 01/24 19:10
→ Oggy: 關鍵字換一換 更適合執政黨的敘事18F 223.23.133.155 台灣 01/24 19:10
噓 tpkgo: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~只知道綠色恐怖19F 36.236.124.154 台灣 01/24 19:10
→ adasin: 還是非40%的 通通打入小草?20F 36.237.184.126 台灣 01/24 19:10
噓 drraujn: 不然你說說中分龜頭上台幹了啥好事?21F 114.43.100.188 台灣 01/24 19:10
噓 ander827: 只有民進黨才是真。民主 笑死22F 223.136.161.245 台灣 01/24 19:11
→ ad1339: 他們沒發現自己才是雜質嗎XDDDD23F 220.135.183.99 台灣 01/24 19:12
推 koreawargod: 雜草很多都鶄變的24F 223.137.168.224 台灣 01/24 19:12
推 ttnpyepwos: 我想說的是,每當講些不合某黨意的話25F 1.170.81.172 台灣 01/24 19:12
推 lime1207: 自由, 公民團體X=側翼團體O26F 111.71.213.2 台灣 01/24 19:13
→ ttnpyepwos: 時,常常被標籤是草還是啥,都懶得吐嘈了....乾,明明每個黨都有投。27F 1.170.81.172 台灣 01/24 19:13
→ lime1207: 只要不支持dpp 你各位就是被認吱作戰的中共同路人29F 111.71.213.2 台灣 01/24 19:13
噓 pomelolawod: 怎麼 又想戒嚴啦?31F 111.249.239.104 台灣 01/24 19:13
推 ronga: 深藍表示我也小草?
深藍超討厭柯文哲耶32F 111.248.220.239 台灣 01/24 19:14
→ r85270607: 標題在自介民進黨??35F 49.216.106.25 台灣 01/24 19:14
推 Sanish: 非40%就是中共同路人,就是草,聽膩了36F 114.27.169.202 台灣 01/24 19:14
噓 tanby: 綠色想要戒嚴 都沒看你出來哭37F 223.118.50.115 香港 01/24 19:14
噓 hwc: 台獨龜孫幹你娘38F 42.70.30.161 台灣 01/24 19:14
→ aaa80563: 60%草為什麼選舉的時候有34%會投藍39F 27.53.139.206 台灣 01/24 19:14
→ hkcdc: 永遠都是同一批人,專職的攻擊40F 101.10.11.124 台灣 01/24 19:14
→ bbs0840738: 文組又在那邊創造一堆無用名詞41F 118.170.69.76 台灣 01/24 19:15
→ r85270607: 草可沒達到60% 畢竟一個黨員不到五萬要能有60%??太不符合了
有沒有可能是只要跟你黨做對的都算草42F 49.216.106.25 台灣 01/24 19:16
噓 zeonic: 自己雙標怎麼不講?兒子收毒幹人80都沒事45F 223.137.15.192 台灣 01/24 19:16
推 s0914714: 因為齁 台灣一堆團體都是側翼46F 123.241.68.54 台灣 01/24 19:18
→ zeonic: 用一堆黑機關騙預算,靠網軍側翼插脂抹粉47F 223.137.15.192 台灣 01/24 19:18
推 keirto: 新威權敘述挪用民主價值 是在介紹執政黨嗎?48F 114.136.128.4 台灣 01/24 19:18
噓 moment168: 沒用的八席也能威權?50F 111.240.81.112 台灣 01/24 19:19
→ zeonic: 問個怎樣就四小時抓人,這還不恐怖?51F 223.137.15.192 台灣 01/24 19:19
推 AWPER: 有沒有可能是因為党做的太爛
又愛瞎扯52F 223.138.146.147 台灣 01/24 19:19
→ zjoanie: 柯就是被政治辦案,妥妥綠色恐怖受害者,不要敢做不敢當欸54F 49.217.131.40 台灣 01/24 19:20
→ Nevhir: 被關到屁股長菜花的威權 你怎不去威一下?56F 111.249.205.153 台灣 01/24 19:20
噓 iLeyaSin365: 美國DEI學來的假鬼假怪的論調57F 111.82.211.100 台灣 01/24 19:21
推 naly0617: 小草有多少.不就是執政黨決定的嗎?58F 61.228.217.140 台灣 01/24 19:23
→ zjoanie: 這些學者說得滿嘴,應該更唾棄獨裁政黨才對啊59F 49.217.131.40 台灣 01/24 19:24
推 kikujiro: 綠色恐怖受害者61F 36.233.72.191 台灣 01/24 19:24
噓 jason222333: 白色恐怖猶言在耳綠色恐怖親眼目睹62F 111.241.144.233 台灣 01/24 19:25
噓 max995511: 自由每日63F 223.138.213.103 台灣 01/24 19:25
推 devilfruit: 小草越來越多 民進黨很急64F 49.216.128.141 台灣 01/24 19:25
噓 pchunters: 所以咧?要不要憲法規定只能民進黨執政?65F 39.9.199.67 台灣 01/24 19:27
→ t95912: 同樣的邏輯可以套用在為何民進黨有40%支持度XD67F 110.28.81.174 台灣 01/24 19:28
噓 wryyyyyyyy: 黨媒垃圾新聞垃圾學者69F 27.51.104.40 台灣 01/24 19:28
推 cymtrex: 戒嚴白色恐怖時代我沒出生,但我知道現在72F 1.175.46.248 台灣 01/24 19:29
→ scott0104: 這又哪個酬庸的?不要什麼阿貓阿狗都73F 114.47.29.115 台灣 01/24 19:29
→ cymtrex: 實施綠色恐怖:遊客來玩直播給朋友、拍個74F 1.175.46.248 台灣 01/24 19:29
→ scott0104: 能評論啊!辜寬敏說過天下已經是我們75F 114.47.29.115 台灣 01/24 19:29
→ cymtrex: 景點就被思想警察盤查;政府逮捕異議人士76F 1.175.46.248 台灣 01/24 19:29
→ scott0104: 的了,這種家天下的言論,怎麼不見這77F 114.47.29.115 台灣 01/24 19:29
→ cymtrex: 不需要任何證據。對於標案胡亂灑錢沒關係78F 1.175.46.248 台灣 01/24 19:29
→ scott0104: 位仁兄出來評論啊79F 114.47.29.115 台灣 01/24 19:30
→ cymtrex: ,但是利民政策卻帶頭鄙視人民80F 1.175.46.248 台灣 01/24 19:30
噓 lnmp: 悲哀的舔綠學者跟党媒有夠噁心透頂81F 1.173.228.103 台灣 01/24 19:30
→ yuanhy63: 撈好撈滿 側翼規定台灣只有党能撈錢82F 111.71.74.63 台灣 01/24 19:30
噓 scott0104: 這咖看來還想當官啊!這種噁心言論也說的出來,真的執行認知作戰的不就民進黨,從轉型正義開始就一直假借民主跟台灣價值操弄民粹83F 114.47.29.115 台灣 01/24 19:34
推 caity: 除了柯60歲以上誰經歷過白色恐怖?87F 223.138.27.21 台灣 01/24 19:34
→ scott0104: 他的基金會拿多少政府補助?查一下吧!88F 114.47.29.115 台灣 01/24 19:35
推 zangif: 那賴總統遲遲不下令全面抓捕是在包庇嗎?90F 101.10.237.195 台灣 01/24 19:36
--