作者 cigxm (不想當備胎 >_<)標題 [問卦] 少子化是不是一種天擇?時間 Sun Jan 25 06:56:00 2026
依據生物學的天擇理論,只有能適應環境改變的個體,才能把基因流傳給後代
這就是所謂的適者生存,不適者淘汰
最近這100年來,人類文明的變遷,讓生存環境差生各種巨大改變
不管環境變好還是變差,總有一些人不能適應環境的改變而自願選擇不婚、不生
這些人的基因,因為不能適應環境的改變而注定被淘汰
請問少子化是不是一場殘酷的天擇競爭?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.170 (臺灣)
※ 作者: cigxm 2026-01-25 06:56:00
※ 文章代碼(AID): #1fTKu2DK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769295362.A.354.html
→ greensaru: 不,是人擇
並不是自然環境導致的1F 101.10.216.189 台灣 01/25 06:57
推 shirokase: 人擇,謝謝
這事沒別的答案3F 42.72.22.95 台灣 01/25 06:59
推 ghchen1978: 天擇啊!你投胎到有錢人家,啥都不用做喔就能繁衍生存,你新手村地獄,除非天選之人你也別想翻生,一切都是天決定5F 101.3.142.23 台灣 01/25 07:00
推 kyo6047: 不,是文哲9F 101.10.95.113 台灣 01/25 07:01
→ mike110100: 4,也不410F 223.138.173.58 台灣 01/25 07:02
推 kuwawa: 那第三世界國家都過關了13F 98.207.108.38 美國 01/25 07:05
推 phenom42: 你突然把這問題昇華到哲學層面了14F 42.79.129.123 台灣 01/25 07:11
推 H3Cita: 確實,但是現代社會包含了人為因素,而且大部分都是來源非當事人的人為的因素,所以是社會或更高的因素促使少子化,天擇的原因隨著進步反倒變少了15F 1.163.205.99 台灣 01/25 07:20
--