（中央社記者趙敏雅台北25日電）人工智慧（AI）生成影片日益增加，不僅常被用於偽冒
名人詐騙，近期也出現虛擬醫師散布不實訊息。資安院研究員戴毓辰指出，AI假影片可分
為名人換臉色情片、偽冒名人詐騙、AI虛擬化身內容農場及搬運Sora影片等4大情境，民
眾可透過留意AI生成標註、以圖搜圖、影片情境合理性等方式初步檢核。

隨著AI技術快速發展，網路上流傳愈來愈多假影片。戴毓辰直言，「只要有利可圖的地方
，就會有AI假影片」，AI技術已能進行換臉、嘴唇同步，也可生成全由AI產製的影片，如
「一張照片就能開講」，僅需一張人物照片與一段聲音，AI就能自動算出說話時應有的肌
肉抽動等，生成一段人物說話的影片。

戴毓辰分析，依團隊觀察，目前常見的AI假影片情境可分為4大類，第1類為最早出現的名
人換臉色情片，也就是利用AI深度偽造技術（Deepfake），將公眾人物的臉部影像移花接
木，合成至其他影片。

第2類為偽冒名人詐騙，戴毓辰指出，不法人士常冒用財經專家、權威醫師等影像，利用
AI做精細的「對嘴」處理，假冒成本人推薦投資或販售藥品，誘使民眾加入投資群組或購
買產品。

第3類為AI虛擬化身（AI Avatar）內容農場，如YouTube頻道「陳志明醫師」，經查現實
中根本不存在此人。戴毓辰說，傳統內容農場以大量文章為主，現在改用AI自動化工廠，
利用AI生成不存在的虛擬分身，扮演主持人或專家。由於只要有文案就能自動化產出影片
，發布頻率極高，內容多涉及健康、理財或長者福利等議題。

戴毓辰解析，AI生成的虛擬化身影片長度僅短短幾秒，經由無縫循環播放，可消除影片截
斷感，構成數分鐘影片，「虛擬化身看似動作自然，其實某些手勢每隔一段時間就會重複
出現」。

第4類為搬運Sora影片，戴毓辰指出，社群平台上常見內容誇大的短影音，如切貓咪蛋糕
，貓咪嚇到跳起來，這些多數搬運自專門生成AI影片的創作應用程式Sora。他說，這些影
片原本帶有浮水印，但搬運者常以遮蔽或裁切方式去除，再發布至各大社群平台。民眾可
留意影片角落是否模糊、物品上字體是否正確等，初判影片是否為AI生成。

面對愈來愈逼真的AI假影片，戴毓辰建議民眾以3種方式判斷，首先是留意AI生成標註，
目前多個社群平台已要求創作者標記AI生成內容，如YouTube引入AI內容揭露標籤，民眾
點擊影片說明「更多內容」，可看到「變造或合成的內容」、「聲音或影像經過大幅編輯
或為數位生成」等提醒。

其次是以圖搜圖查證，戴毓辰說，「這比較有辦法找到破案的線索」，將影片截圖並以圖
搜圖，可確認影片中人物是否真實存在，或找出影片相關片段，核實當事人是否曾有相同
發言，如將AI假醫師「陳志明醫師」以圖搜圖後，無法查出醫師的背景資訊，只找到多部
YouTube影片，當來源都是同一個，就應該存疑。

再者，觀察影片中人、事、時、地、物等情境及細節是否合理。資安院研究員龎在偉指出
，「AI假影片通常會有人、事、時、地、物不一致的地方，才需要造假」，如新聞主播播
報新聞的片段被偽造為藥品宣傳，便是不合理的情境。另外，他補充，AI目前仍無法完美
生成直線，因此可以放大字體，查看線條是否有凹凸之處。

戴毓辰進一步提供可觀察的細節，可從人物、環境及系統層面檢視，在人物層面，包含人
物五官是否不自然、是否不自然眨眼或幾乎不眨眼、牙齒或手指是否糊在一起、輪廓是否
乾淨毛邊，以及表情與語調是否匹配。

在環境及系統層面，可留意語音與字幕是否一致、光線或陰影是否合理、人物綠光反射、
文字錯誤、空間構造錯誤、不合理的運鏡、低解析度壓縮痕跡、出現匪夷所思的物品、畫
面是否不自然變換或延遲、快速移動的破綻、影子動態延遲等。

戴毓辰表示，當AI技術愈來愈進步，可觀察的破綻勢必愈來愈少，不過，民眾多一分懷疑
，養成檢視AI生成標註、以圖搜圖、影片情境合理性等查核習慣，就能大幅降低受騙風險
。（編輯：潘羿菁）1150125