作者
標題 [新聞] 社區女保全罵住戶醜八怪 法官因「這理
時間 Mon Jan 26 15:03:16 2026
標題 [新聞] 社區女保全罵住戶醜八怪 法官因「這理
時間 Mon Jan 26 15:03:16 2026
社區女保全罵住戶醜八怪 法官因「這理由」判無罪
14:00 2026/01/26
中時新聞網 尹維源
A女在一處社區擔任保全期間，與女住戶因債務問題積怨已久，兩人日前在社區大廳狭路相
逢，女住戶酸了一句「怎麼有閒雜人在這」，A女當場理智斷線，連珠炮噴出「醜八怪」、
「妖怪」、「變態」等穢語。女住戶憤而提告公然侮辱。
逢，女住戶酸了一句「怎麼有閒雜人在這」，A女當場理智斷線，連珠炮噴出「醜八怪」、
「妖怪」、「變態」等穢語。女住戶憤而提告公然侮辱。
辦決指出，A女當社區保全與女住戶原本曾是好友，卻因早餐錢等瑣事鬧翻。案發當天上午
，女住戶先在櫃檯旁大喊「XXX欠錢不還」，隨後拿起手機對著A女錄影，嘲諷：「怎麼有閒
雜人在這裡呀？」
，女住戶先在櫃檯旁大喊「XXX欠錢不還」，隨後拿起手機對著A女錄影，嘲諷：「怎麼有閒
雜人在這裡呀？」
A女見狀不甘示弱，當場反擊大罵：「閒你媽的機掰啦！」見對方持續錄影，她更氣得加碼
痛斥：「罵你剛剛好，醜八怪、妖怪、變態！」女住戶事後將錄影畫面作為呈堂證供，控訴
對方惡意羞辱，導致她名譽受損。
痛斥：「罵你剛剛好，醜八怪、妖怪、變態！」女住戶事後將錄影畫面作為呈堂證供，控訴
對方惡意羞辱，導致她名譽受損。
檢方偵辦後，依公然侮辱罪嫌向法院聲請簡易判決處刑。原以為罵人證據確鑿，刑責難逃，
但法官在審理過程中，特別引用了憲法法庭113年度憲判字第3號判決的新標準。
法官認為，刑法公然侮辱罪保障的是「社會名譽」與「名譽人格」，而不包括個人主觀感受
的「名譽感情」。也就是說，如果只是雙方衝突中的失言或衝動，且非反覆、持續性的謾罵
，不應動輒動用刑罰。
的「名譽感情」。也就是說，如果只是雙方衝突中的失言或衝動，且非反覆、持續性的謾罵
，不應動輒動用刑罰。
法官指出，兩人本就有債務糾葛，當天是女住戶先挑釁稱呼A女為「閒雜人」，A女才在短短
數秒內爆氣回罵，屬於「短暫、瞬間宣洩不滿」。法官直言，這種粗鄙言語頂多讓旁觀者覺
得A女「修養不足」，但在法律層面上，尚未達到足以貶損女住戶社會地位的程度。
數秒內爆氣回罵，屬於「短暫、瞬間宣洩不滿」。法官直言，這種粗鄙言語頂多讓旁觀者覺
得A女「修養不足」，但在法律層面上，尚未達到足以貶損女住戶社會地位的程度。
法院認定，若一律處以公然侮辱罪，恐使法律變成「髒話罪」。雖然A女言論確實刺耳，但
考量當下的表意脈絡與刑法謙抑性，因此，判決A女無罪。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260126001392-260402
社區女保全罵住戶醜八怪 法官因「這理由」判無罪 - 社會 - 中時新聞網
![[圖]]()
A女在一處社區擔任保全期間，與女住戶因債務問題積怨已久，兩人日前在社區大廳狭路相逢，女住戶酸了一句「怎麼有閒雜人在這」，A女當場理智斷線，連珠炮噴出「醜八怪」、「妖怪」、「變態」等穢語。女住戶憤而提告公 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-01-26/656/20260126001393.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.169.73 (臺灣)
※ 作者: monniea 2026-01-26 15:03:16
※ 文章代碼(AID): #1fTn6sLX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769410998.A.561.html
→ : 法院認證1F 106.64.96.237 台灣 01/26 15:03
噓 : 五樓法院認證醜肥宅2F 114.137.40.126 台灣 01/26 15:03
推 : 何必呢? 幹嘛罵人呢? 說對方羅傑就好了不然也可以說你比超負荷還胖之類的3F 114.24.25.55 台灣 01/26 15:04
噓 : 法院認證五樓大屌5F 118.161.201.226 台灣 01/26 15:04
→ : 小屌肯特 不要幻想好嗎？你是小屌小屌6F 61.224.42.170 台灣 01/26 15:05
噓 : 哦哦7F 114.24.151.73 台灣 01/26 15:06
→ : 本來就這樣，不然曹西平就被告死了
早就8F 211.78.53.239 台灣 01/26 15:06
早就8F 211.78.53.239 台灣 01/26 15:06
推 : 法院認證qq10F 60.248.126.193 台灣 01/26 15:06
噓 : 台女相輕11F 27.53.41.145 台灣 01/26 15:10
→ : 不然要提告啥? 5F你說12F 203.75.79.115 台灣 01/26 15:10
推 : 就動手呀 了不起互毆 都傷害罪 但保全吃虧 有記錄保全都沒法當13F 59.127.112.99 台灣 01/26 15:12
推 : 終於有正常點的法官了15F 136.226.240.178 台灣 01/26 15:20
→ : 早餐錢起糾紛……16F 101.10.3.204 台灣 01/26 15:24
推 : 叫外送讓管理員先代付款又不還錢吧17F 49.216.177.131 台灣 01/26 15:26
推 : 法院認證，罵的有理，不罰18F 114.137.253.170 台灣 01/26 15:37
--