作者 tobetwob (世衛菸草減害專家)
標題 [爆卦] 壹蘋批蔣萬安無菸城市 被要求改新聞標題
時間 Tue Jan 27 16:23:29 2026


大家好,我是世衛菸草減害專家王郁揚

改新聞標題太扯,說沒政治力介入,我是不信啦!


直接上證據圖:

原新聞標題:
乾脆回家抽?蔣萬安「無菸城市」首站年貨大街 吸菸區竟設大稻埕碼頭
https://i.duk.tw/vbumzs.png
[圖]


這標題下得不錯,確實把問題點出來,一看就穩死,誰會特地大老遠跑去大稻埕抽菸
再回來,人擠人超麻煩。


點進去一看,標題變成

蔣萬安「無菸城市」首站年貨大街 吸菸區設大稻埕碼頭
https://i.duk.tw/oFxApX.png
[圖]



我非常歡迎臺北市政府要繼續硬幹,到時候你就知道,配套亂做,激起更多人民對立,
你是要負全責的!!

----------

無菸這件事情台灣已經喊了17年,從行政院和董氏基金會就開始喊,但是17年過去,
什麼屁都沒達成,因為政策方向根本錯誤,與世界脫節,背離世衛菸草減害策略。

SHE「2009無菸台灣 Yes, We Can!」CF(董氏基金會)
https://www.youtube.com/watch?v=rSvCg3rHMss

請參閱:觀點投書:「無菸台灣」推動17年仍跳票,衛福部菸捐菸稅重度成癮
https://www.storm.mg/article/11096253
觀點投書:「無菸台灣」推動17年仍跳票,衛福部菸捐菸稅重度成癮 | 王郁揚 | 評論 - 風傳媒
[圖]
針對12日台北市長蔣萬安推動的「無菸城市」政策引發熱議,世衛菸草減害專家王郁揚指出,這並非單一地方政府的問題,而是中央政府長期以來「口號治國」的縮影,。王郁揚揭露,早在 2009 年行政院便與董氏基金會喊出「無菸台灣(Smoke-Free Taiwan)」口號,但 17 年過去後,該政策不僅毫無配套 ...

 

亂七八糟。

--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://imgur.com/GQrTxYs
https://i.imgur.com/fZ1Oj3R.jpeg https://i.imgur.com/FNslXmh.jpeg
https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg https://i.imgur.com/iCELafr.jpg
https://i.imgur.com/tvhAhxO.jpeg 世衛菸草減害專家 王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang
https://i.imgur.com/2Fi1w1C.jpg 台灣菸草減害協會TTHRA、台灣菸草減害研究院
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN https://vapetaiwan-media.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.167.80 (臺灣)
※ 作者: tobetwob 2026-01-27 16:23:29
※ 文章代碼(AID): #1fU7O3QW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769502211.A.6A0.html
zaonoort: 台北不意外啦 藍白仔死忠繼續投1F 101.8.232.248 台灣 01/27 16:24
vdml: 立法院的吸菸區在哪?2F 60.248.143.146 台灣 01/27 16:25
B1沙發區
tobetwob:轉錄至看板 HatePolitics                                01/27 16:25
pyrolith: 這樣就可以管八卦板務了嗎3F 49.217.194.105 台灣 01/27 16:25
一碼規一碼
clickslither: 原來是政黑仔啊4F 101.10.245.116 台灣 01/27 16:26
隨便你貼,反正我什麼標籤都有,都快變彩色了
Warnerting: 不然你要投鄭麗君?5F 42.72.191.143 台灣 01/27 16:26
醫藥財團亂獻策,蔣萬安公子獻頭,我只擔心他2028 2032
※ 編輯: tobetwob (210.242.167.80 臺灣), 01/27/2026 16:27:54
puritylife: ==不是 改標題是誰要求你說說?6F 211.20.88.40 台灣 01/27 16:26
我之前吵菸害防制法,就領教過別人施壓媒體的能力
q3824k: 煙鬼這麼氣哦 去小房間吸自己二手菸啦7F 123.192.113.145 台灣 01/27 16:27
maxw1102: 你誰啊8F 106.64.150.205 台灣 01/27 16:27
ctx1000: 柯菸: cc9F 125.229.83.181 台灣 01/27 16:27
Horse129: 不然投民進黨垃圾嗎10F 49.216.86.3 台灣 01/27 16:27
我沒差,但別人會記一輩子
puritylife: 批評就批評 但改標題政治力這些?
我是覺得你要批評就單純批評吧11F 211.20.88.40 台灣 01/27 16:27
這就是政治力介入
※ 編輯: tobetwob (210.242.167.80 臺灣), 01/27/2026 16:30:16
pyrolith: ㄧ碼規ㄧ碼 六天ㄧ公告 讚喔13F 49.217.194.105 台灣 01/27 16:29
stiooe: 八卦點是,台北市政府要求該標題嗎?14F 39.9.69.96 台灣 01/27 16:29
color3258: https://youtu.be/21DjxI-umvk
整根吸2.015F 118.167.76.88 台灣 01/27 16:30
影片出來就已留言
https://duk.tw/cfvupj.png
[圖]
kinve1014: 喔17F 111.241.99.81 台灣 01/27 16:30
color3258: HOWHOW不抽菸的 只是為了拍影片而已18F 118.167.76.88 台灣 01/27 16:31
billybbb: who car19F 42.79.160.215 台灣 01/27 16:31
DoncicInPTT: 有證據嗎?還是是「你覺得」?20F 223.137.150.238 台灣 01/27 16:32
標題改了沒? 改了什麼? 請自己看 謝謝
marktak: a smoke taipei-city21F 39.14.54.150 台灣 01/27 16:32
okd0512: 住家旁邊設吸煙區太吵太臭.沒有人願意設.只好找非居民區.但買菜的沒人要走到碼頭.要幾百公尺.變成只是方便碼頭遊客.22F 101.10.97.145 台灣 01/27 16:33
※ 編輯: tobetwob (210.242.167.80 臺灣), 01/27/2026 16:33:55
color3258: https://i.meee.com.tw/4dpfuSB.jpg25F 118.167.76.88 台灣 01/27 16:33
[圖]
kisaraki1976: https://i.mopix.cc/yPLUAZ.jpg26F 223.143.192.166 台灣 01/27 16:34
[圖]
Goog1e: 證據在哪??27F 111.241.64.125 台灣 01/27 16:34
child1991: 不方便抽怎麼不考慮戒煙?28F 49.218.141.59 台灣 01/27 16:34
DoncicInPTT: 改標題是一件事,但你要指控「政治力29F 223.137.150.238 台灣 01/27 16:34
color3258: 電子菸跟吃素還吃假素肉一樣 有本事都不要碰啊30F 118.167.76.88 台灣 01/27 16:35
okd0512: 民生西路禁煙區只有到人行道.站路肩抽32F 101.10.97.145 台灣 01/27 16:35
DoncicInPTT: http://i.imgur.com/YOQrcJp.jpg33F 223.137.150.238 台灣 01/27 16:35
[圖]
bluehttp: 新聞改標題不是很常見嗎?真正的政治力34F 39.15.0.78 台灣 01/27 16:35
spring53287: 煙蟲最好消失,那麼愛吸怎麼不去中35F 223.137.1.74 台灣 01/27 16:35
bluehttp: 是下架36F 39.15.0.78 台灣 01/27 16:35
spring53287: 火過過肺37F 223.137.1.74 台灣 01/27 16:35
DoncicInPTT: 你只說「你是不信啦」,所以證據在哪裡?說不定只是記者覺得字數太多想少一個字改標題啊38F 223.137.150.238 台灣 01/27 16:36
你高興就好,又不是第一天跟你在八卦板吵架了,但我也懶得理了,沒意義。
okd0512: https://i.mopix.cc/4uNasY.jpg41F 101.10.97.145 台灣 01/27 16:37
[圖]
※ 編輯: tobetwob (210.242.167.80 臺灣), 01/27/2026 16:38:06
Goog1e: 好好笑 自己留言幫自己按讚 按讚數:142F 111.241.64.125 台灣 01/27 16:37
抽菸bad,沒人在意,就讓藍綠政客亂搞一通,反正nobody car
preisner: 要路上無菸不就是要設加菸區43F 60.248.161.28 台灣 01/27 16:38
okd0512: 設在碼頭就沒意義.到旁邊的路抽就好44F 101.10.97.145 台灣 01/27 16:38
※ 編輯: tobetwob (210.242.167.80 臺灣), 01/27/2026 16:39:27
cage820518: 改標題政治力?第一個標題才違反素養45F 220.132.77.73 台灣 01/27 16:40
preisner: 吸菸區應該要和日本一樣蓋一個密閉區46F 60.248.161.28 台灣 01/27 16:41
DoncicInPTT: 所以證據在哪裡.....我只想聽47F 223.137.150.238 台灣 01/27 16:41
AMD640: https://i.imgur.com/qW8npB6.jpeg48F 111.83.77.135 台灣 01/27 16:42
[圖]
preisner: 你先證明市府有拖壓媒體改標題啊,好笑49F 60.248.161.28 台灣 01/27 16:42
a27588679: 我也覺得被要求改新聞標題這點不能只是你覺得 應該要有證據50F 180.177.33.135 台灣 01/27 16:42
preisner:               施
媒體自己改標題是常有的事好嗎!!!!52F 60.248.161.28 台灣 01/27 16:43
simon0529: 爽啦,支持啦幹,菸蟲都滾54F 111.248.85.211 台灣 01/27 16:44
DoncicInPTT: 文章是你發的欸,怎麼會是我高興就好55F 223.137.150.238 台灣 01/27 16:44
ocwandu: 我覺得你比施壓媒體還要恐怖56F 111.71.74.249 台灣 01/27 16:44
DoncicInPTT: ...57F 223.137.150.238 台灣 01/27 16:44
pploj: 八卦是你在看那種水準的媒體58F 61.231.212.132 台灣 01/27 16:46
abcdragon: 促進大稻埕觀光很不錯的主意吧59F 220.138.220.152 台灣 01/27 16:47
snowrain: 抽菸就去吸菸區 有什麼意見60F 118.163.56.205 台灣 01/27 16:47
GTES: 重點是要確實取締61F 49.216.162.77 台灣 01/27 16:49
hkcdc: 又是糟糕的媒體搞事嗎62F 49.216.22.149 台灣 01/27 16:49
duo05182: 所以要求改標題的證據在哪???
改標有可能是被施壓也可能是媒體自己改你如何證明是被施壓而不是媒體自己改?63F 61.224.100.210 台灣 01/27 16:52

--
作者 tobetwob 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄