作者 FT6034 (耐心等待)標題 Re: [問卦] 為何傳統中國未能產生西方那樣的思辨系統時間 Sat Jan 31 07:25:16 2026
您的邏輯是被獨裁者統治，比被民粹統治好
但別忘了
有頭腦的人，能力卓越的人，也能操控民粹
最終還是菁英出頭
其實跟獨裁制度差不多，端看出頭的人把持什麼心態
第一任獨裁者也是能力強大，才有辦法脫穎而出取得統治權，
但後續的接班者，能力不一定足夠，
因為被指定的人，就不一定是靠自己能力，而單純是被原任獨裁者喜歡而已
中國帝王歷史中，荒淫無道的昏君屢見不鮮
只能爽個幾年的獨裁制度，然後陷入地獄，有比較好？
民主制度至少讓其他可能撥亂反正的人，
不需要發動政變、戰爭，就有機會上位
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言：
: 我要吐了 那麼多閩南台派在跪美國官員
: 跟AIT光頭肥佬 跪中國習近平就不行？
: 不要那麼雙標 至少還能掩飾一下這些人（閩南台派獨派）
: 是理性，或者是站在民主來決定行動。
: 結果還不是狂跪、超怕美國生氣，魯特尼克
: 都公開形容「台灣人很舔」，因為他得讓我們
: 總統高興。
: 而且理性來說 一個國家有白痴很多的人民，
: 那你不就是“不應該搞全民選舉”嗎？
: 還硬要搞！就因為 被西方民主的智障學說
: 洗腦人民最大（其實不是）、或者民主制度
: （全民選舉）最優越，
: 那是因為這樣宣傳能讓白痴的人民最爽！
: 因為“爽”結果做出違反邏輯的事這不就是不理性？
: 白痴那麼多還一定要每個人一票，
: 結果反過來被媒體控制、被有錢人控制！
: 你跟我說你們“理性”在哪裡？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.233.217 (臺灣)
※ 作者: FT6034 2026-01-31 07:25:16
※ 文章代碼(AID): #1fVJtUZx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769815518.A.8FB.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何傳統中國未能產生西方那樣的思辨系統
01-31 07:25 FT6034
噓 toro736: 民主，操作輿論媒體的性價比遠高做實事護航的都說有反正機會，但根本純理論1F 27.51.128.210 台灣 01/31 07:41
中國歷史各帝制王朝都是獨裁，
請問平民有能力者，有哪個上位過？
哪次不是民不聊生，戰爭、政變才改朝換代，換下一個盛世？
→ DuvetLain: 哲學就跟政治體制沒啥關係
反而真正現代意義上的民主選舉制度時期沒有出過知名的哲學家
當然這可能也跟科學、教育性、心理學內涵從哲學探討範疇剝離有關3F 27.240.203.140 台灣 01/31 07:43
噓 toro736: 運作現實就是，除了美歐有別的紅利支撐，其他民主外送不是已經動亂就是快爛了8F 27.51.128.210 台灣 01/31 07:46
→ DuvetLain: 而且近代哲學、科學，像牛頓、康德、笛卡兒、黑格爾什麼的，也都不是在民主國家誕生的10F 27.240.203.140 台灣 01/31 07:48
為了產生偉大的哲學家和科學家，
所以我們追求戰爭、飢荒，
促使更多不同偉人出現，這樣更好嗎？
※ 編輯: FT6034 (114.25.233.217 臺灣), 01/31/2026 07:58:57
噓 toro736: 連一個前中期盛世都做不到的，卻在喊要提前預防王朝晚期弊病，這有多搞笑卻還沒自覺，只能說中那種嘴炮毒頗深13F 27.51.128.210 台灣 01/31 08:08
我國沒走過盛世？
經濟奇蹟時代是幻想的嗎？？
再者，您可以接受被獨裁者統治，
您願意讓賴清德當皇帝？讓柯文哲當皇帝？讓鄭麗文當皇帝？
→ DuvetLain: 跟戰爭、饑荒也沒關係，哲學思想純粹是個人的事，但思境會受限於時代環境背景條件
例如佛陀就是出於自身追求
西方有的科學家也是出於自身對真理的追求，他們反而是遭受迫害的
希臘那環境就是吃飽閒著大家一起辯論因為城邦風俗各異，所以探討的話題開放相對沒有什麼禁忌16F 27.240.203.140 台灣 01/31 08:16
→ ffaatt: 光朱元璋 就留下不少弊端25F 27.53.115.131 台灣 01/31 08:21
→ DuvetLain: 有也只是門徒之間小械鬥，各學派多少都能找到民眾支持，彼此發展互辯這樣26F 27.240.203.140 台灣 01/31 08:22
※ 編輯: FT6034 (114.25.233.217 臺灣), 01/31/2026 08:32:50
--