作者 tuv3139 ()標題 [新聞] 挨告抄襲 萊爾校長團隊反酸:無法照顧一時間 Thu Feb 5 11:25:37 2026
1.媒體來源: UDN
2.記者署名: 鄭媁
3.完整新聞標題: 挨告抄襲 萊爾校長團隊反酸:無法照顧一億元的玻璃心
4.完整新聞內文:
國民黨去年大罷免期間推出「萊爾校長」動畫宣傳,大獲網友好評。不過,製作團隊卻被
疑似電影「零日攻擊」製作團隊控告違反著作權法。國民黨新媒體部前主任韋淳祐說,他
們用AI生成的「枯黃野芒草」,被指抄襲了零日攻擊團隊花高價實拍的「翠綠青草」,反
擊「要告便告,我們直面對決。」
韋淳祐指出,他與國民黨前發言人楊智伃當時組成的新媒體團隊,在去年7月21日推出的
國民黨反罷免廣告「7/26投不同意罷免-假訊息篇」,突然在2026年被疑似「零日攻擊」
製作團隊控告違反著作權法,令人匪夷所思。
韋淳祐說,零日攻擊製作團隊似乎認為「窮到叮噹響」的國民黨新媒體部,侵犯了他們那
一億元鉅製的著作權?他們甚至感到一絲「榮幸」,這邏輯上大概是相當於指控一架單車
抄襲法拉利的引擎構造。
韋淳祐酸,他們肯定抄不了零日攻擊那種「煉金術」般的融資手腕。零日攻擊獲文化部等
國家補助超過一億元,更獲得台灣公共電視公播,示範了如何用一億元,成功製造出「零
的領域」——全台零共鳴。
韋淳祐說,相比之下,當時他們的反罷免廣告成本不及他們的500分之一,卻尚且能成為
網友的迷因。這證明了錢可以買到一部劇集,但未必能引起共鳴,錢未必能打造一部好的
戲劇,但可以讓整個過程變成一齣喜劇。
韋淳祐也說,他們肯定抄不了零日攻擊那種曠古絕今的想像力。他們在提告的證據中,指
出我們用 AI 生成的「枯黃野芒草」,是抄襲了他們花高價實拍的「翠綠青草」。原來只
要錢花得夠,就能取得芒草的專利,原來只要補助拿得夠多,「黃色」和「綠色」是同一
種顏色,也難怪今時今日有民進黨撐腰,有些人的內心就能夠黑白不分。
韋淳祐提到,零日攻擊的IMDB評分4.8分,這是一個數學奇蹟,代表每一分的造價高達
2000萬元。更不用說短短10集的電視劇,竟能被網友抓到一堆「時間線 BUG」,想必是遠
超諾蘭式的「非線性敘事」,正追隨著賴總統深奧的「團結十講」,難怪BUG都圓不回來
。
韋淳祐說,零日攻擊已經用實力告訴大家,只要錢夠多,尷尬也可以拍得很史詩,因此無
論如何戲仿,都無法複製這種「昂貴的尷尬感」。雖然他們小小的團隊並不如零日攻擊導
演羅景任能拍出曠古絕今的史詩大片,但針對「戲仿」的過程,他們依舊選擇用認真與創
意,去填補預算的缺口。
韋淳祐也說,即使拍攝過程遭遇部分場地畏懼執政黨而不敢租借,讓他們意識到現在的民
主,是會讓房東發抖的民主,他們仍鍥而不捨找尋最適合的場地。即使經歷大罷免的仇恨
,面對青鳥鋪天蓋地的叫囂霸凌,感佩每一位參與的夥伴堅持到底。即使預算有限,仍無
畏於當權執政黨,敢於畫面中植入南韓前總統尹錫悅等創意元素進行諷刺。
韋淳祐說,他們始終相信,戲仿是網路時代的搖滾樂,嘲諷是對惡質強權的手段。這個世
界最荒謬的,不是強權打壓,而是敢於砸一億以上的納稅錢,卻不敢直視自己的作品只是
昂貴且無效的政治文宣的事實。面對秋後算帳,我們不會畏懼,更不會停止監督的角度,
如果連一點諷刺都容不下,建議下次別申請補助,直接申請「玻璃心碎裂險」比較快回本
。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/9310400?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
6.備註:
主任也太嘴了吧
到時候他們玻璃心又碎掉怎麼辦QQ
沒想到這種事情也可以拿來告真的是滿好笑的
大概就是告老師吧
走廊罰站30秒,可以螞蟻上樹^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.77.79 (臺灣)
※ 作者: tuv3139 2026-02-05 11:25:37
※ 文章代碼(AID): #1fX0ss73 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770261942.A.1C3.html
推 greensaru: 聽到玻璃破碎的聲音了~~~1F 49.216.188.60 台灣 02/05 11:26
推 gn134679: 連草圖 也在告,綠真的好笑2F 61.223.65.175 台灣 02/05 11:28
推 alfread: 酸到爆炸 XD 很好!3F 1.34.195.221 台灣 02/05 11:28
推 marktak: 菅芒花の春天4F 106.64.126.22 台灣 02/05 11:28
→ gn134679: 陽明山一大堆,之後一堆人去拔草賺錢?5F 61.223.65.175 台灣 02/05 11:29
推 butten986: 我都不知道拍草要花那麼多補助6F 61.62.191.165 台灣 02/05 11:30
推 coffee112: 為什麼要超人家7F 1.174.192.246 台灣 02/05 11:31
噓 pandagod: 拍到草就要告抄襲,那要不要國內外電影8F 211.75.155.160 台灣 02/05 11:34
推 noah23: 小粉綠崩潰9F 27.53.32.115 台灣 02/05 11:34
→ pandagod: 都告一告? 青鳥邏輯?10F 211.75.155.160 台灣 02/05 11:34
→ aakkssqq: 笑死~打到痛處了~黨受不了發動鬥爭了11F 61.216.162.228 台灣 02/05 11:37
推 TISH12311: 一下青鳥一下草12F 111.71.29.252 台灣 02/05 11:45
推 Tashaa: 笑死 這酸度我喜歡13F 27.52.97.127 台灣 02/05 11:50
推 dogdudu: Windows xp:誰抄襲我的一片草原?14F 223.137.225.207 台灣 02/05 11:52
推 Dazol: 反觀DPP也就只能拍出國家這麼亂讀書有啥用這種程度的文宣了16F 111.254.76.41 台灣 02/05 11:53
推 jj0800449: 可憐的綠党18F 223.139.85.81 台灣 02/05 11:56
推 st950127st: 這酸度是鹽酸了吧19F 27.242.35.228 台灣 02/05 12:00
推 kudagitsune: 雖然告這個很搞笑,但也不要輕忽深綠法官的厚臉皮20F 114.137.42.113 台灣 02/05 12:07
推 b00668880: KMT這批新人很兇喔22F 42.78.153.16 台灣 02/05 12:08
→ asidy: 靠北酸啊23F 112.104.153.110 台灣 02/05 12:09
→ ukif: 黨真的什麼都要貪24F 49.216.93.130 台灣 02/05 12:12
推 hohoho2010: 有夠低能,拍個草也抄襲25F 42.71.190.44 台灣 02/05 12:15
--