作者 globalera (a balanced life)標題 Re: [新聞] 李貞秀國籍爭議延燒 沈伯洋要韓國瑜處理時間 Fri Feb 6 08:00:58 2026
各位早安，我是錢律師。文義解釋是法律解釋的起點，也是終點。任何法律解釋，不能逸
脫法律文義的範疇，除非在明顯有違公平正義的情形，不然法的安定性將難以維持。本則
新聞引述沈大委員的主張，顯然已非法律解釋的範疇(也就是"法律規定目前是怎麼樣")，
而是其認為"法律規定應怎麼樣"的範疇(其可推動修法)，我們知道法律的規定目前"是怎
麼樣"及"應怎麼樣"是完全不同層次的問題，將不同層次的問題混為一談並非邏輯清晰的
表現。
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 1.媒體來源:TVBS
: 2.記者署名:林茜妤
: 3.完整新聞標題:李貞秀國籍爭議延燒 沈伯洋要韓國瑜處理：不解職就是瀆職
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨立委李貞秀因陸配身分，國籍問題面臨法規挑戰，《國籍法》規定，公職人員不得
: 具有雙重國籍，須於就職一年內放棄其他國籍，相關爭議持續延燒。民進黨立委沈伯洋列
: 出「李貞秀爭議懶人包」，指法律底線清清楚楚，只要李貞秀拿不出有效的放棄國籍證明
: ，就是違法就任，且據中國《國家情報法》，只要是中國公民，就「必須」協助中共蒐集
: 情報，這不是個人選擇，而是中國的法律義務，「我們怎麼可能讓一個依法必須幫中共情
: 蒐的人，進入立法院取得國家機密？這跟歧視有什麼關係？」，要求立法院長韓國瑜必須
: 依法予以解職，否則就是瀆職。
: 沈伯洋今列出「李貞秀懶人包」，指出中國國籍可以拿台灣身分證，但有中國國籍絕對不
: 行當立法委員，立法委員掌握國家預算與機密，具有「忠誠義務」，依據《國籍法》，公
: 職人員就職前必須放棄其他國籍，以前所有雙重國籍的立委都放棄了，中國籍沒有理由成
: 為特權。
: 沈伯洋：怎可讓幫助中共情蒐者進入立法院？
: 沈伯洋續指，且據中國《國家情報法》，只要是中國公民，就「必須」協助中共蒐集情報
: ，這不是個人選擇，而是中國的法律義務，「我們怎麼可能讓一個依法必須幫中共情蒐的
: 人，進入立法院取得國家機密？這跟歧視有什麼關係？」
: 他說，有人說要回歸《兩岸條例》，那是錯的，《兩岸條例》處理的是身分取得和參選資
: 格，至於「就任規則」一律適用《國籍法》，這在法律解釋上毫無懸念，什麼特別法優先
: 一般法，完全是錯誤解釋，至於說中國不算外國、搬出憲法的，更是荒謬，憲法寫的是「
: 固有」疆域而非「故有」疆域，如果這種邏輯成立，難道解放軍也可以叫國軍嗎？解釋法
: 律不要反現實。現在一堆人真的是以為文字解釋就可以解釋法律。
: 沈伯洋強調，法律底線清清楚楚，只要李貞秀拿不出有效的放棄國籍證明，就是違法就任
: ，韓國瑜必須依法予以解職，否則就是瀆職。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/3120568
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 作者: globalera 2026-02-06 08:00:58
※ 文章代碼(AID): #1fXIyync (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770336060.A.C66.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 李貞秀國籍爭議延燒 沈伯洋要韓國瑜處理：不解職就是瀆職
02-06 08:00 globalera
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 02/06/2026 08:02:00
推 greensaru: 党說了算，這句話的含金量，還在上升1F 101.10.219.172 台灣 02/06 08:01
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 02/06/2026 08:02:35
→ vsbrm: 法綠 需要解釋嗎？2F 223.139.14.26 台灣 02/06 08:04
推 preisner: 推,邏輯正確,現在DPP根本就在亂來
現在比中國還人治了
不是只有抓人去關去槍斃才叫獨裁
不遵守現在法律就是獨裁了3F 60.248.161.28 台灣 02/06 08:05
→ wanliers: 紅孩兒最沒資格說7F 49.216.172.250 台灣 02/06 08:08
推 preisner: 兩岸條例清清楚楚寫了就公職的條件,還在要回歸國籍法,真噁心!!!!8F 60.248.161.28 台灣 02/06 08:10
--