作者 kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)標題 Re: [新聞] 李貞秀國籍爭議延燒 沈伯洋要韓國瑜處理時間 Sat Feb 7 09:43:07 2026
我覺得
黑熊普馬搬出中共國家情報法很怪
第二十九条 泄露与国家情报工作有关的国家秘密的,由国家情报工作机构建议相关
单位给予处分或者由国家安全机关、公安机关处警告或者十五日以下拘留;构成犯罪的,
依法追究刑事责任。
第三十条 冒充国家情报工作机构工作人员或者其他相关人员实施招摇撞骗、诈骗、
敲诈勒索等行为的,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚;构成犯罪的,
依法追究刑事责任。
應該反過來
29條李貞秀反而有洩漏對岸的情報給台灣知道的風險吧
還有說李可能是對岸情報人員
這又讓李可能觸犯30條
現在對岸反而要擔心吧
引述《emma750808 (熊貓)》之銘言:
: 藍白小草說解職權在立法院
: 那是把大法官看沒有吧
: 大法官可以直接宣告這個立法委員任命無效
: 根本連解職都不用
: 所以說藍白多法盲就是這樣
: 沈伯洋也說的很清楚
: 這是國安問題
: https://i.imgur.com/Q47apUO.png
: 中國籍就是原罪
: 就是有賣台義務 別凹了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.195.165 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2026-02-07 09:43:07
※ 文章代碼(AID): #1fXfYjGN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770428589.A.417.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 李貞秀國籍爭議延燒 沈伯洋要韓國瑜處理
02-07 09:43 kauosong
→ E6300: 你的意思是 李在對岸是級別超高的特工?1F 1.172.235.101 台灣 02/07 09:44
不是
29條她反而有洩漏大陸情報給台灣的法律風險吧
30條是 大家說她如果是對岸的情報人員
她也有觸犯30條的風險
→ r85270607: 他一開始搬這個出來就是傻逼2F 101.10.104.204 台灣 02/07 09:44
※ 編輯: kauosong (220.130.195.165 臺灣), 02/07/2026 09:46:13
→ r85270607: 怎麼還順著這種思維討論3F 101.10.104.204 台灣 02/07 09:45
→ wwewcwwwf: 內政部的事要立法院長處理 wwwwwwwwwww4F 220.137.87.172 台灣 02/07 09:47
→ r85270607: 李就來台結婚成家育兒二十幾年了
怎麼可能適用這種東西
這傢伙刑法以外是綠毒過深嗎
連這種鬼話都能講出來5F 101.10.104.204 台灣 02/07 09:47
我也是這樣想…
※ 編輯: kauosong (220.130.195.165 臺灣), 02/07/2026 09:48:31
→ r85270607: 法律就站不住腳了,順便講講道理
你習近平在上台當主席之前,
就超前部署花二十年安插??
講人倫,民進黨如今連這種歧視傲慢
的話語都談明目張膽不怕人指摘了
怎麼會墮落成這樣9F 101.10.104.204 台灣 02/07 09:48
我也是因為民進黨才知道原來台灣人真的可以這樣指鹿為馬 顛倒是非
※ 編輯: kauosong (220.130.195.165 臺灣), 02/07/2026 09:49:49
→ donation12: 其實就是假議題,以對岸法律指涉在台陸籍人士「必然」遵守對岸法律照做
台灣情報蒐集,卻忽視是否有此事實
不具行為事實的前提,結論是無效的15F 114.24.217.203 台灣 02/07 09:49
推 DPP48: 有40趴在手,講萊爾校長是天神下凡都有人信19F 122.117.202.246 台灣 02/07 09:50
→ donation12: 在台外籍人士很多都有效忠本國義務
不只是陸籍,東南亞籍也有相關法律
同樣的標準拿來看台灣本土也是可以21F 114.24.217.203 台灣 02/07 09:51
→ DPP48: 不是墮落是人民的認同跟放縱不作為才豢養出這種政客24F 122.117.202.246 台灣 02/07 09:52
→ r85270607: 鶄的爸媽知道鶄講這種話嗎26F 101.10.104.204 台灣 02/07 09:53
→ donation12: 話說,中華民國憲法五章57條27F 114.24.217.203 台灣 02/07 09:54
→ r85270607: 講話越來越不像正常人該有的模樣
充滿歧視,仇恨,你鶄真的需要醫生
而不是需要民進黨28F 101.10.104.204 台灣 02/07 09:54
→ donation12: 來看的話,行政院長已經違憲31F 114.24.217.203 台灣 02/07 09:54
→ r85270607: 講法是吧?特別法是兩岸人民條例32F 101.10.104.204 台灣 02/07 09:54
→ donation12: 也沒看到國家有什麼彈劾機制33F 114.24.217.203 台灣 02/07 09:54
→ r85270607: 怎麼老有一堆人往奇怪的法律扯
就只是這麼簡單的特別法兩岸人民條例甚至只是簡單的理解為什麼要有這部法哪來這麼多破事34F 101.10.104.204 台灣 02/07 09:55
→ donation12: 憲法四章52條也是踩在內亂外患罪線上從這些地方看來,台灣根本還不是法治38F 114.24.217.203 台灣 02/07 09:56
→ r85270607: 我誠心請教啊,就算你不是法學本科40F 101.10.104.204 台灣 02/07 09:56
→ donation12: 國家,要走得路還很多,任重道遠41F 114.24.217.203 台灣 02/07 09:56
→ r85270607: 你甚至只要是普考程度就有法學常識
有哪家補習班是教你普通法凌駕特別法42F 101.10.104.204 台灣 02/07 09:57
→ greensaru: 不要跟他們認真啦!44F 101.10.219.173 台灣 02/07 09:57
→ r85270607: 你跟他們講什麼憲法什麼其他法律
對鶄而言 徒勞無功 連基本都不聽了
還講這麼花俏幹什麼呢 累自己45F 101.10.104.204 台灣 02/07 09:58
→ greensaru: 他們只愛党,党說了算48F 101.10.219.173 台灣 02/07 09:59
→ REALJOINGO: 沈包莖胡言亂語 不奇怪52F 42.78.88.202 台灣 02/07 10:07
→ r85270607: 整天拿別國的法律來代表甚麼?
先好好面對自己本國法律好嗎53F 101.10.104.204 台灣 02/07 10:08
--