作者 tobetwob (世衛菸草減害專家)
標題 [新聞] 年貨大街擬設戶外吸菸室 藍籲不該因法律
時間 Sat Feb  7 16:00:07 2026


1.媒體來源:
財團法人中央廣播電臺

2.記者署名:
撰稿編輯:趙婉淳

3.完整新聞標題:
年貨大街擬設戶外吸菸室 藍籲不該因法律受阻 綠盼先和中央溝通

4.完整新聞內文:

https://d1qd3zoyy91a2c.cloudfront.net/image/rti/images/listimg/2026/2/large/20260115000151.jpg
[圖]
台北市長蔣萬安日前宣布推動「無菸城市」政策,引發討論。圖為台北市信義區商圈一處
吸菸區標示。


台北市政府宣布推動無菸城市,擬在戶外設置吸菸室,但現況僅有「室內吸菸室設置辦法
」,引發討論。對此,民進黨立委劉建國受訪表示,世界先進各國針對菸害防制,由於國
情不同,實際作為也不盡相同,地方政府應慎重處理,若覺得法規跟政策有所衝突的話,
可以主動跟中央權責單位溝通;國民黨立委廖偉翔則說,菸害防制要成功,靠的是中央與
地方合作,不是中央用法令當成絆馬索。


台北市長蔣萬安1月12日宣布推動「無菸城市」政策,並率先選定於年貨大街禁菸,擬設
置「戶外吸菸室」,但根據現行「菸害防制法」,有關「室內吸菸室設置辦法」,規定旅
館、商場、餐飲店、酒吧、夜店或其他公眾消費的室內場所及老人福利機構,得設置室內
吸菸室,由於法規並未涉及戶外設置吸菸室規定,引發討論。北市府後來決定改在大稻埕
碼頭5號水門外設置活動臨時吸菸區。


對此,民進黨立委劉建國受訪表示,世界先進各國針對菸害防制,尤其室內禁菸都有所規
範,不過,各國的國情不同,實際作為也不盡相同,比如美國規範在屋頂下、路邊攤的棚
架內、兩棟大樓間的走廊等,只要上面有棚架,即便是室外,也是禁菸地區。


劉建國指出,地方政府推動無菸城市之際應慎重處理,若覺得法律規範跟實際要執行的政
策有所衝突的話,可以主動跟中央權責單位溝通。劉建國:『(原音)那可能他要主動的去
跟中央的權責單位好好的溝通,然後提出好的、比較讓大家接受、且保護到相對沒有吸菸
的人的狀況,來去做最後的處理方式,我覺得這樣才是真正有在照顧市民朋友的比較有智
慧、比較能夠被大家所接受的一種共識,然後才去真正的執行。』


國民黨立委廖偉翔則認為,蔣萬安推動「無菸城市」,並選擇人潮密集的年貨大街作為示
範區,其出發點是降低二手菸暴露、兼顧市容與民眾權益,方向完全正確,也符合「菸害
防制法」立法本意,但遺憾中央主管機關對法令的過度擴大解釋,反而讓地方政府在第一
線執行時動輒得咎、綁手綁腳。他強調,菸害防制要成功,靠的是中央與地方合作,不是
中央用法令當成絆馬索。(編輯:許嘉芫)


警語:吸菸能導致肺癌、心臟血管疾病及肺氣腫




5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=190499
年貨大街擬設戶外吸菸室 藍籲不該因法律受阻 綠盼先和中央溝通-新聞-Rti 中央廣播電臺 [Rti央廣新聞] 台北市政府宣布推動無菸城市,擬在戶外設置吸菸室,但現況僅有「室內吸菸室設置辦法」,引發討論。對此... ...

 

6.備註:

大家都同意無菸城市政策大方向,但一個沒有配套就硬幹的無菸城市,出來的結果
往往會更糟糕,

就像是中央從2009年就開始嘗試推動「無菸台灣」政策,然後呢?越推越糟糕,民眾
二手煙暴露率依然居高不下,這同樣是沒有配套下的失敗政策,

人類無法從歷史中學到教訓,光靠民粹就是不斷重蹈覆徹,重複的錯誤不斷發生。

因此,我們更應該從2009無菸台灣沒有配套的錯誤政策中吸取教訓,
從這次迪化街年貨大街的錯誤中吸取教訓,到台北燈節中改良,
最終蔣萬安提的無菸台北城的配套,才可能有一點邁向成功的雛形。

如果都只是這樣子騙騙民眾、喊喊口號,最後反彈炸鍋的肯定不只吸煙族群、非吸煙族群
也會跟者炸。


參考資料:

夜訪迪化年貨大街-蔣萬安無菸城市第一試辦點-只有一個吸菸區在大稻埕五號水門-太遠
失敗
https://www.youtube.com/watch?v=u7Jkv_qy8Go

夜訪迪化年貨大街-直播精華片段-蔣萬安無菸城市政策失敗破功,巷弄裡一堆菸蒂。
https://www.youtube.com/shorts/sLhAxjlLyFs

台北市長蔣萬安無菸城市政策-台北該廣設吸菸區/吸菸室嗎? 王郁揚用民調/證據說話
ft.迪化街年貨大街、台北燈節
https://www.youtube.com/watch?v=EgizWlhJpmw


菸草減害 無煙台灣

--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://imgur.com/GQrTxYs
https://i.imgur.com/fZ1Oj3R.jpeg https://i.imgur.com/FNslXmh.jpeg
https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg https://i.imgur.com/iCELafr.jpg
https://i.imgur.com/tvhAhxO.jpeg 世衛菸草減害專家 王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang
https://i.imgur.com/2Fi1w1C.jpg 台灣菸草減害協會TTHRA、台灣菸草減害研究院
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN https://vapetaiwan-media.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.6.50 (臺灣)
※ 作者: tobetwob 2026-02-07 16:00:07
※ 文章代碼(AID): #1fXl4Bvt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770451211.A.E77.html
tobetwob:轉錄至看板 HatePolitics                                02/07 16:00
tobetwob:轉錄至看板 Tobacco                                     02/07 16:00
hw1: 溝通咧 違法你要幫忙賠嗎1F 223.136.74.41 台灣 02/07 16:01
syldsk: 現在推學校全面禁菸最白痴,原本都躲在不會干擾到別人的地方,結果現在都被趕到最近的出入口邊界反而不抽菸的也會經過更容易碰到二手菸超低能2F 27.247.162.12 台灣 02/07 16:05
marktak: 蔣萬安 灑錢跑第一 遇事推中央6F 39.15.38.45 台灣 02/07 16:07
gw00086: 弄個公版吸菸貨櫃 修法只能在裡面抽啊7F 125.230.89.186 台灣 02/07 16:07
LYS5566: 溫吞一點作法當然是請中央主管機關函示但中央說法會一日數變
鬥一點做法是硬幹 把風險轉嫁人民 人民被裁罰就推給中央 讓民意裁決 都可以
看蔣萬安要多腹黑吧8F 61.228.57.97 台灣 02/07 16:09
mersma: 2樓抽煙嗎?學校全面禁菸超棒的 再也不用忍受二手煙 這是最棒的政策了 想偷抽就給我滾去沒人的地方13F 223.138.99.170 台灣 02/07 16:14
joneall: 希望減少二手煙,真的很討厭16F 49.216.166.48 台灣 02/07 16:15
syldsk: 你沒看懂喔,因為最近距離可以抽煙的地方就會是在出入校園的附近,所以所有出入校園的人都會因為這樣碰到二手菸
原本是躲在不會碰到人的地方而且分散,現在是全部集中到所有人會經過的地方17F 27.247.162.12 台灣 02/07 16:16
sexygnome: 我覺得吸菸室因為是室內所以不能吸菸很好笑22F 114.36.38.49 台灣 02/07 16:28
nbalook: 設在公廟剛好24F 1.170.211.51 台灣 02/07 16:32
kevinwnnnn: 華眾取叢25F 42.72.82.182 台灣 02/07 16:33
sunluna: 設一個有抽風與過濾設備的透明貨櫃
想抽菸就自己進去吃給大家看26F 1.164.53.89 台灣 02/07 17:34

--
作者 tobetwob 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄