作者 elite9q ()標題 [問卦] 反廢死的你如果穿越成江國慶會怎樣時間 Sat Feb 7 22:51:29 2026
江國慶幾乎可以說是妥妥的冤死的
而且沒有發生在很久以前喔
八卦仔少來了
一堆八卦仔肯定都比江國慶還早出生
根本不是古代的事情
超現代好嗎
反廢死的你
穿越成為江國慶，在死牢被拖出來吃最後一餐
你的感想是?
以後平反彌補得回來?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.244 (臺灣)
※ 作者: elite9q 2026-02-07 22:51:29
※ 文章代碼(AID): #1fXr5p02 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770475891.A.002.html
→ johnhmj: 這要問當時大統領是誰 要負冤案責任喔？1F 101.10.49.158 台灣 02/07 22:56
噓 moonlovemai: 欸，就這麼說好了，反廢死沒有反有疑義的欸，江國慶一直都是有疑義，但現在是連罪證確鑿的也在廢死2F 59.126.87.57 台灣 02/07 22:57
→ JinLuoHan: 偷換概念，讚喔5F 123.193.178.61 台灣 02/07 22:58
→ konanno1: 有爭議的就查清楚 沒爭議的就死刑 有什麼問題6F 175.182.131.116 台灣 02/07 23:03
甚麼叫做有爭議，甚麼叫做沒爭議，定義清楚啊。
當年會執行槍決不就是覺得沒爭議，有爭議還會執行槍決?
※ 編輯: elite9q (61.222.214.244 臺灣), 02/07/2026 23:05:30
噓 moonlovemai: 當年就真的沒那麼簡單，而且現在就不是當年，你是在換什麼概念？司法要更謹慎，但不代表要讓你連罪證確鑿也在那廢死
你知道江國慶案，全部的證據都只是間接證據嗎？是高層迫於壓力才硬判，怎麼感覺跟柯文哲案好像…如果是現在，江國慶案絕對不可能就這樣判死，因為間接證據不能當作判死的依據，除非江是在野黨主席
所以，要定義有沒有爭議就很簡單，有沒有直接證據，最好還要有多數直接證據，然後落實不自證己罪，口供不能當作直接證據，檢察官如果不能舉證直接證據，就不能判處死刑8F 59.126.87.57 台灣 02/07 23:11
--