回看板
Disp BBS
作者 Elipton (斷句)
標題 Re: [問卦] 為啥中國歷史上 都是漢外族統治比較強?
時間 Tue Feb 10 01:28:16 2026

※ 引述 《hgt (皇元界朝)》 之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 為啥中國歷史上 都是漢外族統治比較強?
: 時間: Tue Feb 10 00:13:30 2026

: : : 　
: : : 西漢盛世 短短20幾年
: : ？ 什麼意思 只有武帝衛青那一段時間嗎？
: : 可是事實是一直到三國結束
: : 外族都沒有佔據到地盤
: : 掠邊騷擾居多
: 　
: 　
:   快笑死!!!!!
: 　
:   你看歷史課本是只看漢人打贏的那段，其他都忽略是吧??

沒看到特別附註衛青是吧
: 　
:   你知道李廣利是誰嗎??

我覺得你好像瞎了在自說自話
: 　
:   去問一下AI就知道他對匈奴戰績!!!!
: 　
:   漢武帝可是讓他帶領比霍去病還多的軍隊去打匈奴窩!!!!
: 　
:   結果他打到投降匈奴!!!
: 　
:投降有丟失地盤嗎？
: 　
: 　
: : : 宋朝則是金玉其外 敗絮其中
: : ？沒看懂 金玉指的是當時世界GDP嗎？
: : 那宋、清應該歸類到一起吧
: : 如果其外指的是對外作戰
: : 那金玉的點是什麼？
: : : 明朝只有朱元璋可以打
: : 他定都南京你確定他有決心打？
: : 他的政治算計就是傳大房然後削藩
: : 而且朱棣就是在北方歷練累積了軍中人望
: : 才靖難成功了
: : : 　
: : : 反觀外族
: : : 最長的康雍乾盛世近100年
: : 主要外族統治邊防威脅大幅減少啊
: : 而且南邊本來自古以來陸戰就打得很爛
: : 大概只有項羽比較特別吧
: : 從東吳被張遼鎮壓之後
: : 南邊就是專門負責搞錢搞糧搞娘們
: : 然後亂的時候負責被搶
: : 這就南邊戲份
: : : 天可汗李世民打造的盛唐 也強了50年
: : 沒有吧 只能說李世民 李治 武則天
: : 退場的時機都不算太遲吧
: : 李世民已經有點像劉徹後期求長生 疑神疑鬼
: : 假如又活得久 那家底很快就沒了
: : 李隆基就是退的太晚了
: : 但是說唐朝就此衰落到一蹶不振
: : 倒是也沒有很公平
: : 九次丟失長安 再九次打回長安
: : 也是蠻厲害的
: : : 大概就是蒙古元比較慘一點
: : : 但是也風光過有跨歐亞的領土
: : : 　
: : : 為啥漢人統治的中國
: : : 都那麼慘?
: : 看你怎麼定義爽和慘吧
: : 如果你的爽是開疆拓土
: : 那就是沒錢了你的子孫後代就要開始慘了
: : 而且你還要是領導層級不是去服勞苦重徭役的
: 　
: 　
: 　
:   傜役??
: 　
:   你知道為什麼宋遼邊境上，都是漢人逃往遼國嗎???

你知道為什麼逃往遼國可行嗎？

因為宋不只朝貢還互市資敵啊

鐵就是當時的科技指標啊

首先滿足軍事箭矢需求再滿足民生需求

既然兩邊生活水準相近 為什麼不移民

而且我有說宋朝強盛嗎？

遼國後來先被金國滅了怎麼不說？

你的AI沒有告訴你嗎？
: 　
:   因為遼國是沒有傜役的!!!!
: 　
:   所以你說普通漢人慘不慘???

慘不慘跟我有什麼關係

現在能活著說話的都是被篩選過的

踩著別人屍骨傳承下來的

慘又如何 說不定迫害他們的人裡

我的祖先就是其中之一

我的生命就是祖先勝利的證據

我關心他們否定自己祖先有道理嗎？
: 　
:   呵呵!!!!!!!
: 　
呵什麼呵 ptt老怪男

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.81.16 (臺灣)
※ 作者: Elipton 2026-02-10 01:28:16
※ 文章代碼(AID): #1fYXaoAo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770658098.A.2B2.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為啥中國歷史上 都是漢外族統治比較強?
02-09 22:45 dzwei
Re: [問卦] 為啥中國歷史上 都是漢外族統治比較強?
02-10 01:28 Elipton
→ yunf: 你的子孫呢？1F 49.216.20.93 台灣 02/10 04:58
推 leohayashi1: 宋朝是中國最有錢的朝代，所以不尚武，甚至也不流行多生，算是很早期的少子化朝代之一，而且不只宋朝如此，五代十國雖然亂，但經濟都是南方那幾國強過北方五代正統2F 101.10.127.39 台灣 02/10 05:46

--
作者 Elipton 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄